Autor Tema: Pluviómetro Remex  (Leído 23029 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado jmviper

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 4.280
  • "Vortex Complex"
    • Ver Perfil
    • www.meteoarchena.es
  • Estación: Archena - ESMUR3000000030600B
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #30 en: 05 de Agosto del 2017, 17:45:43 pm »

No estoy resentido en nada


Mejor, aunque las 6 páginas de debate de tu auditoría demuestran lo contrario.

Como tú el equipo de meteoclimatic tiene también la conciencia tranquila.


No tengo sitio para 4 vientos.


Sólo hacen falta 3, bien puestos pero sólo 3.

Saludos
« Última modificación: 11 de Junio del 2018, 18:40:56 pm por Ubik »


Archena, Valle de Ricote (Murcia). 120 msnm. 19.500 hab.
Davis Vantage Pro2 Plus

www.meteoarchena.es

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #31 en: 05 de Agosto del 2017, 20:11:31 pm »
Me dijisteis : vientos o bajas 1m. No tengo sitio para tensar 2 vientos.

Y mi respuesta es más de datos y demostrable.

Hellmann vs Davis 7-9mm 1.7% de margen. Datos anuales.

Habláis de un error del 5% o más cuando ese error no lo tengo.

Se necesitan vientos ? mis datos y mi Davis no. No necesito re-calibración.

Aplicáis las mismas normas para todos no 👍 Demostrable y a la vista en muchas estaciones en meteoclimatic.


"Recomendáis" vientos en los normas ,NO Obligatorios.Ni habláis alturas ni nada más.

Pero que mi estacion están muy bien como esta. No da fallo ni nada. Y teniendo el hellmann de aemet no hace falta más.


Desconectado jmviper

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 4.280
  • "Vortex Complex"
    • Ver Perfil
    • www.meteoarchena.es
  • Estación: Archena - ESMUR3000000030600B
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #32 en: 05 de Agosto del 2017, 20:37:26 pm »

Aplicáis las mismas normas para todos no 👍 Demostrable y a la vista en muchas estaciones en meteoclimatic.


Puede que equipos anteriores tuvieran otros criterios. El actual equipo tiene su criterio y normas y lo hace con todas las estaciones que audita.


Se necesitan vientos ? mis datos y mi Davis no. No necesito re-calibración.


Si intentas justificar con eso que no puedes poner vientos es cosa tuya.


Pero que mi estacion están muy bien como esta. No da fallo ni nada. Y teniendo el hellmann de aemet no hace falta más.


Pues ya está. Fin de la discusión y que la disfrutes muchos años.

Saludos
« Última modificación: 11 de Junio del 2018, 18:41:38 pm por Ubik »


Archena, Valle de Ricote (Murcia). 120 msnm. 19.500 hab.
Davis Vantage Pro2 Plus

www.meteoarchena.es

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.919
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #33 en: 05 de Agosto del 2017, 22:19:39 pm »
Citar
"Recomendáis" vientos en los normas ,NO Obligatorios.Ni habláis alturas ni nada más.

Pásese usted por el foro de auditorías y lea las normas hasta el final. Ahora está bien explicado. Dar con casos como el suyo tienen una cosa buena, y es que nos permite encontrar agujeros en las normas. 

Y hormigonarlos.

Citar
Cuando tenéis cientos de estaciones de risa con sello termo pluviómetro sin revisar

Perfecto,. . . le parece a usted correcto menospreciar de esta manera al resto de compañeros?  Vamos, que que según usted tenemos una caca de estaciones y la suya es el sumun de las EMA.

Pues la verdad, no sé que hace aquí, lamento que tenga que compartir web con gente tan chapucera como nosotros.

Y ahora en serio, la próxima falta de respeto que vea, sea como insulto, o como en este caso un desprecio total hacia otros compañeros, el responsable será premiado con al menos 15 días de vacaciones pagadas por su bolsillo.

Si la cuestión fuese grave, Meteoclimatic se reserva el derecho de expulsar de la red a cualquier usuario, y eso es algo que figura en las normas primigenias, y que todos hemos aceptado.

No es de recibo tener que aguantar semejante actitud.

Y en lo que a mí respecta, el tema de su estación está muerto si no hace lo que se le ha dicho no hay que darle más vueltas.

Y como le ha dicho Jmviper, deje de poner en duda nuestra objetividad, y empiece a cuestionarse la suya.

Ya sabe. lo de la viga y la paja.





« Última modificación: 05 de Agosto del 2017, 23:28:18 pm por Ubik »
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #34 en: 05 de Agosto del 2017, 23:54:08 pm »
No es malas estaciones, es que tienen el sello termopluviometrico estaciones desde hacen años, y apuesto que sin tantos requisitos.

Se lo dije hace tiempo. "O TODOS MOROS O TODOS CRISTIANOS"

Y lo segundo no he insultado a nadie, según mi punto de vista.

Si no me quieren en meteoclimatic pues lo único que me lo tienen que decir y me voy. No hace falta exagerar una frase y sacarla de contexto para materializar una expulsión.

Que no esten de acuerdo con lo que escribo en los diversos post. Es como en todos los Debates, existe la persona A vs B.

Lo unico que es que Usted hablo conmigo hace meses por teléfono y hay cosas que hablo conmigo, que luego aquí en el foro le da vuelta a la tortilla. ;)

Un saludo.

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #35 en: 06 de Agosto del 2017, 00:35:28 am »
Y dices que mi caso te sirve para asentar bases y criterios que los tenéis a día de hoy mal elaborados. Pues con mas razón debería de tener el sello termopluviometrico.

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #36 en: 06 de Agosto del 2017, 00:39:44 am »
Ni siquiera reconocéis vuestro propios errores en los criterios. Eso dice mucho de vosotros. Que a día de hoy  y haces meses bajo el criterio de los vientos, debería de tener el sello termopluviometrico.

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #37 en: 06 de Agosto del 2017, 00:56:14 am »
Por mi ya podeis dar el tema por zanjado.

Hace semanas me comentaron que hay gente que no escribe en los foros de meteorología porque si no vas en linea de los administradores.
Me dijo: Si allí dicen Blanco es Blanco, no puedes decir Negro. Y en parte llevan razón.


Saludos.

Desconectado jmviper

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 4.280
  • "Vortex Complex"
    • Ver Perfil
    • www.meteoarchena.es
  • Estación: Archena - ESMUR3000000030600B
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #38 en: 06 de Agosto del 2017, 08:59:57 am »
Pero bueno... aquí quien pone las normas tú o el equipo de meteoclimatic ?? Es que no se pueden corregir las normas si se ve que no están bien ?? y el tema de los vientos vino mayormente por tu caso por una Vue en un mástil de 3,5 metros sin vientos. El equipo al completo (5 de 5 miembros) consideró que debías de ponerle vientos para las lecturas del pluviómetro de esa Vue en la que lloviendo con viento puede cimbrear fácilmente y volcar antes de tiempo la cuchara.

Casos como el tuyo en los que se te tiene que dar el sello porque sí son los que nos obligan a poner unas normas definidas y nada de ambiguas en las nuevas auditorías.

Y lo dicho a este paso lo que vamos a hacer es que presentéis la auditoría y os pongáis la estrella vosotros. Menos mal que hay gente que sigue nuestras normas para mejorar la instalación y no protesta tanto ni defiende tanto lo indefendible.

Y por cierto... como dijiste anteriormente de no estar resentido, espero que este hilo no se prolongue más, ya que no es cuestión de ver quién queda por encima como el aceite. Cada uno que saque sus conclusiones.

Saludos
« Última modificación: 06 de Agosto del 2017, 09:06:18 am por jmviper »


Archena, Valle de Ricote (Murcia). 120 msnm. 19.500 hab.
Davis Vantage Pro2 Plus

www.meteoarchena.es

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #39 en: 06 de Agosto del 2017, 09:45:38 am »
Demuéstrame ese % de error en el que supuestamente un balancín cuenta 100% con viento.
En mi caso te demuestro que ese error casi ni lo tengo y si se produce es muy bajo.
Os puse el dato

Con el hellmann homologado: resolución 0.1
Davis resolución 0.2

Davis: 5.2
Hellmann 5.1

Un ejemplo que pasa a diario 📓, otras veces parejos, o al contrario. Esa diferencia de décimas es que produce al +- 5 a 9mm anuales.
Leí hace días en un foro también importante de meteorología que la diferencia en si es de  0.2mm hellmann -Davis.


Desconectado jmviper

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 4.280
  • "Vortex Complex"
    • Ver Perfil
    • www.meteoarchena.es
  • Estación: Archena - ESMUR3000000030600B
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #40 en: 06 de Agosto del 2017, 10:05:40 am »
Tú puedes ser muy buen conductor pero por ello no vas dejar de llevar puesto el cinturón de seguridad.

Las normas son las normas y se hacen para evitar como en el caso que he expuesto (símil para tu estación) posibles "accidentes". Si no tienes tú el problema lo pueden tener otros en tu misma situación con el mástil sin vientos.



Un ejemplo que pasa a diario 📓, otras veces parejos, o al contrario.

A diario ?? No creo que llueva todos los días en Jaén...

Saludos
« Última modificación: 11 de Junio del 2018, 18:42:47 pm por Ubik »


Archena, Valle de Ricote (Murcia). 120 msnm. 19.500 hab.
Davis Vantage Pro2 Plus

www.meteoarchena.es

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #41 en: 06 de Agosto del 2017, 10:18:26 am »
Tú puedes ser muy buen conductor pero por ello no vas dejar de llevar puesto el cinturón de seguridad.

Las normas son las normas y se hacen para evitar como en el caso que he expuesto (símil para tu estación) posibles "accidentes". Si no tienes tú el problema lo pueden tener otros en tu misma situación con el mástil sin vientos.



Un ejemplo que pasa a diario 📓, otras veces parejos, o al contrario.

A diario ?? No creo que llueva todos los días en Jaén...

Saludos

-Datos a diario cada vez que llueve  8) es demostrable los datos que pongo.



-En referencia a una norma mal elaborada a día de hoy. Recomendables SI, OBLIGATORIOS NO,cuando lo vea como obligatorios podréis decir otra cosa.

En referencia a simil del cinturón "Obligartorio Si , lo contrario que  la norma de los vientos.  *+*

Desconectado jmviper

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 4.280
  • "Vortex Complex"
    • Ver Perfil
    • www.meteoarchena.es
  • Estación: Archena - ESMUR3000000030600B
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #42 en: 06 de Agosto del 2017, 10:24:13 am »

-En referencia a una norma mal elaborada a día de hoy. Recomendables SI, OBLIGATORIOS NO,cuando lo vea como obligatorios podréis decir otra cosa.

En referencia a simil del cinturón "Obligartorio Si , lo contrario que  la norma de los vientos.  *+*


Pues gracias a tu caso hemos mejorado las normas en las que ahora los vientos SÍ son obligatorios como el cinturón de seguridad  ;)

http://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,76.msg9145.html#msg9145

Saludos
« Última modificación: 11 de Junio del 2018, 18:43:02 pm por Ubik »


Archena, Valle de Ricote (Murcia). 120 msnm. 19.500 hab.
Davis Vantage Pro2 Plus

www.meteoarchena.es

Desconectado Usuario Baneado 1

  • Baneados
  • Full Member
  • *
  • Mensajes: 172
    • Ver Perfil
  • Estación: Dato borrado en cumplimiento de la LOPD an petición del usuario
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #43 en: 06 de Agosto del 2017, 10:43:00 am »


-En referencia a una norma mal elaborada a día de hoy. Recomendables SI, OBLIGATORIOS NO,cuando lo vea como obligatorios podréis decir otra cosa.

En referencia a simil del cinturón "Obligartorio Si , lo contrario que  la norma de los vientos.  *+*


Pues gracias a tu caso hemos mejorado las normas en las que ahora los vientos SÍ son obligatorios como el cinturón de seguridad  ;)

http://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,76.msg9145.html#msg9145

Saludos

Como mi auditoria es anterior a las normas actualizadas a día hoy. Se debería de otorgarme el sello termopluviometrico.
« Última modificación: 11 de Junio del 2018, 18:43:18 pm por Ubik »

Desconectado jmviper

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 4.280
  • "Vortex Complex"
    • Ver Perfil
    • www.meteoarchena.es
  • Estación: Archena - ESMUR3000000030600B
Re:Pluviómetro Remex
« Respuesta #44 en: 06 de Agosto del 2017, 10:44:06 am »
Gracias a tu caso las normas han sido debatidas y actualizadas.

Fin de la discusión.


Archena, Valle de Ricote (Murcia). 120 msnm. 19.500 hab.
Davis Vantage Pro2 Plus

www.meteoarchena.es