pluviómetro con AeroCone

[EA1AML]

Las estaciones meteorologicas de la davis 2017 tienen el pluviometro que ya no hace falta tener manual. Lo digo porque la compre yo y haciendo los calculos dan los mismos valores que el manual. He leido y buscado y en la pagina de davis esta:

El pluviómetro con AeroCone™ mide de forma precisa la cantidad de lluvia caída mediante un balancín de vaciado automático. Dispone de un interruptor reed que se cierra cada vez que el peso del agua acumulada hace bascular el balancín, lo que produce un pulso que puede ser registrado mediante un datalogger o contador de pulsos.

El instrumento presenta un cono aerodinámico que incrementa la precisión en condiciones de viento fuerte, y está especialmente diseñado para cumplir con las directrices establecidas por la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

El pluviómetro mide de forma precisa la cantidad de lluvia caída mediante un balancín de vaciado automático.
Dispone de un interruptor reed que se cierra cada vez que el peso del agua acumulada hace bascular el balancín, lo que produce un pulso que puede ser registrado mediante un datalogger tipo HOBO UA-003-64 o contador de pulsos.

Incluye un cable de 12 metros de longitud, un filtro con sistema de fijación para evitar que pueda caerse o ser desplazado por el viento y una base con soporte de montaje para mástil y juego de pinchos anti-pájaros.

Recomiendo quien pueda tenerla.no lo dude.......
saludos

[Audit]

A mí me gustaría que hubiese más opiniones al respecto.

En definitiva lo que ha cambiado ha sido el diseño del cuerpo del pluvio. Parece que va mejor en situaciones de viento, no lo sé porque no lo tengo, pero los balancines y el diámetro de boca es el mismo, así que puede dar los mismos errores que el cuerpo anterior en situaciones de no viento.

De poco sirve que que el diseño del vaso sea perfecto si los balancines están mal calibrados.

Pienso que al lado de un pluvio automático debe de haber uno manual, por muy bueno que sea el automático

[jmviper]

De poco sirve que que el diseño del vaso sea perfecto si los balancines están mal calibrados.

Pienso que al lado de un pluvio automático debe de haber uno manual, por muy bueno que sea el automático

+1

Si los tornillos no están bien calibrados da igual el cono que le pongas... bueno... a lo mejor el error queda compensado en según que situaciones....
Por mi experiencia con la VP2 y el Hellmann 120 l la Davis en calabobos al ser de plástico el cono recoge mejor el agua que el metal del Helmann
De todas formas uno manual nunca está de más... el automático en lluvias fuertes siempre puede no contar todos los vuelcos.

[jomag]

Hola, tengo instalado el pluvio Davis con el Aerocone desde abril del pasado año,  a su lado a la misma altura y a 60 cmt de distancia, tengo un Hellmann.
Tras algunos ajustes del Davis, la diferencia entre ambos está sobre el 2% de error, mayor medición en el Hellmann.
Continuo comprobando, para intentar un ajuste mas preciso

[jomag]

Hola buenos días,continuando con el AeroCone y después de los datos recogidos durante el mes de abril, los valores han sido: Davis AeroCone 138,4 litros, Hellmann 139,1.
Como se puede ver la diferencia es mínima, ambos pluviómetros como decía están situados a la misma altura y separados, con la corrección de marzo, 40 cmts.
Os podrá estrañar la medición del Hellmann 139,1 porque la graduación viene en litros, pero con una regla graduada se puede conseguir cierta aproximación.

[jomag]

Hola, como dije en mi última publicación, a lo largo de este tiempo el error entre le pluvio Davis Aerocone y el Hellmann, es inferior al 1%, concretamente el 0,4 %, a favor del Hellmann.
Ha sido laborioso el ajuste, pero creo que el error es mínimo.
Saludos

[Meteohuertaderey]

Entonces con lloviznas y tal si mejora el aerocone al caperuzo normal?

[jomag]

Yo no he utilizado el anterior sistema, cuando compré la estación venia ya con el AeroCone.
No puedo opinar sobre si hay diferencia o no, lo que si puedo decir que después de hacer los ajustes el error es el que describo antes.