Estacion Riocavado de la sierra (ESCYL0900000009615A) en observacion

[fjbaciero]

Hola he recibido un mensaje que se ha puesta la estacion de Riocavado en observacion por datos cuestionables de precipitacion, en el que las estaciones cercanas   habian recogido en el mismo intervalo de tiempo poco mas de una tercera parte de la precipitacion recogida por la estacion , no voy a asegurar que la estacion mide bien la lluvia  es mas  creo que la mayoria incluso los Davis tienen problemas segun que ocasiones de incluso un 10 o un 20% lo que pasa es que cuando los datos son abundantes las diferencias se acentuan mas y son mas llamativas, decir que el pluvio esta levantado las paredes con otro pluvio de una pce para salvar las salpicaduras y a su vez recoge la nieve caida que luego la funde ( como asi ocurrio la noche anterior) y esta situada en el fondo del valle a 1.5 del suelo, la estacion de Barbadillo a 1.5 km una Davis vue instalada en lo alto de un edificio (http://stream.webcams.travel/1532558543)  seguramente tenga mas problemas de medir bien la lluvia debido al viento pero es verdad que la diferencia ese dia fue bastante llamativa,pero tambien se regogio en Quintanar de la Sierra 101.7 L/m2
Monterrubio de la demanda 74 L/m2
sin embargo Mansilla de la Sierra a 14km de Monterrubio solo 24.6 l/m2
y Collado Brinzola  a 8 km del pluvio de Quintanar de la Sierra  27.2 l/m2 , una diferencia de 75 L, pluviometros de la confederacion del Ebro y del Duero
el lunes pasare por el pueblo y le echare un vistazo al pluvio y al balancin por si tuviese alguna anomalia ,por viento no es pues lo tengo con vientos y nunca me ha ningun vuelco sin lluvia tengo tambien  un pluviometro Tfa 47.3003 instalado tambien en el pueblo si cae algo contrastare  a ver.

Ahora mismo Monterrubio 5.6 L
Riocavado 4.5
y Barbadillo 3.2.
Saludos
 

[Audit]

Sabemos de la dificultad de valorar correctamente las diferencias de precipitación entre estaciones relativamente cercanas, pero ayer, su estación superó los 110 litros, prácticamente el doble que la siguiente, con 60 litros y casi tres veces más que las siguientes.

Cuando observamos esos "errores" se envía un mensaje a la estación, cosa la cual puede hacerla cualquier usuario que esté registrado en la red de estaciones.

Ello conlleva que, automáticamente, entra la estación en observación durante unas horas, con este sistema no suele durar mucho más de un día, tiempo suficiente las más de las veces para que el propietario pueda solucionar el problema, si es que lo hay.

La estación de Aemet que más precipitación registró, se quedó en 74 litros, la de Quintanar no la he localizado ni en los Saih ni en Aemet

El único que puede en estos casos valorar la corrección o no del dato es el propio usuario. Nosotros advertir de los posibles errores.

[B.Santiago]

La estación siguió marcando precipitación cuando según el radar de AEMET ya había cesado en esa zona.
 Con menor intensidad, ciertamente, pero cuando ya no llovía
Si hubiera sido por fusión de nieve se habría registrado antes, no después  de dejar de llover.
Cuando el mismo observador escribe:  ..."no voy a asegurar que la estacion mide bien la lluvia" , está pensando igual que quien le envió el mensaje: no se podría asegurar que estaba midiéndola correctamente. De ahí el aviso.

El pluvio electrónico al que se alude no está homologado en Meteoclimatic, y su fiabilidad es bastante cuestionable, según se puede ver en otros foros. No parece que pudiera servir como referencia de contraste acreditada.
El pluvionivómetro de Quintanar de la Sierra ofrece ahora mismo, las 00:30 del día dos,  101 mm pero para ayer, día uno de febrero. Pudiera haberse actualizado mal, pero pone lo que pone.  http://saihduero.es/ficha-risr?r=PL031

[fjbaciero]

La estación siguió marcando precipitación cuando según el radar de AEMET ya había cesado en esa zona.
 Con menor intensidad, ciertamente, pero cuando ya no llovía
Si hubiera sido por fusión de nieve se habría registrado antes, no después  de dejar de llover.

Te puedo asegurar que el miercoles 23 de enero estuvo todo el dia lloviendo y el jueves dia 24 hasta media tarde tambien pues estando yo alli y creo que fue el jueves y lloviendo suave pero sin parar el radar de Rain Alarma lo mas cerca que marcaba algo de precipitacion era a 30 km de alli y estaba lloviendo en toda la sierra eso constatado insitu por mi, es mas al reves tambien lo he visto marcar el color azul de lluvia y no caer ni gota. Y te aseguro que la estacion no marca que esta lloviendo si no cae una gota , no pondria la mano en el fuego por un vuelco debido a una rafaga, que todavia no lo he visto por los tres vientos que tiene pero marcar sin llover no.

[fjbaciero]

De todas formas lo dicho el lunes la echare un vistazo a ver y si veo que se desvia al alza  cambiare el pluvio por el anterior que tenia ya que esta estacion es cambiada el año pasado porque el anterior termohigrafo no marcaba bien la humedad y cambie el conjunto por falta de repuesto

[fjbaciero]

Bueno pues mire los datos del pluviometro TFA 47.3003 que estaba reseteado desde el 1 de octubre  y tenia 518 litros recogidos ,mirando los datos de la estacion desde el mismo dia lleva 620.7 litros , he desmontado el pluvio y he limpiado los balancines expulsando a un par de arañas que rulaban por ahi, veremos a ver como marcha.
Saludos

[B.Santiago]

Unas arañas pueden hacer maravillas, hay muchos casos.
Y recuerdo uno del antiguo foro donde las culpables del mal funcionamiento habían sido unas mariquitas, una plaga de ellas, vamos.