Autor Tema: Pues nos hemos tirado al monte  (Leído 19845 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.794
    • Ver Perfil
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #45 en: 13 de Marzo del 2020, 08:32:50 am »
Ah, y una foto con los sensores vistos desde la parte de arriba, vendrían muy bien.

Para distinguir el tema del sensor de radiación solar.

Desconectado manolodos

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 309
    • Ver Perfil
  • Estación: Málaga - Bda. Girón ESAND2900000029003A / Málaga-Colegio Const-1978 ESAND2900000029003B / Navas de San Juan-Sierra ESAND2300000023240A / Nerja - Las Palmeras ESAND2900000029780B
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #46 en: 13 de Marzo del 2020, 12:04:41 pm »
Citar
O sea 1 vuelco con 2,5 ml y la consola registra 0,3 mm de precipitación
Parece que marca de más, pero intentaré hacer pruebas con una pipeta adecuada de laboratorio

Ummm ....recuerdo haber leído que, en realidad, los saltos son de 0,1 pulgadas, por lo que no estaría mal.

Pero no recuerdo donde lo he leído. Seguro que en wxforum.net

He realizado más pruebas, y se mantiene 1 vuelco por cada 2,5 ml

Si la consola se configura en pulgadas, cada vuelco marca 0,01

Si se configura en mm, parece que cada vuelco muestra 0,3, pero lo que prioriza son las pulgadas, puesto que en los acumulados no se mantiene la relación entre 0,01 y 0,3

Cuando lleva 30 vuelcos marca 0,3 pulgadas y en mm marca 7,5 en lugar de 9 (que serían 30 x 0,3)

Así que me parece bastante buena la precisión del pluvio

Desconectado Lraso

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 289
    • Ver Perfil
  • Estación: Paterna - Casas Verdes - ESPVA4600000046980C / Bejis - ESPVA1200000012430A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #47 en: 13 de Marzo del 2020, 12:44:25 pm »
Ah, y una foto con los sensores vistos desde la parte de arriba, vendrían muy bien.

Para distinguir el tema del sensor de radiación solar.

En esta foto puesta por manolodos se ven perfectamente los sensores desde arriba. El mas grande es la antena y el mas pequeño que hay a su lado en principio no viene marcado en el manual de instrucciones con ninguna utilidad, tanto en el caso de la PCE-FWS 20N como en la Watson. En estos dos modelos no hay sensor de radiación UV. La pequeña protuberancia que se aprecia al lado del cono del pluviómetro es la burbuja de que te ponen para ayudar a la nivelación de la estación.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.794
    • Ver Perfil
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #48 en: 13 de Marzo del 2020, 13:08:41 pm »
Si, en la de manolodos lo tenía claro, pero la tuya era otra marca y podía sonar la flauta.

Si es igual, con la "tapa negra", pues no hay sensor.

Saludos.

Desconectado miguelru

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 263
    • Ver Perfil
    • MeteoGodella
  • Estación: ESPVA4600000046110A ESCLM1600000016214A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #49 en: 13 de Marzo del 2020, 14:33:16 pm »
Citar
Si la consola no tiene posibilidad de mostrar la radiación solar y UV, no parece lógico que lleven dichos sensores

Si, esa afirmación parece lógica.

Pero, en las economías de escala, puede que sea más barato hacer todas las ISS iguales, que andar separando líneas de producción con o sin sensores solares.

En este caso, parece que la lógica se ha impuesto
« Última modificación: 13 de Marzo del 2020, 18:43:40 pm por jantoni »

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.794
    • Ver Perfil
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #50 en: 13 de Marzo del 2020, 18:45:36 pm »
Vaya, he machacado tu anterior mensaje.

Mis disculpas.....creia que estaba respondiendo y, en su lugar estaba editando.

Me hago torpe con los años.

Sorry

Desconectado miguelru

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 263
    • Ver Perfil
    • MeteoGodella
  • Estación: ESPVA4600000046110A ESCLM1600000016214A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #51 en: 13 de Marzo del 2020, 20:17:29 pm »
Cosa de privilegios... yo no puedo editar mensajes de otros. Creo  *+*.
Pues yo me he pedido también un GW1000 a 868 Mhz. para juguetear, a ver si lo consigo hacer funcionar con los sensores de mis actuales fineoffset.
Me pediría una GW1002 pero solo funciona a 915 Mhz. Y lo peor, me da miedo el palo que me podría dar aduanas. La pena es que no comercialicen cada componente por separado para ir completándola a plazos.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.794
    • Ver Perfil
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #52 en: 13 de Marzo del 2020, 20:57:08 pm »
La GW1001 puede ir a 868.

Ser lo tienes que decir, a Ecowitt , en el momento de hacer el pedido.

De lo contrario, te mandan un email para confirmar la frecuencia.

Y si, tienen el bloque de sensores, mandales un email preguntando por el WH69  que creo es la referencia

Desconectado miguelru

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 263
    • Ver Perfil
    • MeteoGodella
  • Estación: ESPVA4600000046110A ESCLM1600000016214A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #53 en: 13 de Marzo del 2020, 21:31:10 pm »
Pues sí, efectivamente están todos por separado y se pueden pedir a la frecuencia deseada. No había visto todos los productos cuando pedí el GW1000.
A ver lo que tardan, parece que va para 4 semanas...
Creo que me voy a tirar a ese monte.  *-*

Desconectado Lraso

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 289
    • Ver Perfil
  • Estación: Paterna - Casas Verdes - ESPVA4600000046980C / Bejis - ESPVA1200000012430A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #54 en: 13 de Marzo del 2020, 22:43:10 pm »
Si, en la de manolodos lo tenía claro, pero la tuya era otra marca y podía sonar la flauta.

Si es igual, con la "tapa negra", pues no hay sensor.

Saludos.

Pues va a ser que la flauta no va a sonar, pues aún siendo de otra marca es exactamente la misma, con la tapa negra.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.794
    • Ver Perfil
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #55 en: 13 de Marzo del 2020, 22:47:16 pm »
Bueno, era lo más probable.

Pero por soñar, je je

Desconectado miguelru

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 263
    • Ver Perfil
    • MeteoGodella
  • Estación: ESPVA4600000046110A ESCLM1600000016214A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #56 en: 14 de Marzo del 2020, 19:29:01 pm »
Más madera.

Desconectado miguelru

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensajes: 263
    • Ver Perfil
    • MeteoGodella
  • Estación: ESPVA4600000046110A ESCLM1600000016214A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #57 en: 20 de Marzo del 2020, 18:15:03 pm »
Me he hecho con la unidad de sensores de la Froggit WH4000SE que es casi idéntica a la de Ecowitt WH2320E.
Es por si se hace muy largo el confinamiento.
Adjunto unas imágenes.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.794
    • Ver Perfil
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #58 en: 20 de Marzo del 2020, 19:14:43 pm »
Contestando a la pregunta de la foto....

Por los datos que pone 5.5V2F, si, es un supercondensador relativamente pequeño.

Por la forma que se adivina, parece que en realidad hay 2 condensadores.

Si estuvieran en serie, serían 2 de 2,7V y 4 Faradios cada uno.

Si estuvieran en paralelo, serían 2 de 5,5V y 1 Faradio cada uno.
« Última modificación: 20 de Marzo del 2020, 19:21:30 pm por jantoni »

Desconectado jmviper

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 4.403
  • "Vortex Complex"
    • Ver Perfil
    • www.meteoarchena.es
  • Estación: Archena - ESMUR3000000030600B
Re:Pues nos hemos tirado al monte
« Respuesta #59 en: 20 de Marzo del 2020, 22:36:05 pm »

Si estuvieran en paralelo, serían 2 de 5,5V y 1 Faradio cada uno.


Lo más probable...


Si estuvieran en serie, serían 2 de 2,7V y 4 Faradios cada uno.


Qué malgasto de capacidad  *-* *-*

Aún así parece poca capacidad comparado con el de la Davis que es de 10F, pero bueno, el circuito estará diseñado para esa capacidad / duración.




Archena, Valle de Ricote (Murcia). 120 msnm. 19.622 hab.
Davis Vantage Pro2 Plus

www.meteoarchena.es