Datos críticos permanentes (aspa roja)

[Ubik]

Engaño es decir que está en Villarriba, y que esté en Villabajo.

También ha pasado.

[frankmd]

Pero lo dicho, cada persona ve las cosas a su manera, no podemos estar encima de cada uno y lo mínimo por lo que velamos es porque se cumplan las normas.

A eso voy, justamente. Quería dejar patente que hay diversidad de puntos de vista, y todos son entendibles.

Lo importante, y creo que estamos todos de acuerdo, es que las coordenadas estén bien. A partir de ahí hay muchas formas de entender la nomenclatura.

Haya paz

Se sorprendería usted de la cantidad de estaciones que dan coordenadas a varios kilómetros de su posición real...

Y no, de poco sirve poner la coordenadas bien, ( que nadie las mira salvo nosotros) si ponemos un nombre que puede llevar a engaño al público en general.

Bueno, lo del nombre no diría llevar a engaño, sino llevar a confusión, que no es lo mismo.


Engaño es decir que está en Villarriba, y que esté en Villabajo.

Confusión puede ser decir que está en Villarriba, y que esté en el termino municipal de Villarriba, pero no en el nucleo principal de Villarriba.

Cierto, pero en la descripción de la ubicación de la estación, puedes acotar o especificar que no está en el núcleo urbano del pueblo, sino  en la periferia o dentro del término municipal.

[casacota]

Muchas estaciones del tipo "Fine Offset" están mandando datos de lluvia anual completamente erróneos, desde valores de -99999 mm (sí, miles de litros negativos) hasta unos cuantos miles de litros acumulados en pocas semanas.

Puesto que la lluvia anual es muy importante (y más con la problemática climática actual), se está procediendo a marcar con datos críticos todas las estaciones que presentan estas anomalías derivadas del mal diseño o programación de estas estaciones.

Dejamos al criterio de cada participante el subsanar estos errores, si es que es posible en el modelo concreto (en muchos no lo es, por lo que sin cambios el aspa roja será permanente). El modo más factible es incorporando un módulo tipo GW1100 o equivalente y mantener al día los totales de precipitación, anual y mensual, con la ayuda de la app móvil WS-View.

Evidentemente, lo mejor sería prescindir de este tipo de estaciones y utilizar instrumental reconocidamente de calidad.

Las aspas rojas son necesarias para evitar que estos valores desorbitados aparezcan en mapas y listados, degradando la calidad general de la red y llevando con ello al descrédito las estaciones que dan datos fiables, que afortunadamente aún son mayoría.

[talet]

Dejamos al criterio de cada participante el subsanar estos errores, si es que es posible en el modelo concreto (en muchos no lo es, por lo que sin cambios el aspa roja será permanente). El modo más factible es incorporando un módulo tipo GW1100 o equivalente y mantener al día los totales de precipitación, anual y mensual, con la ayuda de la app móvil WS-View.

Hola en mi caso, que ha desaparecido la lluvia anual, hago envio de datos con un módulo GW1000A, no sé si es equivalente o si el problema es de otra indole.
En referencia a instrumental de reconocida calidad, ¿se refiere a Davis? ¿Otras marcas?. 
En el caso de mandar los datos por otro método que no sea Atmos, ¿qué método seria mejor utilizar?.
Saludos.

[jantoni]

Con software para ordenador CumulusMX o Weewx, que son gratuitos y pueden funcionar en ordenadores de bajísimo coste, estilo Raspberry Pi y similares (o en ordenadores convencionales)

[casacota]

Dejamos al criterio de cada participante el subsanar estos errores, si es que es posible en el modelo concreto (en muchos no lo es, por lo que sin cambios el aspa roja será permanente). El modo más factible es incorporando un módulo tipo GW1100 o equivalente y mantener al día los totales de precipitación, anual y mensual, con la ayuda de la app móvil WS-View.

Hola en mi caso, que ha desaparecido la lluvia anual, hago envio de datos con un módulo GW1000A, no sé si es equivalente o si el problema es de otra indole.
En referencia a instrumental de reconocida calidad, ¿se refiere a Davis? ¿Otras marcas?. 
En el caso de mandar los datos por otro método que no sea Atmos, ¿qué método seria mejor utilizar?.
Saludos.

Atmos genera la plantilla con los datos que recibe de la estación, y en este caso la estación está mandando 0 mm de lluvia anual. Aquí se ve como se puede solucionar: https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4572.msg34824.html#msg34824

Con instrumental de reconocida calidad me refiero a algún sistema con almacenamiento de datos, como puede ser la incorporación de un miniordenador con Cumulus, o esto https://www.meteobridge.com/wiki/index.php/Meteobridge_PRO o una Davis, o una Rainwise. En cualquier caso que se puedan recuperar los datos durante cortes de conexión (ahora se pierden irremediablemente) y que sea capaz de generar todos los datos requeridos: aparte de los valores actuales los extremos diarios, mensuales y anuales de todas las variables.

Actualmente estas estaciones sólo mandan los datos del momento, y es en atmos donde a partir de ellos se calculan los extremos diarios (pasa exactamente lo mismo con Wunderground y Ecowitt), es decir, la estación es incapaz de transmitirlos, por mucho que localmente los pueda mostrar, pero no los envía. Un error de diseño muy grave a mi entender, y origen de muchos problemas a la hora de procesar los datos y publicarlos.

[talet]

Gracias por vuestras respuestas.

[Tiempo Málaga]

Hola,

Ayer me llegó un correo de meteoclimatic indicando que mi estación en Alhaurín el Grande (ESAND2900000029120B) presenta datos críticos por precipitación anual errónea. Me ha sorprendido bastante, porque la consola no manda valores fuera de rango, y la precipitación anual hasta el día de hoy (211 mm) es correcta. Es verdad que revisé los datos que tenía en meteoclimatic y tenía una inconsistencia en la precipitación (la típica que ocurre cuando está lloviendo a medianoche y parte de la precipitación diaria total se pierde), del pasado mes de febrero, que se me pasó corregir. Ya con la inconsistencia corregida, no sé cómo hacer para que se quite el aspa roja. ¿Era ese el motivo por el que se me puso?

Agradezco la ayuda.

[casacota]

Hola,

Ayer me llegó un correo de meteoclimatic indicando que mi estación en Alhaurín el Grande (ESAND2900000029120B) presenta datos críticos por precipitación anual errónea. Me ha sorprendido bastante, porque la consola no manda valores fuera de rango, y la precipitación anual hasta el día de hoy (226 mm) es correcta. Es verdad que revisé los datos que tenía en meteoclimatic y tenía una inconsistencia en la precipitación (la típica que ocurre cuando está lloviendo a medianoche y parte de la precipitación diaria total se pierde), del pasado mes de febrero, que se me pasó corregir. Ya con la inconsistencia corregida, no sé cómo hacer para que se quite el aspa roja. ¿Era ese el motivo por el que se me puso?

Agradezco la ayuda.

Posiblemente se trate de un error de manipulación por parte nuestra. Ya está corregido.

[Tiempo Málaga]

Muchas gracias casacota por la rapidez