Bueno.....volvemos, otra vez, al problema de la presión, todo ello originado por no saber como funciona la medición de la presión en las estaciones meteorológicas y también el comportamiento básico de la presión atmosférica. Por otra parte lógico, pues es posiblemente el concepto más difícil de entender para el aficionado básico.
El problema no es de meteoclimatic o de atmos, es de tu estación.
Veamos. Estos son los datos actuales de tu estación en Ecowitt
Es decir, tu consola marca 980 hPa de presión absoluta. En Meteoclimatic dices que la consola está a 694 metros de altitud.
Con esa presión absoluta, esa altitud y con 10C de temperatura, la presión relativa sería de
1.064 hPahttps://keisan.casio.com/exec/system/1224575267Un auténtico disparate.
¿Qué está pasando?
Pues que tienes un batiburrillo en tu consola y en la configuración de meteoclimatic muy grande.
En las estaciones Fine Offset, y en la mayoría de las estaciones, hay dos conceptos para la presión, la absoluta y la relativa.
La absoluta es un dato QUE JAMÁS SE DEBE TOCAR, JAMÁS. Y la relativa, en el caso de la Fine Offset, se calcula con un simple offset. Es decir, con un simple valor que hace de constante positiva o negativa. Admitido pero bastante deficiente.
Luego, en tu ficha de Meteoclimatic, tienes una constante de -28 hPa para compensar el dato recibido desde Atmos.
Atmos, para evitar el desconcierto entre estaciones de mil clases, lo que hace es algo parecido a la fórmula que te he indicado anteriormente, aplica un algoritmo sobre la presión absoluta, considerando la temperatura y la altitud.
Y ¿por qué los demás servicios si lo admiten? Básicamente, y en pocas palabras, porque Wunderground y demás, les da lo mismo....tu les mandas 1030 y es lo que publican.....pero está mal.
¿Qué está pasando en realidad en tu consola? Siempre bajo mi opinión, tienes todo lo relativo a la presión, MAL.
Tienes un offset sobre la presión absoluta, que nunca debe aplicarse, nunca, pues es algo que solo tendríamos que hacer con instrumentos calibrados. Y Además, después de ese offset (o constante) sobre la absoluta, has puesto otro offset sobre la absoluta para calcular la relativa.
Sí, eso si es correcto, poner un offset para calcular la relativa (pero sin tocar la absoluta), pero como has puesto un offset al dato de la absoluta, todo se descabala.
El resultado puede ser un valor aceptable para Wunderground y demás, pero no para Atmos que está tomando tu absoluta (falsa, porque le has puesto un offset) y le aplica el algoritmo.
Por eso no actualiza la estación.....te enseño el dato que atmos está transmitiendo en este momento de tu estación:
*VER=DATA2
*COD=ESAND2900000029491A
*UPD=06/01/2023 09:35
*TMP=10.7
*WND=0.0
*AZI=306
*BAR=1065.2
*HUM=80
*SUN=76
*DHTM=11.3
*DLTM=9.3
*DHHM=85
*DLHM=76
*DHBR=1065.2
*DLBR=1064.6
*DPCP=0
*DSUN=76
*MPCP=4.8
*YPCP=4.8
*ATM=0
*EOT*
Como ves, un cálculo similar al indicado por el algoritmo de Casio que te he indicado más arriba.
¿Qué puedes hacer?
Partir de cero con la presión. Quitar los offset de la absoluta y de la relativa. Eliminar ese offset de -28 en Meteoclimatic y empezar de cero.
Usa el algoritmo de Keisan - Casio que te he indicado....calcula la relativa en función de la absoluta real que marca la consola (sin ningún offset) y pon el offset en la relativa. Con eso tendrás una primera aproximación a la relativa en la consola que enviarás a Wunderground. Atmos calculará correctamente la presión, pues tendrá una absoluta fiable de la que partir.
Y luego, la relativa la vas ajustando poco a poco hasta dejarlo lo más aproximado posible (para Wunderground y demás). Y sabiendo que con el sistema de la Fine Offset, nunca conseguirás la precisión de otras estaciones ya que no va a tener en cuenta más que una constante (offset) en lugar de tener en cuenta temperatura y altitud.
Saludos
