Cambio de sensor de Temperatura/Humedad en ESGAL3600000036750A

[ivan goian]

Buenas tardes,

A raíz del fallo en el sensor de temperatura y humedad después de 8 años , el cual daba valores erróneos.Cuando el ambiente era mas húmedo con humedades reales cercanas al 100% el sensor daba datos mas bajos llegando al 3%,en cambio con ambiente seco daba datos próximos a la realidad.

Ha sido substituido por el modelo 7346.070 de Davis. Realizada la calibración de -0,5ºC en consola.

Los valores vuelven a ser correctos.

Goián - Tomiño (ESGAL3600000036750A)

Un saludo/Iván

[ivan goian]

Hola,

Solicito revisión de la estación para salir del estado de datos de calidad crítica ,después de resolver la incidencia y cambiado el sensor termo/higro.

Gracias

Un saludo

[B.Santiago]

Hecho.
(No entiendo el porqué de la calibración de -0,5 ºC)

[ivan goian]

Hecho.
(No entiendo el porqué de la calibración de -0,5 ºC)

Gracias 

La calibración es cuando se produce el cambio del sensor en estaciones anteriores a 2016 que montaban el sensor antiguo. Pero mas allá de eso desconozco el porqué de realizar esta calibración. A ver si alguien arroja algo mas de luz.

Comentar que, después de 10 días  de uso del sensor , lloviendo muchos días de ellos nunca se ha pasado del 95% de humedad , cuando el sensor antiguo pasaba del 95% ampliamente en condiciones similares.

Aunque no es nada bueno hacer comparaciones ,  parece  ir por detrás de las de alrededor en condiciones de humedades altas ,aunque desde Darrera me aseguran que  los datos que muestra el sensor son correctos. Por lo que no tocaré nada.

Un saludo

[B.Santiago]

Cuando en noviembre pasado sustituí el mío, tras doce años de uso, puse otro idéntico en su lugar, un original Sensiron SHT31.
No ha sido preciso recalibrar nada, sino quitar y poner. No observo datos anómalos.
Desconocía yo la necesidad de hacer recalibración a la baja con sensores como el que tú indicas. Ahora ya he leído la recomendación al respecto que se hace en ciertos sitios, por ejemplo: https://www.meteo-shopping.com/es/sensores/102-sonda-termohigrometro-para-vantage-pro-2.html: "Esta sonda SE PUEDE utilizar en los modelos anteriores a 2016. Sólo la medición obtenida se compensa con +0,5°C. Es necesario configurar un offset de -0,5°C en la consola (ver manual)." -Las mayúsculas son mías-.
Si yo tuviera que recomendar qué hacer, diría que las  estaciones antiguas, anteriores a 2016, deberían sustituir con repuestos idénticos a los originales,  salvo en el caso de la cuchara del pluvio, que ya cambié los viejos balancines por la moderna cuchara en cuanto salió a la venta. Del anemo no diré nada;  tal vez convenga, llegado el caso, poner uno moderno, no sé.

Gracias por responder. A otros les vendrá bien tener en cuenta estas diferencias.

[B.Santiago]

Una duda.  ¿Y si sólo se trata de un cambio en la denominación del sensor?
Observo y comparo imágenes, veo que Darrera no advierta nada sobre offsets, y la foto de su sensor  SKU: 7346.070  me parece idéntica al Sensiron antiguo...
EDITO: comprobado, se trata del mismo sensor, con diferente denominación , que es doble, según creo: https://www.scaledinstruments.com/shop/shop-by-category/temperature-humidity-sensor/davis-7346-070-pro2-digital-temperature-humidity-sensor-sensiron-sht31/
No me cabe ninguna duda, ni me extraña que Darrera diga que los datos son "correctos". Tienen que serlo.


En tu lugar, yo quitaría el offset y comprobaría después si las lecturas de humedad son como las esperabas. Ya sé que humedad y temperatura son cosas distintas, pero quién sabe cómo funcionan estos chismes.

Si no te diera buenos resultados siempre puedes volver a poner  el offset...

Aunque veo que Scaled instruments propone también la corrección /calibración para unidades antiguas. Verdaderamente, yo no he notado diferencias apreciables. Quizá me dé por probar.

[ivan goian]

Una duda.  ¿Y si sólo se trata de un cambio en la denominación del sensor?
Observo y comparo imágenes, veo que Darrera no advierta nada sobre offsets, y la foto de su sensor  SKU: 7346.070  me parece idéntica al Sensiron antiguo...
EDITO: comprobado, se trata del mismo sensor, con diferente denominación , que es doble, según creo: https://www.scaledinstruments.com/shop/shop-by-category/temperature-humidity-sensor/davis-7346-070-pro2-digital-temperature-humidity-sensor-sensiron-sht31/
No me cabe ninguna duda, ni me extraña que Darrera diga que los datos son "correctos". Tienen que serlo.


En tu lugar, yo quitaría el offset y comprobaría después si las lecturas de humedad son como las esperabas. Ya sé que humedad y temperatura son cosas distintas, pero quién sabe cómo funcionan estos chismes.

Si no te diera buenos resultados siempre puedes volver a poner  el offset...

Aunque veo que Scaled instruments propone también la corrección /calibración para unidades antiguas. Verdaderamente, yo no he notado diferencias apreciables. Quizá me dé por probar.

Buena info

Dejo una foto del sensor nuevo y viejo



Desde Darrera al enseñarles la foto me dijeron de hacer la calibración de -0,5ºC.

Probaré a quitar el offset  durante una semana ,por si las moscas, aunque supongo que poco tendrá que ver la temperatura con la humedad...

Hoy llego al 95% a primera hora de la mañana(como si el tope del sensor fuera el 95% en vez del 100%), a partir del 80-85% la subida se hace lenta , pero para bajar baja con mas soltura.Me pareció leer por algún foro que el rango mas fiable es hasta el 90% ,luego ya hay mas desviación.

B.Santiago, supongo que 0,5ºC arriba o abajo no es apreciable a simple vista salvo se compare con un termómetro oficial u otro sensor al lado , por eso no notaste diferencias apreciables.   

Un saludo

[B.Santiago]

Yo también puse fotos del nuevo y del viejo hace unos pocos meses aquí:
https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4829.msg36251.html#msg36251
Y, evidentemente, son iguales, al menos en su apariencia externa.  El que venía de fábrica y el nuevo que lo sustituyó.
Es muy chocante para mí que inicialmente no hubiera ninguna recomendación sobre poner algún offset, ni aparezca en el manual original de la consola, antiguo de 2011.  Es decir, al menos ninguna recomendación que yo haya  haya conocido 
Desde luego, en este foro no recuerdo haber leído nunca nada al respecto. En realidad estoy bastante confuso...
En cuanto a las diferencias apreciables, ciertamente, si no se compara con instrumentos homologados es poco probable  que medio grado de más o de menos resulte llamativo y  sorprendente para el  observador.
Mi estación de referencia, oficial de AEMET, aunque no está demasiado cerca sí que comparte las mismas o muy similares características meteoclimáticas que la mía, y nunca me ha llamado la atención alguna disparidad en los datos, que las hay, como es natural, pero nunca han sido especialmente llamativas.

[B.Santiago]

Si vamos a la fuente, Davis Instruments, encontramos esto:

https://www.davisinstruments.com/collections/replacement-parts/products/temperaturehumidity-digital-sensor-board-for-vantage-pro2

Sin ninguna alusión o  referencia a recalibración u offset. Se supone que sale de fábrica perfectamente calibrado,y listo para ser utilizado tal cual...
Aunque sí que parece haber uno nuevo y otro antiguo:  https://www.scaledinstruments.com/shop/shop-by-category/temperature-humidity-sensor/davis-7346-070-pro2-digital-temperature-humidity-sensor-sensiron-sht31/
Hay que estudiarse esto un poco para decidir. Veremos.

[jantoni]

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,4416

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,1559.0.html

https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,2301.0.html

Y algún hilo más, en el que jmviper siempre nos deleita con su gran conocimiento de estas estaciones meteorológicas.

[B.Santiago]

Estaba leyéndolo precisamente ahora. Gracias.
Recordaba que jmviper había tratado de ello, no así que Kocher también..

[B.Santiago]

 POST DUPLICADO ADREDE.

Jantoni, y cualquier otro que pudiera leerlo, este post ha resuelto todas mis dudas.
Refleja perfectamente lo que yo hice, y supongo que es lo mismo que ha hecho ivan goian.

Cuando compré, ya hace algunos años, el sensor de repuesto, esperando el anunciado fin de la vida útil del original, cifrada por Davis en cinco años,  compré ya el modelo nuevo. El viejo duró muchísimo más de lo previsto, desde 2011 hasta noviembre de 2023.
Lo compré, sin averiguar que se trataba de otro modelo diferente del original;  desconocía que hubiera dos sensores diferentes. Y como por fuera son iguales...
Ahora he desmontado el viejo, he visto la placa,(ASSY 07315.176C ), he limpiado la etiqueta adhesiva exterior, (07346.176J), que era ilegible por acumulación de suciedad...

Comprobado; pongo foto del embalaje del nuevo, que es un 7346 070. Dentro de la enorme caja original de la estación voy metiendo las cajitas de los repuestos; conservo las tres o cuatro que adquirí, siempre a Scaled. Un poco síndrome de  Diógenes, sí.

  Acabo de meter el correspondiente offset.
-Y tendré que modificar los datos extremos de temperatura desde el pasado noviembre en que hice el cambio; no voy a tocar la humedad, por ignorar si sería necesario.
 -Afortunadamente  no es mucho tiempo-.

Cita de: jmviper en 20 de Noviembre del 2022, 22:48:50 pm
Buenas kocher, qué hay de nuevo ?? 

Pues perfecto, has cambiado el 7346.166J (Sensirion sht11 si no me equivoco) que es el que se montaba por aquella época (mi estación lo llevaba también a principios de 2011 en que la compré) y lo has reemplazado por el 7346.070 que es el último que sacaron hará ya 5 ó 6 años, el sht31.

Como dices, y dicen, hay que restarle un grado farenheit (-0.5ºC).

Modificar mensaje

* thumbnail (3).jpeg (80.6 kB, 1080x452 - visto 0 veces.)

[ivan goian]

Gracias por toda esta info.

Pues a la vista de toda esta información parece bastante claro que hay que realizar la corrección de -0,5ºC en el offset. En mi caso el ISS transmisor AP de principios de 2015 y sensor  ASSY 07315.176C que debe ser el sht11 y se reemplazó por sensor sht31 ,tal cual B.Santiago. Por lo que lo dejaré con el offset .

Veo en los hilos que pasasteis que jmviper tiene un amplísimo conocimiento sobre el tema de sensores.Observó que hay infinidad de modelos de estos sensores con el sht35 como el más puntero.Comenta que notaba ciertas desviaciones en los sht31.

Supongo es algo precipitado hacer una valoración correcta por solo 15 días  con el sensor ,y aunque no se haya pasado del 95%HR con días lluviosos cuando el anterior sensor llegaba al 96/98% o “aprecie  “ cierto desvío con humedades altas ,no quiere decir que tenga desviaciones y puede ser que realmente hubiera esa humedad al ser más preciso y con la costumbre de sensor antiguo. Habrá que darle más tiempo para ver que tal se comporta tanto con humedades altas como bajas.

[B.Santiago]

Jmviper es un hacha; domina este campo. Y muchos más.

Las especificaciones técnicas del nuevo, Sensiron STH 31, 7346.070, proporcionadas por Davis,  indican que:

Temperatura: más/ menos 0,3 ºC en todo el rango de temperaturas, (más/ menos 0,5 ºF).
Humedad: más /menos 2 % en todo el rango.

Estas pequeñas desviaciones me parecen de una precisión más aceptable.