Autor Tema: Auditorías de calidad Meteoclimatic  (Leído 214637 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.910
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #165 en: 16 de Julio del 2017, 11:35:28 am »
Lo que le tiene que quedar claro es que aquí no hay escusas. Las cosas se hacen o bien, o mal, y si no se hacen bien pues no se obtienen resultados.

Esto parece como cuando, en el colegio los críos  acusan a los profesores de tenerles manía y que por eso no les aprueban.

En el 99,999999999% de las ocasiones el problema no es el profesor, si no que el crío no ha trabajado convenientemente, pues lo mismo ocurre aquí.

Las normas están claras, si la solicitud las cumple, no hay problemas para conceder el Sello de Calidad que corresponda. Si no se cumplen obviamente no será responsabilidad de los auditores, si no de quien envía la documentación.
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.541
    • Ver Perfil
    • Rivas-Vaciamadrid Centro
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #166 en: 16 de Julio del 2017, 12:15:21 pm »
Las opiniones que pueda escribir no suponen asesoramiento profesional. Cada usuario tomará sus decisiones bajo su propio riesgo.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.541
    • Ver Perfil
    • Rivas-Vaciamadrid Centro
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #167 en: 16 de Julio del 2017, 12:38:50 pm »
Aunque yo estoy intrigado.

A lo mejor, es cierto que la estación de Miguelcort está excelentemente montada y los auditores te han cogido manía.

Desde luego, cuando yo fuí auditor, hace casi un año que lo dejé, se auditaba con la máxima objetividad.

Por ello, Miguelcort.....¿por qué no publicas las fotos que le has mandado a los auditores en este hilo?

Yo te puedo dar una valoración externa a los auditores actuales, si crees que están cometiendo una injusticia.

Pero sigo diciendo que tu actitud no es mala, es malísima.

Pero, insisto, aparte de tu actititud, por favor publica las fotos que les has enviado y ya te doy mi opinión.

Saludos.
Las opiniones que pueda escribir no suponen asesoramiento profesional. Cada usuario tomará sus decisiones bajo su propio riesgo.

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.910
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #168 en: 17 de Julio del 2017, 00:30:01 am »
Miguelcort, estamos esperando una respuesta al guante que le ha lanzado EA4TN.

Los caballeros siempre  lo recogían, esperamos que siga con la tradición y acepte el reto.

Pero eso sí, esto va a ser como someterse al juicio de Dios, con todo lo que ello conlleva

Sea valiente y ponga las fotos, pero que sean las mismas que nos ha mandado, . . . . . .  si hace falta buscamos a alguien que ponga la cinta en la lanza, que seguro que está cerca.
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.541
    • Ver Perfil
    • Rivas-Vaciamadrid Centro
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #169 en: 17 de Julio del 2017, 18:21:30 pm »
No, no es ningún reto, Ubik.

Tan solo es intentar reconducir esta situación, que ya dura demasiado.

Posiblemente, podamos conseguirlo, o puede que no.

Tan solo le pido a Miguelcorte que recapacite sobre esto:

- ¿Es verdad lo que dicen los auditores sobre el hecho de que tu pluvio de la PCE está modificado con un tuperware encima del pluvio original?
- ¿Eres consciente que los datos de tu estación son de todo menos fiables? Por favor, compruebalos. Este fin de semana, tu estación indicaba una temperatura mínima del mes de Julio de -22C. Hoy marca otra cosa, pero la temperatura mínima mensual es más baja que la mínima anual.
- ¿Eres consciente que tu estación está dando un valor de más de 1.140hPa de presión máxima anual?

Y por último ¿eres consciente que no te podemos tomar en serio? ¿eres consciente del ridículo que estás haciendo?

Por favor, recapacita. No tenemos que ser amigos, ni amantes de la meteorología, en Meteoclimatic solo se buscan datos fiables, sobre todo en las estaciones con sello de calidad y también entre los aspirantes.

Tómate estos comentarios como quieras. De ti depende.
Las opiniones que pueda escribir no suponen asesoramiento profesional. Cada usuario tomará sus decisiones bajo su propio riesgo.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.541
    • Ver Perfil
    • Rivas-Vaciamadrid Centro
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #170 en: 17 de Julio del 2017, 18:26:32 pm »
Bueno, veo que los admin han eliminado la posibilidad de editar post, no problema......

Estos son los datos de la estación de hace un rato:

ESAND2300000023160C
*VER=DATA3a
*COD=ESAND2300000023160C
*TK=1500307505
*UPD=17/07/2017 16:05:05 UTC
*TMP=34.4
*HUM=23
*WND=3.5
*AZI=221
*WRUN=21.5
*BAR=1014.9
*HUM=23*
SUN=0
*UVI=0
*DHTM=35.4
*DLTM=20.2
*DHHM=50
*DLHM=12
*DHBR=1017.6
*DLBR=1014.2
*DGST=18.5
*DSUN=-1
*DHUV=-1
*DPCP=0
*MHTM=39.6
*MLTM=-22.4
*MHHM=83
*MLHM=10
*MHBR=1019.4
*MLBR=1011
*MGST=31.5
*MSUN=0
*MHUV=0
*MPCP=1.2
*YHTM=39.6
*YLTM=-8
*YHHM=91
*YLHM=10
*YHBR=1146.5
*YLBR=1009.8
*YGST=72.3
*YSUN=0
*YHUV=0
*YPCP=287.9
*AGENT=
*IP=xx.xx.xx.xx
*ERR=MLTM < YLTM;950 < YHBR < 1070
*EOT*
Las opiniones que pueda escribir no suponen asesoramiento profesional. Cada usuario tomará sus decisiones bajo su propio riesgo.

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.910
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #171 en: 17 de Julio del 2017, 21:40:10 pm »
En el post nº 151 de este mismo hilo hay alguna respuesta.
« Última modificación: 17 de Julio del 2017, 21:43:13 pm por Ubik »
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado Telares

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 601
    • Ver Perfil
  • Estación: Matueca ESCYL2400000024820A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #172 en: 17 de Julio del 2017, 22:05:49 pm »
Hola, había leído el tema al completo pero no había visto la foto. No puedo contenerme más, así que tengo que dar mi impresión.
Respecto a la garita diré que es impresionante, sin embargo respecto al pluviómetro no encuentro la palabra adecuada.
Solo quiero añadir que me alegro de que instalaciones así no obtengan reconocimiento alguno.
Saludos.

Desconectado jantoni

  • Investigación
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 3.541
    • Ver Perfil
    • Rivas-Vaciamadrid Centro
  • Estación: ESMAD2800000028522A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #173 en: 18 de Julio del 2017, 18:21:43 pm »
Y ¿ahora?

¿que hacemos?

Pues ponernos  a trabajar en serio:

- Una instalación decente
- Una garita decente
- Dejar al pluvio como viene de origen, que estará mejor que con ese tupperware
- Y, si es posible, mejorar la conexión a internet para dar tus datos con regularidad.

Es fácil, tan solo hay que proponérselo.

y con eso y un poco de modestia, seguro que alcanzarás la meta deseada.
Las opiniones que pueda escribir no suponen asesoramiento profesional. Cada usuario tomará sus decisiones bajo su propio riesgo.

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.910
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #174 en: 19 de Julio del 2017, 00:00:17 am »
Hola, había leído el tema al completo pero no había visto la foto. No puedo contenerme más, así que tengo que dar mi impresión.
Respecto a la garita diré que es impresionante, sin embargo respecto al pluviómetro no encuentro la palabra adecuada.
Solo quiero añadir que me alegro de que instalaciones así no obtengan reconocimiento alguno.
Saludos.

Es normal, que una persona como tú, que ta has informado, que has consultado, que has debatido las dudas que has tenido, se sienta ofendido ante según qué esperpentos.

Por respeto a toda la gente que, como tú, se lo ha currado, es imposible conceder sello de Calidad a según que instalaciones, luego que digan lo que quieran, como ha dicho EA4TN, se intenta en todo momentos ser muy objetivos, y creo que lo somos, el que crea lo contrario, siempre tiene el derecho a la pataleta y puede poner todas las fotos que quiera aquí, para demostrar que estamos equivocados.

Es muy fácil juzgarnos y estamos dispuestos a que quien no esté conforme con una decisión la exponga aquí, pero eso sí, con la verdad por delante, estoy seguro que la mayoría siempre nos daréis la razón.
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.910
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #175 en: 19 de Julio del 2017, 00:02:21 am »
Y ¿ahora?

¿que hacemos?

Pues ponernos  a trabajar en serio:

- Una instalación decente
- Una garita decente
- Dejar al pluvio como viene de origen, que estará mejor que con ese tupperware
- Y, si es posible, mejorar la conexión a internet para dar tus datos con regularidad.

Es fácil, tan solo hay que proponérselo.

y con eso y un poco de modestia, seguro que alcanzarás la meta deseada.

Acabas de decir algo fundamental, "trabajar en serio".

Como ves, "no sabe no contesta"
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado Telares

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 601
    • Ver Perfil
  • Estación: Matueca ESCYL2400000024820A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #176 en: 11 de Agosto del 2017, 18:43:10 pm »
Hola, estoy en proceso de auditoría. Me habéis solicitado mas información y mas fotos. Me proporcionáis un enlace para que responda, pero éste sólo me lleva a una pantalla donde no sé cómo adjuntar archivos. ¿Qué hago mal? ¿Cómo os envío las fotos? ¿Contesto a ese correo aunque dice que sólo es una notificación?
Saludos y muchas gracias.

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.910
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #177 en: 11 de Agosto del 2017, 19:10:48 pm »
Ahora miro a ver qué ha pasado
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado Ubik

  • Administrator
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 1.910
    • Ver Perfil
  • Estación: Villavieja de Yeltes ESCYL3700000037260A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #178 en: 11 de Agosto del 2017, 19:18:27 pm »
Tienes unMP
                         
Davis pro2+cumulus+W7+Lenovo
 
Web http://www.meteovillavieja.es

Desconectado Telares

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 601
    • Ver Perfil
  • Estación: Matueca ESCYL2400000024820A
Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
« Respuesta #179 en: 11 de Agosto del 2017, 19:34:06 pm »
Perdona mi torpeza, pero sigue sin salirme el botón de "Adjuntos y otras opciones" cuando entro en tu enlace, despues de iniciar sesión, claro. Así que sigo sin saber cómo enviar las fotos. Lo único que se me ocurre es abrir otro tema en Auditorías. ¿Es eso?