Estación Sevilla - Torreblanca (ESAND4100000041020A) Ofrece datos críticos

[Lurobe]

Hola a todos.
Mi estación indicada en el asunto se encuentra con una actualización de datos pluviométricos permanente a -99 por parte de Meteoclimatic y marcada por un aspa roja en el listado de estaciones.
La estación ha sido sometida a mantenimiento y he corregido las incidencias que me habían sido notificadas.
Les ruego a los administradores que levanten dichas restricciones sobre mi estación para que pueda volver a ser valorado su funcionamiento normal y la correcta actualización de datos observados por esta.


Gracias.

Saludos.

[jmviper]

Buenas Lurobe

Actualmente está mandando a meteoclimatic esta plantilla:

*VER=DATA2
*COD=ESAND4100000041020A
*SIG=
*UPD=25/08/2016 15:38
*TMP=35,8
*WND=2,4
*AZI=WNW
*BAR=1006,4
*HUM=18
*SUN=
*UVI=
*DHTM=36,0
*DLTM=20,3
*DHHM=68
*DLHM=12
*DHBR=1011,9
*DLBR=1006,3
*DGST=6,1
*DSUN=
*DHUV=
*DPCP=0,0
*WRUN=
*MHTM=39,4
*MLTM=17,9
*MHHM=83
*MLHM=10
*MHBR=1018,7
*MLBR=1006,3
*MGST=10,2
*MSUN=
*MHUV=
*MPCP=1755,3
*YHTM=39,4
*YLTM=2,6
*YHHM=99
*YLHM=10
*YHBR=1037,5
*YLBR=1003,0
*YGST=10,2
*YSUN=
*YHUV=
*YPCP=3483,0
*EOT*


Está mandando 1755,3 mm mensuales y 3483 mm anuales.

Corrija primeramente esos datos en el software que gestiona su estación.

Saludos

[Lurobe]

Hola jmviper, gracias por tu pronta respuesta.
Por supuesto, me pongo manos a la obra.
Cual sería una solución aceptable para Meteoclimatic ya que para corregir dicha desviación tendré que ponerle datos aproximados ficticios no medidos por mi estación.
Os parecería bien sacar la media de las estaciones cercanas colindantes a la mía???.

Gracias.

Saludos.

[Ubik]

No, en absoluto. No se admite el "inventarse" datos para corregir ningún problema.

Por partes, El -99 sale porque en su momento se le avisó de que resetease los valores de precipitación acumulados de 2.015 y a fecha 15/01/2016 seguía enviando esos acumulados. Por lo tanto se desactivaron los sensores correspondientes a la precipitación.

Los datos críticos fue por datos de temperatura excesivamente altos.

En ambos casos se le enviaron los mensajes correspondientes y hasta hoy no habíamos recibido respuesta, que nosotros sepamos.

Ahora, creo que lo que envía como lluvia anual es el dato de la precipitación de este año más el error que se debe de haber producido en el mensual de Agosto.

Por tanto, deberá revisar los datos diarios de Agosto hasta dar con el error y resetear los datos del año pasado para que no se sigan sumando a los de este.

Para todos:

Hace unos días alguien se molestó por llamarle la atención por inventarse los datos que le dio la gana para hacer cuadrar el histórico y que no le salieran inconsistencias.

Bien, desde Meteoclimatic, nunca se ha admitido esa práctica, ni ahora ni antes, ni con los moderadores anteriores ni con los de ahora, de hecho la opinión de los moderadores/administradores anteriores a nosotros, era que es preferible dejar una inconsistencia a inventarse un sólo día de datos.

Desde Meteoclimatic consideramos que la veracidad de los datos tiene que estar siempre por encima de cualquier otra consideración, por ello, cuando tengamos la seguridad de que cualquiera ha modificado voluntariamente sus datos, falseando los reales, procederemos en consecuencia en función de la gravedad de los hechos.

Falsear los datos, es engañar al resto de los usuarios. No creemos que sea aceptable esa actitud.

[Lurobe]

Hola Ubik,
Estoy de acuerdo que inventarse datos no es correcto. Por eso mi pregunta de que sería aceptable para resolver la inconsistencia.
Una vez localizado los datos erróneos, no me ha quedado claro cual es la directriz a seguir, ¿borro la lectura y la dejo a cero entonces?. Porque cualquier otra cosa que ponga sería un dato inventado.
En ese caso y a partir de ese momento los datos acumulados de esta estación van a ser erróneos para el resto del año ya que va a presentar un acumulado desviado de la realidad. No se si te refieres a eso cuando dices que se prefiere no poner nada a poner algo inventado.

Por mi parte y lejos de justificarme, me gustaría pedir disculpas por todo el tiempo en el que mi estación está causando incidencias. Quisiera que no fuera así, en mi ánimo está el que funcione sin fallos, pero las circunstancias no me lo han permitido.

En cualquier caso gracias a todos por vuestra inestimable ayuda y colaboración.

Continúo trabajando para el correcto funcionamiento de mi estación.

Saludos.

[Lurobe]

Hola a todos,
Respecto a los valores reportados mensual y anual que parecía que eran acumulados del año 2015, he visto que no es así. En la base de datos se encontraban registrados valores de lluvia medidos desproporcionados. Por tanto y para poder continuar con la supervisión y control del buen funcionamiento de la estación he optado por resetear todos los valores de lluvia del año por lo que actualmente ya no reporta los valores desfasados que provocaban la desconexión del sensor de lluvia.
Ruego que se levante dicha suspensión para continuar con el aporte de datos medidos reales a partir de cuanto antes.

Gracias.

Saludos.

[Dioni65]

Hola Lurobe. Yo creo que deberías de sujetar mejor el trípode donde tienes la estación ya que creo que no es suficiente el contrapeso que le tienes puesto en las patas, y con el movimiento te va a dar falsos datos de lluvia. Por otra parte deberías revisar los datos de viento, ¿crees que es correcto 6 km/h de máxima en Sevilla? Mira los datos de las demás estaciones y te darás cuenta de que no es normal y los días anteriores igual.

Saludos.

[Lurobe]

Hola Dioni65,
Gracias por la observación.
El trípode es provisional, he montado la estación en esa plataforma mientras le busco la ubicación ideal para que lleguen los datos por RF a la consola sin pérdidas y que la estación se encuentre en un lugar libre de obstáculos colindantes para minimizar el falseamiento de la toma de datos siguiendo las recomendaciones de Meteoclimatic.
En cuanto acepte por buena esa ubicación el mástil pasará a estar fijado con seguridad a una estructura y a ser posible libre de sacudidas que puedan hacer bascular el pluviómetro.
En cuanto al anemómetro es cierto que la velocidad máxima indicada por mi estación difiere notablemente a la baja de las colindantes. Ese y el de la garita fue el motivo que me obligó hace ya algunos meses a bajar la estación de la azotea y realizarle el mantenimiento que todavía no acabo de afinar.
Se gripó el rodamiento del anemómetro, que cambié en principio sin problemas por otro igual y me dispuse a construir la garita original por la de platos artesana que se ve en la foto y que parece que está dando resultado.
En cualquier caso revisaré a la mayor brevedad el anemómetro por si tiene algún rozamiento que lo frene.

Gracias nuevamente.

Saludos.

[jmviper]

Hola Lurobe

Verás... lo mejor es que cuando termines con tus experimentos de ubicación, recepción de la estación etc etc y tengas una ubicación definitiva entonces solicites la activación tras lo cual verificaremos que tu estación envía datos correctos.

Lo que no se puede pretender es que experimentando y moviendo la estación envíes datos ya que es muy fácil que des datos erróneos.

Según se ve en tu web http://ulisespi.dynu.com/weewx/ la unidad de medida que tienes puesta para el viento es de metros por segundo (m/s) lo cual son valores más bajos que los km/h.

Envía a meteoclimatic la velocidad del viento en km/h.

Saludos

[Lurobe]

Hola a todos,
Jmviper, estoy de acuerdo en lo que me pides. Cuando acabe con todos los experimentos solicitaré la reactivación.

Ya he modificado el cambio de unidades a Km/h. Los datos son coherentes en la página web y en la plantilla de meteoclimatic.

Bueno ya con esto lo único que me queda es fijar el mástil de la estación a una estructura sólida para quitarla del trípode móvil.


En cuanto lo realice ya os pido la reactivación.


Gracias por toda vuestra colaboración, consejos y observaciones.


Saludos.

[jantoni]

Lurube, pero estas cuestiones, en el foro de incidencias, no tienen mucho sentido.

Si sigues con problemas, pasa por el de weewx.

Saludos.

[Lurobe]

Lurube, pero estas cuestiones, en el foro de incidencias, no tienen mucho sentido.

Si sigues con problemas, pasa por el de weewx.

Saludos.

Hola Jantoni,
Llevas razón. He modificado el post y he retirado la parte que no procede.
Creo un hilo nuevo en el apartado WEEWX mas que nada por entender que pueda ser de interés general para el resto de los participantes. Por mi parte queda resuelta la duda.


Gacias.

Saludos.