"Recomendáis" vientos en los normas ,NO Obligatorios.Ni habláis alturas ni nada más.
Pásese usted por el foro de auditorías y lea las normas hasta el final. Ahora está bien explicado. Dar con casos como el suyo tienen una cosa buena, y es que nos permite encontrar agujeros en las normas.
Y hormigonarlos.
Cuando tenéis cientos de estaciones de risa con sello termo pluviómetro sin revisar
Perfecto,. . . le parece a usted correcto menospreciar de esta manera al resto de compañeros? Vamos, que que según usted tenemos una caca de estaciones y la suya es el sumun de las EMA.
Pues la verdad, no sé que hace aquí, lamento que tenga que compartir web con gente tan chapucera como nosotros.
Y ahora en serio, la próxima falta de respeto que vea, sea como insulto, o como en este caso un desprecio total hacia otros compañeros, el responsable será premiado con al menos 15 días de vacaciones pagadas por su bolsillo.
Si la cuestión fuese grave, Meteoclimatic se reserva el derecho de expulsar de la red a cualquier usuario, y eso es algo que figura en las normas primigenias, y que todos hemos aceptado.
No es de recibo tener que aguantar semejante actitud.
Y en lo que a mí respecta, el tema de su estación está muerto si no hace lo que se le ha dicho no hay que darle más vueltas.
Y como le ha dicho Jmviper, deje de poner en duda nuestra objetividad, y empiece a cuestionarse la suya.
Ya sabe. lo de la viga y la paja.
