Tienes toda la razón; sería deseable.
Con tan pocas estaciones y la distribución tan irregular que ofrecen no siempre es fácil elaborar mapas "perfectos "
Además, algunas no están activas siempre, y cuando faltan sus datos también disminuye la calidad del mapa.
Los defectos de instalación se subsanan en la práctica al cabo de poco rato. Ten presente la naturaleza efímera de la exhibición pública del dato de radiación solar; como sabes, cada quince minutos hay datos y mapas nuevos.
Lo principal en este sentido es que no todo el mundo puede disponer de un lugar para emplazar el sensor en condiciones ideales.
Algunos sensores se instalaron de manera idónea y después, con el tiempo y nuevas construcciones o crecimiento de la vegetación, les han aparecido sombras a ciertas horas
No vamos a hacer que los propietarios los desmonten.
Otros se instalaron con intención de ir completando el mapa (que no está completo) a pesar de que la ubicación no era ideal...
En fin, dada la importancia relativa que tiene el dato de radiación solar, que sólo se muestra precisamente con cada actualización, sin que se reflejen máximos ni mínimos, ni se conserve dato alguno en la base de datos de Meteoclimatic, creemos que el servicio que se ofrece en esta red es aceptable.
Los datos de radiación solar figurarían al final en una lista de datos recogidos por orden de importancia, con temperatura, humedad, presión atmosférica, precipitación y viento por delante.
No obstante, Meteoclimatic dispone de otras herramientas de tipo mapa que sirven para valorar mejor los datos que ofrecen los observadores como el que adjunto, muy relacionado con las observaciones metar, con las que siempre se puede contrastar.
Por el momento este mapa es de uso interno.
Si un día aumenta el número de sensores de esa red, de manera que pueda cubrirse bien todo el territorio...
