Estaciones Meteoclimatic > Incidencias en estaciones
Penalización en el IR
jantoni:
Además, y para tranquilidad de todos, aunque se ha repetido hasta la saciedad en el antiguo foro, el tramo del IR al que os referis, queda limpio en 30 dias.
Esto queda perfectamente explicado en la wiki.
Insisto, el tramo 1a mide un plazo de 30 dias, por lo que las incidencias de este fin de semana, son "olvidadas" por el IR dentro de un mes.
piterita:
Pareciera que la finalidad del foro no fuese otra que la de mostrar una actitud humillante hacia los usuarios de manera pública.
Esto es lo que aparece en la propia configuración del perfil:
Puedes cambiar tu información personal en esta página. Esta información será mostrada a través de Meteoclimatic. Si no quieres compartir esta información , simplemente déjalo en blanco - nada aquí es obligatorio.
Las circunstancias de la estación las comenté por correo en su día y simplemente he seguido conforme se me indicaban, una estación nueva en un mismo emplazamiento que en su día fue auditado y asignado el sello de calidad, sello del que prescindí por detectar que la anterior estación estaba suministrando datos erróneos, sin que en ningún momento Meteoclimatic advirtiera nada. Decidí comenzar con otra estación por ser otra tecnología y no querer mezclar datos. Eso implicaba partir de cero y así lo hice. Motivado por un contacto de Meteoclimatic bastantes meses depués en la que preguntaba por la estación antigua -que había inactivado en el panel de control- le indiqué lo que sucedía y ese hilo de correos electrónicos ha sido el que he seguido.
Ya el problema que me preocupa no es el famoso IR, me preocupa una falta de educación, una falta de tolerancia respecto a unas normas que según el mensaje de "Ubik" da la impresión que se fundamentan en su propio capricho.
Hubiera sido muy sencillo contestar, sentimos el fallo pero has de esperar un mes para alcanzar el 6, o lo más lógico, creo, dado que te has visto penalizado por un fallo del sistema procedemos a la auditoría (en la actualidad tiene una puntuación de 5,927).
Y sean coherentes, si ponen que aquí no hay nada obligatorio luego no pidan de malos modos las cosas. Yo no pretendo saltarme ninguna norma, planteaba una circunstancia que han embrollado con una falta de educación inaceptable en la respuesta y eso, insisto, es lo que me preocupa.
Tengan un excelente día.
Emilio:
No cuesta nada ser respetuoso, no nos pongamos a la altura de nuestros dirigentes políticos.
EA1JL:
--- Cita de: piterita en 16 de Diciembre de 2015, 11:59:02 ---
Y sean coherentes, si ponen que aquí no hay nada obligatorio luego no pidan de malos modos las cosas. Yo no pretendo saltarme ninguna norma, planteaba una circunstancia que han embrollado con una falta de educación inaceptable en la respuesta y eso, insisto, es lo que me preocupa.
Tengan un excelente día.
--- Fin de la cita ---
--- Cita de: Emilio en 16 de Diciembre de 2015, 20:02:33 ---No cuesta nada ser respetuoso, no nos pongamos a la altura de nuestros dirigentes políticos.
--- Fin de la cita ---
Algunos...varios...uno que otro.. Conocidos de ésto delas estaciones Meteo...no son miembros de ésta Red,Nuestra RED...la de todos Nosotros(Que sin nosotros ésto no existiría...) por que en el pasado...había algún que otro rifi-rafe sobre el respeto...el que lleve tiempo por aquí...sabe de lo que hablo.
Aprendamos de los errores y vayamos hacia adelante.
Por la Red Meteoclimatic
que Papá Noel os traiga un IR próspero...
Feliz Navidad.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa