Sin entrar en la cuestión de los procesos: el "tiempo real", o incluso la actualización cada pocos minutos, me parece algo meramente lúdico. No soy capaz de verle una utilidad real. Sí que se comprende datos inmediatos en un anemómetro de aeropuerto o en un club náutico, pero en cuanto al resto algunas consideraciones:
- los organismos oficiales trabajan en intervalos de 30 minutos
- los termómetros en garitas "como Dios manda" presentan una histéresis térmica que puede superar estos 30 minutos
- los sensores de las estaciones automáticas habituales, incluso las Davis, no presentan una precisión (no resolución) que justifiquen tal esfuerzo. Las Davis por ejemplo garantizan una precisión de +/- 0.3º De qué nos sirve con un aparato así ir observando cómo con los minutos se van moviendo unas décimas que ni sabemos si son o no son? Por no hablar de otros fabricantes
- los anemómetros, incluso de las Davis, son, a mi parecer, un simple juguete que proporciona unos datos orientativos. Un estudio del Meteocat deja claro que para la medida de la velocidad del viento un anemómetro de cazoletas no proporcionará jamás un dato preciso y es además especialmente inexacto en cuanto a la medida de las rachas por las propias características del rotor, su inercia, y la limitada capacidad de muestreo del procesador de las ISS (Teorema de Nyquist). El origen de los anemómetros de cazoletas es histórico y servia inicialmente para medir el recorrido del viento durante una hora entera, y determinar así su velocidad: muy por encima de los 15 minutos que utilizamos. Que las estaciones no proporcionen este dato para efectuar la medida de modo correcto no es problema de Meteoclimatic sinó de los fabricantes que en primer lugar lo que buscan es complacer al cliente, sea el método adecuado o no.
Todo ello hace que los 15 minutos de actualización sean más que suficientes. La mayoría de redes trabajan con esta frecuencia estándard: Meteoclimatic, Awekas, CWOP, Weatherlink, Ecowitt, Ambient, Weathercloud, MetOffice... y algunas de ellas, como Madis (de la NOAA) además con una resolución de 1 grado Farenheit sin decimales conscientes de la poca precisión de los sensores.
Tiempo real y precisión son aparentes, un espejismo, que nos hacen creer algo que no es. Seamos serios.