Comparativa de estaciones

[casacota]

Para desarrollar las distintas APIs de envío directo a meteoclimatic http://www.atmos.cat/perl?num=1533653260 tenemos tres estaciones funcionando que, al margen de servir a este fin, permiten una comparación directa de su comportamiento en igualdad de condiciones. Los datos en directo se pueden ver y comparar aquí:

http://www.atmos.cat/perl?num=1580930566

Al comparar los datos de viento nótese que el anemómetro de la Davis Vantage Vue está a un nivel distinto que los otros, por lo tanto este valor concreto no es comparable.

Mi preferencia personal eran hasta ahora las Davis, en combinación con el datalogger Weatherlink IP que está descatalogado en pro del Weatherlink Live que presenta muchas limitaciones (a parte del precio) y que personalmente no recomiendo, entre otras cosas por la posibilidad de separar los sensores (o, como en el caso del enlace, utilizando diversas ISS de modo selectivo).

La posibilidad de separar los sensores, junto con una conectividad mucho mejor y flexible, la ofrece ahora Ecowitt - www.ecowitt.com - que además es combinable con los sensores de muchas Fine Offsett, Froggitt, o Sainlogic, como es el caso de las del enlace comparativo. Sin duda la Sainlogic WS3500 es de todas ellas la que mejor relación calidad-precio presenta, con unos datos completos y de calidad, excelente conectividad y con la ventaja de poder ser combinada con el módulo GW1000 de Ecowitt que le permite añadir diversos sensores adicionales como detector de rayos, de inundaciones o termómetros diversos.

Finalmente la Bresser se parece mucho a la Vantage Vue ofreciendo una calidad similar más un buen sensor de UV. Para más datos me remito a la comparativa que en algunos aspectos habla por sí sola.

Espero con ello ofrecer una herramienta que pueda ser útil a la hora de decidirse por un modelo u otro, siguiendo las preferencias de cada uno a la vista de los resultados. Para hallarlas en el mercado, el mejor sistema es evidentemente Google.

Evidentemente esto ya no funciona, sólo estuvo durante un tiempo. Hechas las comprobaciones, las estaciones han encontrado destinos con más sentido.

[casacota]

Máximas ilustrativas...

[B.Santiago]

Siempre he dicho que en este foro falta el botón de dar "Me gusta", like.

[kalamot]

Como dice B. Santiago no estaria de más la opción de un "like"
Hace unos días monte una Sainlogic WS3500 en Gavà y la estuve comparando con Davis VP2+ y me quedé muy satisfecho con las comparativa de datos.
Ahora la tengo montada en Girona y hoy ha empezado a subir datos a Meteoclimatic, gracias a la labor de Casacota.
Aquí en Girona la podré comparar con una Ultimeter 2100 de Peet Bros que queda 2 metros más abajo en una torreta.
Me gustará ver como funciona la mini garita de la Sainlogic en verano, si fuera necesario le podria adaptar la garita de Peet Bros que es como la Davis.
Si todo funciona bien como hasta ahora se le podria adaptar algun accesorio de ecowitt, ya veremos.
Ya que no puedo pinchar el "like" Aprovecho una vez más para dar las gracias a Casacota por su labor

[casacota]

Los pluvios van bien a la par.

[miguelru]

Siempre me ha dado la sensación de que poner dos o tres estaciones tan próximas, todas en 868 Mhz., podía ser un problema de interacción de unas con otras.
Supongo que cada marca tendrá un canal especifico dentro de los 868 Mhz. o bien un protocolo diferente.
Así lo que no seria posible es una comparativa entre distintos clones de fineoffset, por ejemplo.

[juliosms]

Qué bueno!

Una pregunta. La Sainlogic ofrece la opción de calibrar los sensores. ¿Lo has tenido que hacer o lo has dejado por defecto?

Saludos y gracias,

[kalamot]

Si da opciones de configuración (página 12 del manual en castellano) yo deje la configuración de fabrica porque después de comparar con la VP2 daba lecturas con variaciones mínimas.
La Peet Bros que tengo montada cerca de la Sainlogic, es cableada, no da problemas de interacción, de todas formas la desmontaré pronto y dejaré solo la Sainlogic
Saludos

[casacota]

Qué bueno!

Una pregunta. La Sainlogic ofrece la opción de calibrar los sensores. ¿Lo has tenido que hacer o lo has dejado por defecto?

Saludos y gracias,

En las estaciones de la comparativa están los valores por defecto excepto en la Davis, que ya tiene más de diez años y está calibrada con la estación manual con termómetros homologados que hay justo al lado.

Eso es normal. La Davis iba clavada cuando era nueva, pero en general los sensores de las automáticas se van apartando con el tiempo de la medida correcta, normalmente la temperatura se va desviando a la baja a razón de 1ºC por década. Y efectivamente, la Davis está corregida con una calibración actualmente de 0.9ºC. En este caso es fácil teniendo los termómetros homologados de una estación oficial (con controles oficiales periódicos) al lado.

Al margen: se está estudiando desde Meteoclimatic cómo afrontar esta cuestión al tener estaciones que, aún funcionando perfectamente, ya son añejas, para poder detectar las desviaciones progresivas de modo fiable. Es un problema nuevo que, que sepamos, no se ha abordado en redes de aficionados.

[casacota]

Siempre me ha dado la sensación de que poner dos o tres estaciones tan próximas, todas en 868 Mhz., podía ser un problema de interacción de unas con otras.
Supongo que cada marca tendrá un canal especifico dentro de los 868 Mhz. o bien un protocolo diferente.
Así lo que no seria posible es una comparativa entre distintos clones de fineoffset, por ejemplo.

Cada sensor lleva un código único, y se puede aparejar con una consola. He tenido aquí dos Sainlogic idénticas, lado a lado, y no hubo problemas de esta índole. Ahora una de ellas se ha ido a más del 1000 km, por lo que no puedo seguir probándolo.

[juliosms]

Hola casacota,

Tengo dudas de si el funcionamiento de mi pluviómetro es correcto, ya que con las lluvias de la semana pasada me salieron valores más altos que en estaciones cercanas. Para salir de dudas, voy a comprar un pluviómetro tradicional.

Por esa razón, quería preguntarte que tal mide la precp tu Ecowitt con respecto a la Davis. He visto que el 16/03 cayó un buen chaparrón en tu zona, pero no alcanzo a ver los datos de ese día con tu Ecowitt.

Saludos,

[casacota]

Hola casacota,

Tengo dudas de si el funcionamiento de mi pluviómetro es correcto, ya que con las lluvias de la semana pasada me salieron valores más altos que en estaciones cercanas. Para salir de dudas, voy a comprar un pluviómetro tradicional.

Por esa razón, quería preguntarte que tal mide la precp tu Ecowitt con respecto a la Davis. He visto que el 16/03 cayó un buen chaparrón en tu zona, pero no alcanzo a ver los datos de ese día con tu Ecowitt.

Saludos,

Sí, la Ecowitt me sirve para pruebas y borré la base de datos, por eso. Pero las diversas lluvias que ha habido iba clavada a la Davis y también al pluviómetro oficial manual.
Por otra parte las comparaciones con estaciones cercanas en pluviómetros no sirven, unas decenas de metros son suficientes para unos resultados muy distintos. Eso sí, un pluviómetro manual nunca está de más: siempre será el método más fiable.

[fran_dominguez]

Buenas, ando en el momento del cambio de estacion por algun defecto en la mia (ESEXT0600000006378A), por lo que rescato este tema para varias cosas:

-. Lo primero es agradecer el esfuerzo y la dedicación de Casacota.

-. El segundo es preguntar si en esa comparativa las temperaturas máximas se disparaban en los días de insolación, veo que las pruebas no son en verano, pero entiendo que en invierno tambien deberían notarse en caso de mal diseño de las garitas

-. Cuánto duran las pilas en estas "nuevas" estaciones en comparativa con el sistema alimentacion solar-pila 3v de la Vue?,

-. El tercero es de opinion, yo tengo la Davis Vue con el higrometro estropeado desde hace unos meses (con las consiguientes "collejas" de meteoclimatic por ello, con razón) ya que cuando sube del 70% baja hasta posicionarse en 0% en los días de más humedad. A priori el cambio de Vue a Sainlogic parece un paso atras, es asi??? se nota mucho el cambio de los 2seg a los 16seg en las rachas del anemometro?

-. El cuarto es casi filosofico; creeis que Davis hará cambios en sus estaciones, dado que estas estaciones aportan el valor añadido del wifi en la consola, mantenimiento de software 0 y lo que parece una calidad "suficiente" para el gran mercado?

Saludos

[casacota]

La comparativa estaba en marcha en verano, lo que ese ya pasó. En cuanto a las máximas la que tenía tendencia a dispararse era la Davis Vue, las ecowitt subían unas décimas menos. Excelentes en ese sentido pues.

Las pilas duran teóricamente entre dos y tres años. Están todas las originales puestas aún porque no ha pasado ese tiempo, pero no dan señales de flaqueza hasta ahora.

En cuanto al anemómetro, a las gráficas del momento me remito. En cualquier caso el de la ecowitt es mucho más sensible con viento flojo, i en las máximas, con los dos anemómetros uno al lado del otro, por regla general el ecowitt siempre marca una velocidad algo superior. Eso sí, es nuevo, mientras que la Davis ya tiene 3 años.

Y respecto a lo último, mi opinión personal es que Davis está perdiendo el tren si es que no lo ha perdido definitivamente ya...

[fran_dominguez]

Gracias Casacota, muy útil, creo que ya lo tengo más claro

Respecto al último apartado, también era mi sensación, pero yo no "trasteo" tanto con las estaciones como para tener una opinión objetiva. La verdad es que ayer, mientras revisaba alguna cosa en el WL6.0.3, pensaba en lo antiguo que es ese software (no digo malo), parece como si volvieses al win98.

Saludos