Auditoria Meteoclimatic

[Telares]

Esas fotos que ponéis, ¿Son de estaciones de Meteoclimatic?

[B.Santiago]

Las dos que he puesto yo aparecen en muchas otras redes. No en Meteoclimatic.
En un caso porque el dueño sabe que sus datos no valen nada, según me dijo.   Así y todo no se priva de enviarlos a otros sitios.

[Gapito]

Pero todo eso es, aparte de no tener ni idea de lo que es una estación meteorológica y cómo debe de usarse (al menos mínimamente), engañarse a sí mismos. O sea, si pones un pluvio en un sitio que tiene un tejadito encima, ¿de verdad crees que eso va a pillar lluvia? 

En fin, pero bueno, que la gente es así, y algunos no dan para más.

[B.Santiago]

Tengamos siempre en cuenta lo que escribí ahí atrás: no todos podemos disponer de un sitio idóneo para instalar nuestras estaciones.
En principio este hecho justificaría cualquier mala colocación.
Si luego el propietario, a falta de un sitio mejor,  sube datos a alguna red allá él; nadie se lo impide.

[Telares]

Confío en que Meteoclimatic sí lo impida. A ver qué se les ocurre a los jefazos.

[B.Santiago]

La verdad es que a estas  alturas no es fácil saber cómo estan instaladas en realidad todas las estaciones de Meteoclimatic.
De la mayor parte yo creo que no tenemos ninguna duda, pero siempre habrá algunos que... vaya usted a saber.
 
Por otro lado, un señor da de alta una estación, proporciona unas coordenadas y una descripción, (que cada vez son menos los  observadores que se molestan en rellenar el espacio destinado a descripción).

Y algunos, si acaso, aportan algunas fotografías. En ellas por lo general se muestra la estación, pero no se observa en detalle ni la instalación ni el entorno...

¿Qué puede hacer Meteoclimatic para impedir este procedimiento?

Atender luego al control de los datos recibidos, desde luego, sí. Esto lo hacemos.
Sobre todo cuando son especialmente anómalos, cuando los errores saltan a la vista.
También es cada vez más difícil, por la propia naturaleza de la base de datos al ser accesible a todos los observadores y, por lo tanto, manipulable (hasta cierto punto) a gusto del consumidor.

[jantoni]

Y los usuarios también podemos hacer cosas

Mandar mensajes de aviso o mensajes de error

Sé que es un poco difícil distinguirlos, pero más valen cuatro mil ojos que ocho

[Telares]

Si lo de las 4 fotos se confirma y el motivo son los 4 puntos cardinales,  debería haber cierta flexibilidad ya que en mi caso, por ejemplo, no tengo todos los sensores en el mismo lugar y necesitaría quizá el doble de fotos.

[B.Santiago]

Esto también es frecuente.
La solución sería un video grabado en altura, desde un dron, mostrando los 360 º en torno a la estación sobre la que estaría centrado. Creo recordar que
se nos presentaron algunos ejemplos.
Ya se sugirió hace tiempo, por casacota,  como solución ideal.
Pero tampoco está al alcance de todo el mundo.

Atengámonos al estado actual de la cuestión: las auditorías están aparcadas, indefinidamente.
Por no decir definitivamente desechadas. No hay constancia de que se vayan a volver a hacer.