WS3900

[jantoni]

En un par de días puede que llegue a casa.

En cuanto al calentamiento…..pues habrá que verlo.

Hay una opción en Wsview+ para compensar la temperatura de todas las estaciones modernas de Ecowitt, aunque personalmente hay que huir de todos ellos.

Por desgracia la Wittboy no creo que la suba encima del tejado….empieza a darme miedo, je je y los paneles solares ahora dificultan mucho el tránsito.

Pero si estará a pleno sol, por lo que a ver si tengo tiempo y hago un gráfico que compare las tres estaciones

[nafarro]

Estare pendiente de  ese analisis de la witboy

Es una estacion que para los viejetes como yo puede ser valida ya que parece simple en el instrumental y bastante manejable.

Acuerdate de este hilo  cuando tengas resultados

Aio

[jantoni]

Pues lo publicaré en su sitio

Es decir, en el foro de las estaciones Ecowitt

De todos modos, ya hay algún análisis de otros compañeros…..si no recuerdo mal.

[nafarro]

Buenos días, planteo una duda que seguro que para los entendidos será de perogrullo,pero yo la tengo:
La Gateway del wittboy se conecta al PC por USB para poder implementar el WD? Como en la Oregón 300 que desde la consola va un USB al PC.
Es que en las fotos que veo no hay clavija para USB en esa Gateway.
Un saludo

Perdonad mi ignorancia

[jantoni]

Hola Navarro

Intento aclararte tu duda.

El concepto de Ecowitt es que los sensores se comunican con la consola o gateway por radiofrecuencia.

Pero no hay una consola asociada.

Me explico. La Wittboy o WS90 puede enviar datos y ser recibidos por una consola, una gateway, varias consolas, varias gateways o un mix casi infinito entre ellas.

Si has comprado la Wittboy, podría venir con una GW2000, una Gw1200, una consola HP2560, una consola WS3800/3900, etc etc

Dicho esto, hasta el momento ninguna consola o gateway se conecta por USB a un ordenador. Bueno, miento……las antiquísimas WS2320 si lo hacían, pero fueron las primeras consolas tras las famosas Fine Offset, mejor conocidas aquí por PCE FWS20.

Todas las consolas modernas se conectan a la red por WiFi…y algunas, como la GW2000 por WiFi y por cable Ethernet.

Por tanto la conexión al ordenador, en este momento, no se hace por USB, sino por WiFi….y si tienes la GW2000 además por ethernet.

Saludos

[nafarro]

Muchas gracias Jantoni
Entiendo entonces que para asociar la Gateway con el WD podrá hacerse mediante la ID de wunderground ya que esa opción existe en el WD
Un saludo

[jantoni]

Muchas gracias Jantoni
Entiendo entonces que para asociar la Gateway con el WD podrá hacerse mediante la ID de wunderground ya que esa opción existe en el WD
Un saludo

Lo siento, de Wunderground no tengo ni idea.

Me niego a enviar datos a esa empresa.

Y de WeatherDisplay tengo menos idea. Solo utilice, hace muchos años una versión gratuita para Linux, que creo dejaron de desarrollar.

Sé que tiene muchos adeptos, pero mi opinión sobre dicho software no es buena.

Solo he contestado, porque veía que nadie lo hacía al tema de conectar la consola o gateway.

Saludos

[Darth maül]

Entonces, ¿el PC necesita WIFI para conectarse a la misma red o me estoy liando? Tengo conectado el PC por ethernet y no tiene tarjeta WIFI....

La cosa es que me estoy adelantando al posible fallecimiento de mi WMR 300, que exceptuando el anemómetro que falla un poco, aún va de maravilla y toco madera, pero veo claro que no tiene sentido pasar a Davis sólo por seguir haciendo lo mismo.

Tuve la PCE FWS20, y estuve 4 años con ella usando Cumulus1. Pasé a WMR 300 en 2018 y tuve que cambiar a WD, pero todos los datos históricos los he podido pasar a Cumulus1, con lo cual voy para 11 años de datos continuados que no quiero perder. Creo entender que habría la opción de pasar a Cumulus MX con alguna Ecowitt, y además pasar también todos los datos de Cumulus 1, lo que me mantendría la continuidad de datos que es lo que quiero.

Francamente, estoy muy pez en todo esto, pero afortunadamente hay tiempo para aprender, y cuando fallezca la WMR 300 espero tenerlo todo claro para volver a estar rápido en línea y almacenando datos.

Gracias!

[jantoni]

No sé exactamente a que te refieres, pero cualquier dispositivo para conectarse a otro debe estar en la misma red.

Red lógica, no física, es decir en la misma subred.

Un dispositivo wifi y otro ethernet pueden estar en la misma subred y podrán comunicarse. Dos dispositivos ethernet pueden estar en la misma red física pero no poder hablar porque no estan en la misma subred.

Por simplificarlo al máximo, ambos dispositivos deben estar en el mismo rango de IPs privadas (por ejemplo 192.168.1.x). Es una simplificación extrema, hay mucha dicumentacion en internet sobre subredes, y dado que alguien saldrá diciendo....Jantoni, eso no es así, te olvidas del enmascaramiento y de las pasarelas......Tema cerrado, al menos para mi, porque nos lleva a algo no relevante.

Asi que, en el 95% de los casos si el ethernet y el wifi se conectan al mismo router, no habrá problemas. Si empezamos a meter redes mesh, puntos de acceso y etc, la cosa se lia.

Pero es un tema que se sale por completo de la temática del foro.

En cuanto a la segunda cuestión, recuerdo que hay herramientas para conversion de Weatherlink a Cumulus, pero no sé si la hay de WD a cumulus.

saludos

[jantoni]

Ah...y en caso necesario, un pincho wifi vale 4 perras

[Darth maül]

Ok, entendido.... tengo que ver como crear una sola red en casa para todos los dispositivos que tengo, y tenerlos todos conectados, y al menos para tener eso hecho.

Y sí, hay una herramienta que se llama WDconverter, para pasar los datos de WD a Cumulus1. Funciona perfectamente. Y de hecho, también hay una manera de pasar los datos de Cumulus1 a WD, pero lo intenté una vez y el WD se volvió loco así que lo eché para atrás.

No obstante, teniendo toda la continuidad de datos en Cumulus1, no crees que si paso a Ecowitt sería mejor pasarme a Cumulus MX? Tengo entendido que Cumulus MX lee los datos de Cumulus1. Lo que no sé es si es más simple usar Cumulus MX o WD con Ecowitt...

[jantoni]

Como no he usado nunca WD no puedo valorarlo.

Si te digo que la Ws3900 la podrás leer con Cumulusy, pero no con Cumulus 1

Tendrás que hacer dos transiciones en los datos

Lo más complicado de CumulusMX con las Ecowitt son los sensores adicionales, que son fáciles, pero alguno un poco escondidos

[Darth maül]

Si tengo claro que Cumulus1 ya está muerto, perro la verdad es que trastear de psar los datos de Cumulus1 a Cumulus MX, lo podría hacer desde ya, o al menos empaparme de como hacerlo.....