Meteobridge Nano

[Albert56]

Muy buenas tardes,

Tal y como he indicado en este otro post (https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,2415.0.html) me gustaría poder dejar de tener el PC encendido 365/24 para enviar los datos de la Davis Vantage Vue a Meteoclimatic.

Una de las opciones que creo podrían encajarme mejor sería un Meteobridge Nano:

https://www.meteobridge.com/wiki/index.php/Meteobridge_NANO

Este datalogger tiene la capacidad de ir enviando los datos que va leyendo de la consola a la red, mediante Wifi, y además he leído que dispone de soporte específico para Meteoclimatic, lo cual es genial.

Sin embargo, hay una cosa que no me queda clara. Yo quiero seguir manteniendo el histórico actual mediante el Weatherlink, pero sin la necesidad de tenerlo encendido las 24 horas. Con el logger de la Davis, y el intervalo de registro que utilizo (10 minutos), se pueden almacenar hasta 17 días de datos, que automáticamente se vuelcan al WL cuando éste se enciende. Y ahí viene mi duda: desconozco si el Meteobridge Nano me va a a permitir almacenar los datos en un intervalo de 10 minutos, y volcará esos datos (en este caso mediante puerto 22222) en el momento en que encienda el programa (por ejemplo, una vez a la semana).

¿los que habéis utilizado este logger, sabéis si permite hacer esto?

Muchas gracias por vuestra ayuda.

[jmviper]

Hola

A falta que alguien que lo tenga te pueda sacar de dudas, yo, por lo que veo en ese enlace diría que puedes hacer lo que quieres.
Dice que se comporta cuando está conectado a un PC (vía WiFi) como un datalogger y en su configuración le puedes poner el intervalo de almacenamiento de datos.
Se supone que aceptará los comandos que le envíe WL para recuperar los datos ya que los almacena internamente como un datalogger normal. Eso sí, creo que la consola debe de ser posterior a 2011 en que Davis cambió dataloggers y consolas.

Saludos

[Albert56]

Muchas gracias jmviper por tu respuesta.

La consola que tengo diría que es anterior a 2011, ya que adquirí la Vue justamente a inicios de ese año. Estoy intentando ver si indica por algún sitio posibles problemas de versiones, pero no consigo encontrar nada al respecto.

[jmviper]

Lo pone en esa página que has puesto:

Data Logger

Meteobridge NANO connects to your console via serial communication and is handling the authentication needed by the newer versions of the console firmware (aka “green dot” logger).

Traducción:

Meteobridge NANO se conecta a tu consola vía comunicación serie y maneja la autenticación necesitada por las recientes versiones del firmware de la consola (también conocidas como logger "punto verde")

Lo mejor sería que te pusieses en contacto con Meteobridge y salir de dudas pero creo entender eso.

[Albert56]

Creo que he encotrado la respuesta:

https://www.manula.com/manuals/pws/davis-kb/1/en/topic/green-dot-loggers

Según indica el enlace, el problema sería si se intenta utilizar un logger antiguo (que no sea del tipo green dot) en una consola que tenga el firmware actualizado post-2011.

Pero un logger green dot puede funcionar en cualquier tipo de consola, ya sea anterior o posterior a 2011.

Según esto, no habría problema con el logger del Meteobridge Nano, ya que éste se encarga de la autenticación necesaria para el nuevo firmware "green dot".

[jmviper]

Correcto.

Los nuevas consolas no funcionan con los dataloggers antiguos, lo que desconocía es que los "green dot" eran compatibles con todas.
Gracias por compartirlo.

Por lo tanto creo que puedes pedirlo que deberá ir bien. Si lo pones sería bueno que contaras tu experiencia ya que es una buena alternativa para prescindir de la consola en un momento dado.

Saludos

[Albert56]

Ya está hecho el pedido 

Así que una vez llegue, por supuesto compartiré por aquí qué tal va la experiencia.

Gracias!

[jmviper]

Perfecto 

Ya contarás.

Saludos

[Albert56]

Buenos días!

Ayer me llegó el Meteobridge Nano, y esta mañana me he dedicado a instalarlo. Parece que ha ido todo bien, el Weatherlink se comunica correctamente con él a través del puerto 22222, pero por algún motivo parece que no es capaz de enviar los datos a Meteoclimatic.

Adjunto un par de imágenes, por si pueden ser de utilidad. No veo claro qué está fallando.

[Albert56]

Veo que acaba de reaparecer la estación online!

Sin embargo, han desaparecido los valore extremos, voy a intentar a ver si los puedo recuperar.

[Albert56]

He cambiado manualmente los valores de precipitación acumulada diaria y la anual, porque estaban a cero después del cambio, así como la temperatura mínima, que ahora es de 22.4°C cuando debería aparecer 14.7°C, que ha sido la real.

En un primer momento veo que sí aparecen corregidos los valores en el listado de estaciones, pero al enviar la siguiente actualización de plantilla vuelven a aparecer los valores erróneos. Y creo que ahí está justamente el problema, en que los valores en la plantilla no son correctos.

No sé porqué sucede, ya que en la consola sí aparecen registrados correctamente esos valores.

[jmviper]

Hay algún sitio en Meteobridge para editar esos valores máximos / mínimos ?? Que estén en la consola no significa que estén en Meteobridge que posiblemente gestione sus propios datos y máximas / mínimas.

[Albert56]

Buenos días,

Muchas gracias Jmviper por tus respuestas. Comento a continuación todo el proceso de puesta en funcionamiento y las dificultades que me he ido encontrando.

En primer lugar, efectivamente los valores que el Meteobridge insertaba en la plantilla de subida a Meteoclimatic no los obtenía de la consola Davis, si no de su propia página llamada "Live Data". Por lo tanto, editando los valores directamente en esta página de Meteobridge me ha permitido corregir los valores que me aparecían en mi estación en meteoclimatic.

Por otro lado, poco tiempo después de haber instalado el Nano en la consola de la Davis, y de haber estado enviando los datos correctamente, el logger dejó de enviar datos a internet, y dejó de comunicarse con el Weatherlink a través del puerto 2222 y la IP, por lo que no podía descargarme los datos de forma local tampoco. Terminé descubriendo que el problema que tenía ya estaba identificado por Meteobridge, y es un problema de consumo de corriente del Nano y corriente que es capaz de suministrar la alimentación de la consola Davis. Está explicado aquí:

https://forum.meteohub.de/viewtopic.php?f=56&t=13795

El resumen es que hay una versión del MB nano (la roja) que requiere de picos de corriente cuando está trabajando al 100% (500 mA pico) que son superiores a los que puede suministrar la alimentación de la consola Davis (300 mA pico). Por este motivo, conociendo esta problemática, MB incluyó una opción en la propia página del usuario, la cual, al habilitarla, permite que el MB haga uso tanto de la alimentación eléctrica como de las baterías de la consola para que, en los momentos de consumo pico, se pueda llegar a suministrar los 500 mA requeridos por el Nano. Cuando habilité esto, el Nano volvió a mandar los datos a internet y a comunicarse con el WL sin problemas.

Otra de las cosas que tuve que hacer (aunque no afecta para nada a los datos enviados a Meteoclimatic), es que el propio Nano es una fuente de calor ligeramente más intensa que el logger habitual de la Davis, lo cual hace elevar ligeramente los datos de temperatura interior. Está explicado aquí:

https://forum.meteohub.de/viewtopic.php?f=57&t=13143

Para solucionarlo, simplemente introduje un offset en la variable de temperatura interior en la propia consola de la Davis, y ya está.

Cuando pensaba que ya lo tenía todo en marcha, resultó que tuve entonces un problema con el WL, con concreto con su base de datos y los registros históricos. Afortunadamente, navegando por el foro vi que el problema y la solución estaban descritos aquí:

https://forum.meteoclimatic.net/index.php?topic=751.0

Así que finalmente, después de todo esto, ahora mismo el Nano lleva ya funcionando de forma estable un par de días, y por el momento todo va genial!

Ya os iré contando si tengo algún otro problema o sale cualquier cosa.

Un saludo.

[jmviper]

Ok gracias por la información y me alegro que estés contento con la adquisición 

Será útil para quien quiera prescindir de un PC encendido las 24h/365d. Creo haber visto en la documentación del Nano de Meteobridge lo que tú has explicado... que consumía más corriente que un datalogger (normal ya que lleva un sistema operativo y software funcionando en él) y que por consiguiente generaría algo de calor que influiría en la temperatura interna de la consola.

Saludos

[xabier]

Hola.

Tengo una Vantage Vue y subo los datos a internet por medio de Meteohub, el cual lo tengo instalado en un Meteosheeva.
Esta semana creo que el Meteosheeva ha muerto, por lo que estoy buscando un sustituto sencillo que me permita seguir subiendo los datos a las mismas redes que hasta ahora: meteoclimatic, awekas y wunderground. Y si es posible, que los datos meteorológicos también los pueda exportar a otro tipo de páginas web aparte de las que trae por defecto Meteohub.

He leído este hilo, y me da la impresión de que el Meteobridge Nano puede ser la solución.

Lo que he entendido después de una primera lectura es lo siguiente (si he entendido mal me corriges):

-Se conecta directamente a la consola, en el mismo conector del datalogger.
-Los datos los envía vía wifi a través del router.
-La descarga de datos a un pc también se hace vía wifi, de manera que cuando se ejecuta el Weatherlink, el meteobridge nano se conecta automáticamente con el programa y descarga los datos almacenados desde la última descarga.
-Los problemas de versión de consola y de aumento de calor se solucionan fácilmente.
-Para evitar los problemas de consumo es conveniente que la consola tenga alimentación tanto eléctrica como a baterías (yo hasta ahora alimentaba la consola sólo con baterías).
-Se puede seguir enviando datos a meteoclimatic, awekas y wunderground (y más redes).
-Se puede enviar datos a otro tipo de páginas web para publicarlos en ella (habría que ver cómo se envían esos datos (via ftp u otros) y cómo se adquieren para poder publicarlos).
-Parece que la configuración no es muy complicada (¿estilo a meteohub?).

Hasta ahí he llegado.

Si es tal cual tengo claro que lo compraré.

Gracias y saludos.