ESARA4400000044134A, estación en observación.

[Emilio]

Desde hace dos días tengo la estación en observación, cosa que me parece muy bien, que se vayan observando, pero en mi caso, creo, que no es justificable, supongo que debe ser porque los días 8 y 9 de este mes la presión bajó a 969 y 949 respectivamente, pero, teniendo en cuenta que esos dos días  tuvimos una borrasca, con nevada incluida, que hizo bajar la presión y además de que tengo, como comprobación de la Oregón y junto a ella otra estación Davis y las dos me marcaron prácticamente lo mismo, he dado por buenos los datos.
Podría "trampear" los valores, pero confío en la veracidad de ellos ya que las dos estaciones no es muy normal que fallen, 

[jantoni]

Buenos días.

No sé el mensaje que te habrá enviado el staff de Meteoclimatic, pues cuando ponen una estación en observación suelen enviar un mensaje con la incidencia observada.

Pero yo veo este dato



Y 933hPa de presión, no es muy normal. Es más, lo debes estar enviando todavía en tu plantilla.

Creo que estarás de acuerdo conmigo. 933hPa no es una presión normal.

Pero incluso aunque pensemos: Vaya, por algún motivo está enviando la absoluta en lugar de la relativa......tampoco

En tu estación indicas 1.120 metros de altitud. Si calculamos la relativa en función de la altitud, tendríamos que, para 933hPa de absoluta, la relativa sería entre 1063 y 1074hPa, calculadas en el rango de -6.3C a 15.9C que indica tu estación en el presente mes.

Por tanto, si fuera miembro del staff de Meteoclimatic también te habría puesto la estación en observación.

[jantoni]

Pero es más....

En tu estación se indica una presión mínima mensual inferior a la mínima anual, lo cual es una inconsistencia que te estará marcando tu ficha.

[Emilio]

Claro que la anual o coincide con la mensual, ya que, con la intención de arreglarlo, he forzado la anual, pero insisto, porqué la estación Davis, que tengo a un metro de la Oregon, me indica unos valores muy semejantes.

[jantoni]

[jantoni]

Para más datos, tablas de datos

[jantoni]

más, día 7

[jantoni]

dia 8

[jantoni]

día 9

[jantoni]

No pasa nada.....

Tienes un error en datos.....lo has corregido y ya estás marcando la presión correcta.

Te han puesto la estación en observación y en unos días todo volverá a la normalidad.

Ya está, no hay que darle más vueltas, el auditor del staff de Meteoclimatic parece que lo ha hecho más que bien.

[jmviper]

Buenas Emilio

Jantoni ha puesto las capturas de presiones de la provincia de Teruel en la que aparece tu estación con muchos menos hPa que las vecinas estos pasados días. Puse yo la estación en observación porque claramente destacaba por debajo de ellas en una situación claramente anticiclónica rondando los 1.030 hPa.

933 hPa de presión relativa no creo que se haya dado nunca en España, a lo mejor puede pero habría que buscar en archivos históricos y algo gordo pasaría porque sería una baja muy profunda, cosa que puede que ocurra por Groenlandia o esos sitios pero por España no, así que supuse que sería la absoluta, pero como dice jantoni daría unos 1070 hPa o así la relativa, presión también muy improbable. Se pasan de los extremos esas presiones.

Jantoni también te ha puesto el gráfico mensual en la que se ve que del día 9 en que la puse en observación al 10 sube de 940 a 1035 hPa, casi 100 hPa en un día. Eso es imposible.

Algo le pasó al sensor o a la configuración de la relativa en el programa de gestión de datos.

Siempre os ponemos en observación intentando contrastar y asegurándonos lo mejor posible de que el dato es erróneo. Podemos equivocarnos porque somos humanos pero en este caso no hay equivocación.

Me sorprenderá que ocurriese en la Oregon y la Davis a la misma vez, porque no hubo tal borrasca profunda esos días. Si de verdad ocurrió algo fuera de toda lógica pasó. Las estaciones vecinas bajaron a los 1020 hPa no a esos 940 hPa.

Saludos

[jmviper]

Aquí dejo en el adjunto la imagen de las presiones mensuales de dos estaciones vecinas a Alobras. En la de Rubiales la presión no bajó de los 1020 hPa el día 7. La de Salvacañete sí que bajó pero se ve en el gráfico que está sin compensar la absoluta.

Por último pongo enlace al gráfico de presiones del día 7 en Wetterzentrale:

https://www.wetterzentrale.de/reanalysis.php?map=1&model=bra&var=45&jaar=2023&maand=02&dag=07&uur=0000&h=0&tr=1440&nmaps=24#mapref

El centro de la península estaba con presiones relativas de 1024 a 1028 hPa. En ese mismo gráfico se ve una baja al NE de Groenlandia de 948 hPa. Esa es la zona de ciclogénesis del Jet Stream y ahí sí es fácil que se puedan dar esas bajas.

[Emilio]

Tengo tres sensores, en la misma garita, de la Oregón, los voy cambiando en la consola, pero no puedo asegurar que marcaba cada uno en eso días, lo que si hice fue cambiarles las pilas, a los tres, el mismo día que se puso en observación. a ver si tuvo algo que ver.

[Ubik]

Una pregunta, ¿El barómetro está en los sensores o está en la consola?

Lo digo porque lo normal es que esté en la consola, ya que es conveniente colocarlo en un lugar en el que los cambios de temperatura no sean muy acusados. Cosa que no ocurriría en la garita.

Si fuese así, el cambio de pilas de los sensores no habría influido.

Ten en cuenta que puede haber sido un desparrame del propio Weather Display, aunque eso el que mejor puede valorarlo es Jmviper.

[Emilio]

Yo creo que está en el censor.