Auditorías de calidad Meteoclimatic

[Ubik]

Lo que le tiene que quedar claro es que aquí no hay escusas. Las cosas se hacen o bien, o mal, y si no se hacen bien pues no se obtienen resultados.

Esto parece como cuando, en el colegio los críos  acusan a los profesores de tenerles manía y que por eso no les aprueban.

En el 99,999999999% de las ocasiones el problema no es el profesor, si no que el crío no ha trabajado convenientemente, pues lo mismo ocurre aquí.

Las normas están claras, si la solicitud las cumple, no hay problemas para conceder el Sello de Calidad que corresponda. Si no se cumplen obviamente no será responsabilidad de los auditores, si no de quien envía la documentación.

[jantoni]

[jantoni]

Aunque yo estoy intrigado.

A lo mejor, es cierto que la estación de Miguelcort está excelentemente montada y los auditores te han cogido manía.

Desde luego, cuando yo fuí auditor, hace casi un año que lo dejé, se auditaba con la máxima objetividad.

Por ello, Miguelcort.....¿por qué no publicas las fotos que le has mandado a los auditores en este hilo?

Yo te puedo dar una valoración externa a los auditores actuales, si crees que están cometiendo una injusticia.

Pero sigo diciendo que tu actitud no es mala, es malísima.

Pero, insisto, aparte de tu actititud, por favor publica las fotos que les has enviado y ya te doy mi opinión.

Saludos.

[Ubik]

Miguelcort, estamos esperando una respuesta al guante que le ha lanzado EA4TN.

Los caballeros siempre  lo recogían, esperamos que siga con la tradición y acepte el reto.

Pero eso sí, esto va a ser como someterse al juicio de Dios, con todo lo que ello conlleva

Sea valiente y ponga las fotos, pero que sean las mismas que nos ha mandado, . . . . . .  si hace falta buscamos a alguien que ponga la cinta en la lanza, que seguro que está cerca.

[jantoni]

No, no es ningún reto, Ubik.

Tan solo es intentar reconducir esta situación, que ya dura demasiado.

Posiblemente, podamos conseguirlo, o puede que no.

Tan solo le pido a Miguelcorte que recapacite sobre esto:

- ¿Es verdad lo que dicen los auditores sobre el hecho de que tu pluvio de la PCE está modificado con un tuperware encima del pluvio original?
- ¿Eres consciente que los datos de tu estación son de todo menos fiables? Por favor, compruebalos. Este fin de semana, tu estación indicaba una temperatura mínima del mes de Julio de -22C. Hoy marca otra cosa, pero la temperatura mínima mensual es más baja que la mínima anual.
- ¿Eres consciente que tu estación está dando un valor de más de 1.140hPa de presión máxima anual?

Y por último ¿eres consciente que no te podemos tomar en serio? ¿eres consciente del ridículo que estás haciendo?

Por favor, recapacita. No tenemos que ser amigos, ni amantes de la meteorología, en Meteoclimatic solo se buscan datos fiables, sobre todo en las estaciones con sello de calidad y también entre los aspirantes.

Tómate estos comentarios como quieras. De ti depende.

[jantoni]

Bueno, veo que los admin han eliminado la posibilidad de editar post, no problema......

Estos son los datos de la estación de hace un rato:

ESAND2300000023160C
*VER=DATA3a
*COD=ESAND2300000023160C
*TK=1500307505
*UPD=17/07/2017 16:05:05 UTC
*TMP=34.4
*HUM=23
*WND=3.5
*AZI=221
*WRUN=21.5
*BAR=1014.9
*HUM=23*
SUN=0
*UVI=0
*DHTM=35.4
*DLTM=20.2
*DHHM=50
*DLHM=12
*DHBR=1017.6
*DLBR=1014.2
*DGST=18.5
*DSUN=-1
*DHUV=-1
*DPCP=0
*MHTM=39.6
*MLTM=-22.4
*MHHM=83
*MLHM=10
*MHBR=1019.4
*MLBR=1011
*MGST=31.5
*MSUN=0
*MHUV=0
*MPCP=1.2
*YHTM=39.6
*YLTM=-8
*YHHM=91
*YLHM=10
*YHBR=1146.5
*YLBR=1009.8
*YGST=72.3
*YSUN=0
*YHUV=0
*YPCP=287.9
*AGENT=
*IP=xx.xx.xx.xx
*ERR=MLTM < YLTM;950 < YHBR < 1070
*EOT*

[Ubik]

En el post nº 151 de este mismo hilo hay alguna respuesta.

[Telares]

Hola, había leído el tema al completo pero no había visto la foto. No puedo contenerme más, así que tengo que dar mi impresión.
Respecto a la garita diré que es impresionante, sin embargo respecto al pluviómetro no encuentro la palabra adecuada.
Solo quiero añadir que me alegro de que instalaciones así no obtengan reconocimiento alguno.
Saludos.

[jantoni]

Y ¿ahora?

¿que hacemos?

Pues ponernos  a trabajar en serio:

- Una instalación decente
- Una garita decente
- Dejar al pluvio como viene de origen, que estará mejor que con ese tupperware
- Y, si es posible, mejorar la conexión a internet para dar tus datos con regularidad.

Es fácil, tan solo hay que proponérselo.

y con eso y un poco de modestia, seguro que alcanzarás la meta deseada.

[Ubik]

Hola, había leído el tema al completo pero no había visto la foto. No puedo contenerme más, así que tengo que dar mi impresión.
Respecto a la garita diré que es impresionante, sin embargo respecto al pluviómetro no encuentro la palabra adecuada.
Solo quiero añadir que me alegro de que instalaciones así no obtengan reconocimiento alguno.
Saludos.

Es normal, que una persona como tú, que ta has informado, que has consultado, que has debatido las dudas que has tenido, se sienta ofendido ante según qué esperpentos.

Por respeto a toda la gente que, como tú, se lo ha currado, es imposible conceder sello de Calidad a según que instalaciones, luego que digan lo que quieran, como ha dicho EA4TN, se intenta en todo momentos ser muy objetivos, y creo que lo somos, el que crea lo contrario, siempre tiene el derecho a la pataleta y puede poner todas las fotos que quiera aquí, para demostrar que estamos equivocados.

Es muy fácil juzgarnos y estamos dispuestos a que quien no esté conforme con una decisión la exponga aquí, pero eso sí, con la verdad por delante, estoy seguro que la mayoría siempre nos daréis la razón.

[Ubik]

Y ¿ahora?

¿que hacemos?

Pues ponernos  a trabajar en serio:

- Una instalación decente
- Una garita decente
- Dejar al pluvio como viene de origen, que estará mejor que con ese tupperware
- Y, si es posible, mejorar la conexión a internet para dar tus datos con regularidad.

Es fácil, tan solo hay que proponérselo.

y con eso y un poco de modestia, seguro que alcanzarás la meta deseada.

Acabas de decir algo fundamental, "trabajar en serio".

Como ves, "no sabe no contesta"

[Telares]

Hola, estoy en proceso de auditoría. Me habéis solicitado mas información y mas fotos. Me proporcionáis un enlace para que responda, pero éste sólo me lleva a una pantalla donde no sé cómo adjuntar archivos. ¿Qué hago mal? ¿Cómo os envío las fotos? ¿Contesto a ese correo aunque dice que sólo es una notificación?
Saludos y muchas gracias.

[Ubik]

Ahora miro a ver qué ha pasado

[Ubik]

Tienes unMP

[Telares]

Perdona mi torpeza, pero sigue sin salirme el botón de "Adjuntos y otras opciones" cuando entro en tu enlace, despues de iniciar sesión, claro. Así que sigo sin saber cómo enviar las fotos. Lo único que se me ocurre es abrir otro tema en Auditorías. ¿Es eso?