Meteoclimatic

Meteoclimatic => Incidencias => Mensaje iniciado por: Meteoclimatic en 17 de Octubre del 2015, 09:41:12 am

Título: Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteoclimatic en 17 de Octubre del 2015, 09:41:12 am
Os recordamos a todos que, las auditorías de calidad Meteoclimatic están abiertas.

Más información en el foro específico de auditorías:

http://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,76.0.html

y

http://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,75.0.html
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoVila-seca en 25 de Octubre del 2015, 10:47:33 am
Hola,
Siguiendo el tutorial de confección de auditorías, llega un momento que para crear tu propio informe debes pinchar en el vínculo azul previo al inicio del proceso. 

"3.- En el foro Solicitud Sello «Meteoclimatic» a la Calidad es donde el solicitante tiene que crear un tema con todos los datos y fotos necesarios para pasar auditoría. "

Una vez pincho en el vínculo me aparece el siguiente mensaje:
"El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites."

Qué debo hacer, me falta algun tipo de permiso previo antes de iniciar la solicitud ?

Gracias por vuestra ayuda
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 25 de Octubre del 2015, 10:53:54 am
Ummmm......me da la sensación que no te has dado de alta en ese foro.

Es independiente a este.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Xavi-EA5ZF en 01 de Enero del 2016, 09:27:59 am
Buenos días.
Me parece muy bien que se le dé la estrella de calidad a quien tiene la instalación bien puesta conforme a las normas, yo mismo ni la pido porque no tengo un claro sitio que cumpla las normas, pero la calidad no solo está en la ubicación, también reside en el mantenimiento correcto de los datos y sensores. Y no me conteis que para eso está el IR, que no evalúa los datos.
Solo hay que echar una mirada de cuando en cuando para ver que estaciones con estrella no miden bien la barometría, no borran la lluvia anual o marcan lluvia cuando hay viento por las sacudidas, etc.
Un poco de seriedad!, que a veces siento verguenza al ver los datos de las tablas, y eso que solo me preocupo por ver los de la zona valenciana.
Propongo ya que se conceden estrellas de colores en función de los sensores, la sanción por datos evidentemente erróneos, pueden ser tarjetas amarilla o roja o bien las famosas "velas negras" de la pitonisa Lola.
Bueno, ya me he descargado un poco de la mala leche tempranera que he tenido. Feliz año 2016 a todos.
Saludos.
Xavi
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 02 de Enero del 2016, 11:25:48 am
Xavi, para eso están los faroles amarillos.

Y para poner los faroles amarillos hay que detectar esas incidencias.

El staff de Meteoclimatic, que son pocos, no pueden estar 24 horas al día mirando estaciones.

Pero para solucionar ese "pequeño" problema de recursos humanos, Meteoclimatic tiene habilitado la comunicación de errores por cualquier usuario registrado.

De todos modos, valoramos muy poco lo que tenemos. Wunderground, la red más famosa del mundo, no hace NINGUN control a los datos que recibe.

73
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 02 de Enero del 2016, 12:21:39 pm
No voy a entrar en ninguna polémica en este sentido. Pero sí voy a dar un dato.

El año pasado, se realizaron casi 600 avisos a estaciones por errores diversos, y aunque no puedo contarlas, entre faroles amarillos y aspas rojas debieron de ser más de 200 los que se pusieron.

En bastantes casos, se desactivaron los sensores afectados, en algúno, todavía los tienen desactivados, pero no obstante, ni aunque fuésemos más del doble se podría llegar a ver la totalidad de las estaciones 24 horas al día 7 días a la semana.

Voy aponer un ejemplo claro y más en estos días. Ayer había sobre las 7 de la tarde 44 estaciones enviando datos de lluvia sin actualizar, y eso que hace más de una semana ya se avisó por el foro para que se prestase atención a este tema.

Me tomé el trabajo de apuntar una por una, y esta mañana he vuelto a revisar el total de las estaciones para comprobar la situación, y lo que ocurre es que algunas de las de ayer, hoy no aparecen y en cambio han salido otras nuevas, por ello, hay que entender que habrá veces que se vean errores y a las dos horas esa estación deja de enviar datos, desaparece del listado y ya no la vemos. No sé si he sido capaz de explicarme.

Eso sí, podéis estar seguros, que casi todos los días se revisan los datos que se envían, eso sí, de las estaciones que están ONLINE en el momento que se revisan, claro está, tampoco podemos estar a todas las horas pendientes de ello.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Santi Puig en 23 de Enero del 2016, 08:31:06 am
Buenos dias, estoy intentado entrar en el enlace de solicitud sello de calidad u no me deja, podes indicarme donde tengo que entrar para solicitar dicho sello de calidad destacada para la estación de Vic (ESCAT0800000008500A)
Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 23 de Enero del 2016, 08:37:22 am
El sello de calidad se solicita en otro foro distinto de este, debes estar registrado también en él para poder presentar la auditoría.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Santi Puig en 23 de Enero del 2016, 08:44:37 am
Puedes indicarme el enlace de dicho foro?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 23 de Enero del 2016, 09:10:29 am


http://audit.meteoclimatic.net/index.php

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Santi Puig en 23 de Enero del 2016, 12:14:38 pm


http://audit.meteoclimatic.net/index.php


Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: cacoma en 07 de Febrero del 2016, 09:34:20 am
Hola a todos, tengo problemas para registrarme en el foro http://audit.meteoclimatic.net/index.php, me doy de alta, y seguido me dice que me vaya a mi correo electronico para validar la cuenta, y no me llega ningun mensaje, no se, si lo estaré haciendo bien , saludos y gracias de antemano

http://www.meteoclimatic.net/perfil/ESEXT0600000006800D?screen_width=1600
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 07 de Febrero del 2016, 09:51:29 am
Recientemente tuvimos problemas con Hotmail.
Si no fuera el caso, intenta registrarte  de nuevo, comprobando que has escrito correctamente tu dirección de e- mail.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: cacoma en 07 de Febrero del 2016, 10:43:51 am
si,el correo que tengo es de hotmail, probare con otro correo electronico.

http://www.meteoclimatic.net/perfil/ESEXT0600000006800D?screen_width=1600
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 07 de Febrero del 2016, 10:45:37 am
Modifica tu perfil.

En el campo estación no debes poner tu indicativo de radioaficionado, sino el indicativo de tu estación Meteoclimatic.

73
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: cacoma en 07 de Febrero del 2016, 10:50:57 am
no te entiendo jantoni, no se exactamente a que te refieres

http://www.meteoclimatic.net/perfil/ESEXT0600000006800D?screen_width=1600
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: cacoma en 07 de Febrero del 2016, 11:02:35 am
cambiado Jantoni, gracias

Mérida Este [ ESEXT0600000006800D ]
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 07 de Febrero del 2016, 11:11:59 am
Ahora si.

73
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Garrulus en 21 de Febrero del 2016, 17:15:41 pm
Hola Buenas tardes...

He enviado, ó intentado enviar dos veces, los datos y la documentación necesaria para la auditoria de calidad. El caso es que cuando le doy al clic de enviar, no sé que es lo que pasa..., si el correo es enviado, ó desaparece, ó se borra, etc. Tampoco he recibido ningún correo indicando que se ha recibido la petición y que está el lista de espera ni nada que se le parezca.
Como no estoy seguro de que he seguido los pasos correctamente, me gustaría saber si debo intentarlo de nuevo cambiando algo, ó simplemente esperar.

No tengo ninguna prisa en obtener el distintivo de calidad, solo me gustaría saber si los datos que he enviado han llegado a su destino...

Gracias

Desde la estación ESCAT0800000008820A El Prat de Llobregat...
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 21 de Febrero del 2016, 18:05:49 pm
Su solicitud está en proceso de auditoría, si mira el listado verá la estrella que lo confirma, el correo lo acabo de reenviar
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Garrulus en 22 de Febrero del 2016, 00:32:24 am
Ok, Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Arteixán 981 en 14 de Abril del 2016, 00:49:58 am
Buenas,soy el usuario que inició una solicitud de auditoría para la estación ESGAL1500000015142B,con el nombre de xose95.Me gustaría saber en que proceso está.

Gracias,un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 14 de Abril del 2016, 08:37:22 am
Está en debate, hay auditorías en las que se tarda más y otras que se tarda menos, todo depende de la claridad de la información aportada.

Intentaremos solucionar su petición lo antes posible.
Título: ESTADO DE SITUACION AUDITORIA
Publicado por: Garrulus en 14 de Abril del 2016, 09:03:41 am
Buenos días,

Os escribo de la Estación MeteoDelta de El Prat de Llobregat.

El 22 de febrero pasado se inició el proceso de auditoria de mi estación, a la cual se le puso la marca de "en proceso de auditoria". Ahora veo que esa marca ha desaparecido, puede que exista algún problema que no he detectado. Me podéis decir, por favor, como esta el proceso.

Gracias 
Título: Re:ESTADO DE SITUACION AUDITORIA
Publicado por: Ubik en 14 de Abril del 2016, 09:34:06 am
Buenos días,

Os escribo de la Estación MeteoDelta de El Prat de Llobregat.

El 22 de febrero pasado se inició el proceso de auditoria de mi estación, a la cual se le puso la marca de "en proceso de auditoria". Ahora veo que esa marca ha desaparecido, puede que exista algún problema que no he detectado. Me podéis decir, por favor, como esta el proceso.

Gracias

Hola, si miras en la ficha de perfil de la estación, tienes un mensaje desde hace unos días,, exactamente desde el pasado día 10.

También es cierto que  su solicitud ha estado pendiente de respuesta por su parte durante casi un mes y al no recibirla, se procedió a archivarla

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Garrulus en 15 de Abril del 2016, 23:48:36 pm
Hola Ubik,

Sin duda se trata de un error, una confusión ó un problema de correo, reviso el foro casi a diario y no me aparece ningún mensaje del equipo auditor. Es mas, tengo linkado el resumen diario del foro de auditoria, he mirado todos los mensajes y no me aparece nada. Hoy si que he visto vuestro mensaje en mi perfil, pero no tenia presente que esa fuera la formula de comunicación, siempre he pensado que hay que utilizar el foro.     

Imagino que se puede corregir, me podéis decir, por favor, que información hay que facilitar para continuar con la auditoria?


 Gracias   
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 16 de Abril del 2016, 08:20:27 am
Los mensajes en el perfil se usan para notificar errores de las estaciones o cualquier incidencia que se considere relevante, entre ellas la aprobación/denegación de la auditoría.

En teoría, debiera de haberle llegado un correo al publicar el mensaje en su perfil, pero puede que hayamos cometido algún error y no se enviase, si fuese así, le pedimos disculpas.

Como le dije, su solicitud de auditoría estuvo casi un mes esperando una respuesta, ya que a nosotros sólo nos ha llegado una foto de las 7 que dice que ha mandado, por ello, puede volver a enviar lo que tenga, pero tiene que quedar claro que hacen falta imágenes o vídeos en los que se vea con claridad la estación, y sobre todo el entorno de la misma.

Y esto para todo el mundo, no necesitamos primeros planos de las estaciones, más o menos sabemos como son, sólo necesitamos fotografías de detalle en el caso de las garitas artesanales y de los pluvios modificados. Lo importante es que se vea el emplazamiento de la estación y las fotos, sacadas más o menos a al mismo nivel donde se encuentren los sensores, para que se pueda valorar lo que hay en el plano horizontal de la misma, eso es fundamental en el caso de la valoración del conjunto anemo/veleta y del pluvio.

Es muy recomendable grabar un vídeo en el que se vea la estación y dando una vuelta completa reflejar lo que hay en los 360º que rodean la estación. A mayores de las fotografías, claro.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Garrulus en 16 de Abril del 2016, 09:41:34 am
Buenos días Ubik,

Lo lamento, no tenia constancia de que no habían llegado todas las fotos.

Volveré a intentarlo grabando un video, de forma que solo envíe un elemento adjunto..

Gracias


 
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 27 de Mayo del 2016, 23:14:04 pm
Buenas noches.
Soy el encargado de la Estación de Ojáiz-Peñacastillo (Cantabria) Código ESCTB3900000039011A.
He entrado hoy en mir perfil (apartado de estaciones) y he visto el mensaje de que debo pasar otra nueva auditoría antes de septiembre de éste año.
Como aún no estaba registrado en el nuevo foto, os he enviado la solicitud y estoy a la espera del correo de confirmación para activar mi cuenta.
Hasta ahora no he recibido dicho correo.
En cuanto todo esté listo, os envío la plantilla correspondiente junto con las fotografías requeridas para auditar la estación. La última auditoría es del año 2007 y desde entonces nada ha cambiado (me refiero a la instalación y localización de los sensores)
Un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 28 de Mayo del 2016, 07:49:59 am
Buenas noches.
Soy el encargado de la Estación de Ojáiz-Peñacastillo (Cantabria) Código ESCTB3900000039011A.
He entrado hoy en mir perfil (apartado de estaciones) y he visto el mensaje de que debo pasar otra nueva auditoría antes de septiembre de éste año.
Como aún no estaba registrado en el nuevo foto, os he enviado la solicitud y estoy a la espera del correo de confirmación para activar mi cuenta.
Hasta ahora no he recibido dicho correo.
En cuanto todo esté listo, os envío la plantilla correspondiente junto con las fotografías requeridas para auditar la estación. La última auditoría es del año 2007 y desde entonces nada ha cambiado (me refiero a la instalación y localización de los sensores)
Un saludo.

Hola, ese mensaje que has visto en tu perfil, se complementa con un correo que se envió a la dirección que tienes en tu perfil de meteoclimatic, revisa esa dirección por si estuviese desactualizada.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 28 de Mayo del 2016, 09:01:24 am
Buenas noches.
Soy el encargado de la Estación de Ojáiz-Peñacastillo (Cantabria) Código ESCTB3900000039011A.
He entrado hoy en mir perfil (apartado de estaciones) y he visto el mensaje de que debo pasar otra nueva auditoría antes de septiembre de éste año.
Como aún no estaba registrado en el nuevo foto, os he enviado la solicitud y estoy a la espera del correo de confirmación para activar mi cuenta.
Hasta ahora no he recibido dicho correo.
En cuanto todo esté listo, os envío la plantilla correspondiente junto con las fotografías requeridas para auditar la estación. La última auditoría es del año 2007 y desde entonces nada ha cambiado (me refiero a la instalación y localización de los sensores)
Un saludo.

Hola, ese mensaje que has visto en tu perfil, se complementa con un correo que se envió a la dirección que tienes en tu perfil de meteoclimatic, revisa esa dirección por si estuviese desactualizada.

Buenos días Ubik.
Lo siento...pero no he recibido ningún correo de Meteoclimatic con ése asunto.
Ya he visto por aquí que Hotmail puede tener problemas.
Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 28 de Mayo del 2016, 11:06:29 am
Efectivamente, si tenéis hotmail no os van a llegar los correos, por ello estamos recomendando que cambieis a cualquier otro 
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 28 de Mayo del 2016, 13:28:30 pm
Efectivamente, si tenéis hotmail no os van a llegar los correos, por ello estamos recomendando que cambieis a cualquier otro

Buenos dias de nuevo.
Voy a entrar en mi perfil y cambiaré la dirección de Hotmail por otra.
Espero que así llegue pronto el mail para la confirmación del usuario y poder pasaros la plantilla para la nueva auditoría.
Gracias Ubik.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 28 de Mayo del 2016, 13:31:56 pm
Efectivamente, si tenéis hotmail no os van a llegar los correos, por ello estamos recomendando que cambieis a cualquier otro

Buenos dias de nuevo.
Voy a entrar en mi perfil y cambiaré la dirección de Hotmail por otra.
Espero que así llegue pronto el mail para la confirmación del usuario y poder pasaros la plantilla para la nueva auditoría.
Gracias Ubik.

Pues ya está.
Ahora a esperar vuestro correo
 ;)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 29 de Mayo del 2016, 14:37:11 pm
Efectivamente, si tenéis hotmail no os van a llegar los correos, por ello estamos recomendando que cambieis a cualquier otro

Buenos dias de nuevo.
Voy a entrar en mi perfil y cambiaré la dirección de Hotmail por otra.
Espero que así llegue pronto el mail para la confirmación del usuario y poder pasaros la plantilla para la nueva auditoría.
Gracias Ubik.

Pues ya está.
Ahora a esperar vuestro correo
 ;)

Buenas tardes
Solicitud enviada con fecha de hoy
Saludos.
 PD: Si veis algún problema o quereis acalarar algo, bien por aquí o por la nueva dirección de mail
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 29 de Mayo del 2016, 15:33:37 pm
Tu usuario, en el foro de auditorias,  sigue teniendo la dirección de correo de hotmail.

Solo un admin podrá realizar alguna gestión, aunque sea borrar el usuario para que puedas volver a registrarte.

A ver si algún admin nos lee y borra el usuario.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 29 de Mayo del 2016, 15:34:20 pm
Hola, no se donde has enviado la solicitud, pero si lo has hecho al correo de meteoclimatic, no sirve.

Las solicitudes de auditoría o reauditoría hay que hacerlas en el foro corespondiente: http://audit.meteoclimatic.net/index.php
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 29 de Mayo del 2016, 15:43:40 pm
Hola, no se donde has enviado la solicitud, pero si lo has hecho al correo de meteoclimatic, no sirve.

Las solicitudes de auditoría o resuditoría hay que hacerlas en el foro corespondiente: http://audit.meteoclimatic.net/index.php
Buena tardes.
Pues justamente en ése foro.
He completado la plantilla y he enviado las fotos en el mismo post
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 29 de Mayo del 2016, 16:11:51 pm
Hola, no se donde has enviado la solicitud, pero si lo has hecho al correo de meteoclimatic, no sirve.

Las solicitudes de auditoría o resuditoría hay que hacerlas en el foro corespondiente: http://audit.meteoclimatic.net/index.php
Buena tardes.
Pues justamente en ése foro.
He completado la plantilla y he enviado las fotos en el mismo post

Allí no hay nada

Inténtalo de nuevo, ten en cuenta que no puedes enviar más de 10 fotos, estas no puede ser de más de  2 megas y entre las 10 no pueden superar los 10 megas, si esto no se cumple, se rechaza el mensaje.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 29 de Mayo del 2016, 21:13:04 pm
Hola, no se donde has enviado la solicitud, pero si lo has hecho al correo de meteoclimatic, no sirve.

Las solicitudes de auditoría o resuditoría hay que hacerlas en el foro corespondiente: http://audit.meteoclimatic.net/index.php
Buena tardes.
Pues justamente en ése foro.
He completado la plantilla y he enviado las fotos en el mismo post

Allí no hay nada

Inténtalo de nuevo, ten en cuenta que no puedes enviar más de 10 fotos, estas no puede ser de más de  2 megas y entre las 10 no pueden superar los 10 megas, si esto no se cumple, se rechaza el mensaje.
Pues el problema de que no haya llegado la solicitud de auditoría pueden ser las fotos. Aunque no han llegado a 10, algunas habrán sido rechazadas por su peso.
Puedes decirme las dimensiones de casa una en píxeles y las vuelvo a enviar.
Hasta el sábado que viene no podré hacerlo, ya que estoy trabajando en el aeropuerto de Zaragoza. Espero llegar a tiempo.
Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 29 de Mayo del 2016, 21:42:18 pm
Tranquilo, no hay prisa.

Las imágenes no suelen dar problemas subiéndolas con una medida de 600x480
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: FRENTEFRIO en 05 de Junio del 2016, 01:16:42 am
Tranquilo, no hay prisa.

Las imágenes no suelen dar problemas subiéndolas con una medida de 600x480

Buenas noches.

Enviados de nuevo los datos para la reauditoría. Ahors sí se pueden ver las fotos y el post aparece en el foro de auditorías.
Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: salvador en 20 de Junio del 2016, 12:58:50 pm
Hola amigos mi estación es:  Santa Eulalia del Rio [ ESIBA0700000207840A ]
el sabado pasado me enviasteis el siguente correo:

18/06/16 Audit Finalizado proceso de Auditoría. Resultado: No Apta. Aclaraciones en el foro de auditorías

pero entro en el foro de auditorias y no encuentro ningún mensaje, agradeceria vuestra ayuda

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 20 de Junio del 2016, 15:20:57 pm
Tienes que iniciar tú la consulta, vamos, pregunta por ello y se darán las aclaraciones oportunas. Lo puedes hacer en el mismo foro donde solicitaste la auditoría.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ea5gvb en 23 de Junio del 2016, 11:48:24 am
Buenos días, mi consulta es sobre el estado de auditoria de ESARA4400000044210A, entiendo que si no he recibido nada al respecto y el tema en su correspondiente subdominio ya no tengo acceso a mi post publicado, es que está en tramite. Si no es así estoy a la espera que ustedes me digan la operación a llevar a cabo de rectificación
Salud@s
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 23 de Junio del 2016, 19:29:54 pm
Buenos días, mi consulta es sobre el estado de auditoria de ESARA4400000044210A, entiendo que si no he recibido nada al respecto y el tema en su correspondiente subdominio ya no tengo acceso a mi post publicado, es que está en tramite. Si no es así estoy a la espera que ustedes me digan la operación a llevar a cabo de rectificación
Salud@s

Es correcto, cuando  no podemos ver el post con el que hemos solicitado la auditoría, es porque está en la zona donde se valora.

La respuesta llega al perfil de nuestra estación.

Posiblemente tengas hoy mismo noticias.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: malagatiempo en 19 de Septiembre del 2016, 21:08:54 pm
Hola, buenas

Soy propietario de la estación en Las Lagunas, Mijas Costa (ESAND2900000029651A). ¿Me podrían confirmar, si es posible, si han recibido mi solicitud para la auditoría? Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 19 de Septiembre del 2016, 22:38:42 pm
No hay nada.

Vigila el tamaño (en Mbytes) de las fotos....es la causa más común
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Montis Molonis en 09 de Octubre del 2016, 18:55:21 pm
Buenas tardes,
Querría hacer una consulta sobre el resultado de la reauditoría realizada recientemente en mi estación, pero no sé si bebería hacerla en este foro o en el específico de auditorías. ¿Podéis confirmármelo, por favor?

Mi estación es ESCAT0800000008160A -  Montmeló-T.de la Bandera

Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 09 de Octubre del 2016, 18:57:57 pm
Puedes abrir un hilo nuevo en el foro de auditorías.

Como es habitual, ese hilo solo lo podrás ver tu y el staff de Meteoclimatic.

Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Montis Molonis en 09 de Octubre del 2016, 19:00:25 pm
Puedes abrir un hilo nuevo en el foro de auditorías.

Como es habitual, ese hilo solo lo podrás ver tu y el staff de Meteoclimatic.

Saludos.

Muchas gracias,
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 31 de Octubre del 2016, 20:05:35 pm
Buenes tardes a tod@s:

Ayer mande la informacion con las fotos para la auditoria, pero hoy cuando he llegado del trabajo he visto que en el foro de auditorias habia desaparecido el mensaje. Bien mi preguntas es ¿si esto es normal o meramente esta desestimada por la fata de algun dato? Logicamente no aparece la estrellita en mi perfil, y creo bajo mi punto de vista que confeccione bien la plantilla y las fotos.

Muchas gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 31 de Octubre del 2016, 20:09:34 pm
Mira de nuevo. ya está la "estrellita"
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 31 de Octubre del 2016, 20:14:45 pm
A Vale.... VIVA la mierda de los servidores de timofonica y su velocidad  apla3 apla3 apla3 (MODO HIRONICO)


Gracias ubik
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 09 de Noviembre del 2016, 09:32:55 am
Buenos días.

Tan solo quiero hacer una pregunta. ¿que se suele tardar en dar la contestación de la auditoria? Lógicamente estoy intranquilo....

Muchas gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 09 de Noviembre del 2016, 09:54:39 am
Cada auditoría es un mundo. Pero si sigues enviando mensajes todos los días con  modificaciones podemos estar así hasta el día del juicio final

Si hubise enviado todo a la primera y bien instalado, posiblemente, ya estaría resuelto.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 09 de Noviembre del 2016, 10:05:38 am
Hola ubik

Perdón por realizar modificaciones a última hora, pero me he propuesto que mis estaciones sean modelo para otros y sobre todo y mun importante que mis datos sean los correctos.

Me he mirado las 300 estaciones de calidad y he aprendido muchas cosas buenas y malas....  otra cosa que nunca sabre y que seguro os habéis dado cuenta que he trabajado mucho hasta dejar la estación impoluta.

En conclusión yo creo que esta todo resuelto y no va a haber más modificaciones....

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: torres en 13 de Noviembre del 2016, 17:55:35 pm
Tan solo comunicaros que he cambiado la ubicación del pluviómetro, os mando las fotos del nuevo emplazamiento a 1,5 metros del pluvio cocorahs cumpliendo sobradamente con los 45º de rigor.

No se si es aquí donde lo tengo que comunicar o en la pagina de auditorias, si me he equivocado me lo decís, un saludo!!
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 13 de Noviembre del 2016, 17:59:53 pm
Si, como bien dices, debes comunicarlo en el foro de auditorías.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 13 de Noviembre del 2016, 18:26:25 pm
Buenas jantoni

Ya lo comunique en el foro de auditorías.

Muchas gracias y un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoGràcia en 24 de Noviembre del 2016, 15:21:36 pm
Buenas tardes,

Les escribo para comunicarles que llevamos casi 1 mes (con mi compañero: Llagostera (Jordi)) de la estación ESCAT1700000017240F (Llagostera - Nord), intentando hacer su auditoria para que la acepten y no hay manera de que salga bien.

Hemos rellenado tres veces todo el formulario con las fotografias adjuntas, ningúna de ellas pasa de 800x600 o 2MB, pensabamos que era por el tamaño de las fotos, pero las fotos estan bien y aún asi no hemos conseguido nada.

Cuando envia la auditoria le sale el mensajito (Esperando aprovación...) y al dia siguiente o horas más tarde, desaparece...

Saben algo al respecto de esta auditoria pendiente?

Muchas grácias de antemano,

Marc.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 24 de Noviembre del 2016, 22:04:30 pm
Con fecha 14/06/2016 se le envió un mensaje notificándole que su solicitud había sido rechazada y que las aclaraciones se harían en el foro de Auditorías, en el mismo que se hacen las solicitudes.

El mensaje sigue en el perfil de su estación.

En Agosto envía una segunda solicitud, a la que se le responde en el foro de solicitudes el día 16 de ese mismo mes:

Citar
Hola, vemos que nos ha enviado de nuevo las mismas fotografías que ya envió en la solicitud anterior, he unido los mensajes para que pueda comprobarlo, por si se tratase de algún error.

Como comprenderá, con la misma información el resultado será siempre el mismo, por lo que no podemos menos  que mantener la misma decisión que ya teníamos.

Saludos.

En el mes de Septiembre, vuelve a enviar las mismas fotografías, y ya no sabemos si es que ustedes no leen las contestaciones o si hay algo que se nos escapa.

La nueva solicitud que han enviado ( la cuarta) con las mismas fotografías que las tres anteriores, la hemos archivado directamente.

Sinceramente, y esto es a título personal, no sé si es que no ha leído ninguno de los mensajes o que no los ha entendido.

Si necesita más aclaraciones, por favor en el foro de solicitudes de Auditorías.

Hasta hoy se ha limitado a colgar las mismas fotos de la primera vez, por lo que o no le ha llegado el mensaje o no ha entrado en el perfil de su estación al menos desde esa fecha.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoGràcia en 25 de Noviembre del 2016, 00:03:47 am
Perfecto, ahora si, muchas gracias!

Evidentemente, no hemos podido leer ningún mensaje de los que nos han enviado ya que no los hemos visto o no sabemos dónde andan. Miraremos su foro debidamente a ver si aún estan los mensajes. En caso negativo, me podria decir cual era el problema de las fotografias?

Muchas grácias por adelantado,

Marc.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 25 de Noviembre del 2016, 07:45:43 am
A lo largo de la mañana, abriremos un mensaje en el foro de Solicitudes, en el mismo sitio donde ha subido las fotografías.

Tampoco han visto el mensaje en su perfil??
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoGràcia en 23 de Enero del 2017, 23:49:02 pm
Buenas noches,

Ahora yo me pregunto... Porque me quitan el sello de calidad a mi??? Estación: Llagostera - Can Carbonell: ESCAT1700000017455A. No he dado ningún fallo, cero inconsistencias. Y si, tengo un IR de 5,5, tenia 8 y pico pero por problemas de internet no he podido estar activo durante estas semanas y ahora estos problemas que ya estan solventados miro el mapa y veo que me desaparece el sello, cuando no he dado ningún error de datos des del primer dia.

Alucino en serio.... Flipante. No se que criterios utilizais a la hora de quitar los sellos pero si he de poner una lista de estaciones auditadas que no solo ya no estan disponibles temporalmente no, sino mucho peor, que no ofrecen datos fiables, con 4321432 inconsistencias, no acabo con la lista...

En fin, espero que me digan el motivo y cómo puedo recuperar el sello,

Muchas gracias,

Marc.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 24 de Enero del 2017, 07:47:57 am
Es muy sencillo, en las normas está claro, un I.R. por debajo de 6 supone la pérdida automática del sello que se pueda tener.

Ayer se hizo un barrido, y todas las que estaban en ese momento, repito, en ese momento, emitiendo con el I.R. por debajo de 6 recibieron el aviso correspondiente y evidentemente, perdieron el sello. No ha sido un caso particular, afecta a todo el mundo en la misma o parecida situación.

Esto se podía haber hecho hace unos meses o se podía haber dejado para dentro de dos semanas, o no hacerlo nunca. Pero se hizo ayer.

Esas estaciones que no están emitiendo van a perder el Sello en los próximos días, al igual que todas aquellas que ofrezcan datos críticos.

Del mismo modo se va a proceder a eliminar todas aquellas estaciones que se han dado de alta y no han estado operativas nunca. Hay casos en los que se han dado de alta hasta 5 estaciones seguidas para luego sólo tener una y las otras se han quedado ahí.

Es cierto que ha habido algún caso, como el suyo en el que ha recibido el aviso por muy poco, y con un historial limpio, pero había que establecer un punto de corte y ese ya está creado de hace tiempo y está publicado en las normas de las auditorías.

También es cierto, que de esos 5,5, ahora mismo su estación ya se ha quedado en 4,2, y es que cuando una estación tiene aplicado un sello, automáticamente le sube el I.R en torno a 1.2 puntos, lo cual quiere decir, cuando bajamos de 6 puntos, que no solo hemos perdido los que teníamos para poder solicitar la auditoría, si no que también hemos dejado perder esos 1.2 puntos adicionales..

No obstante, en su caso concreto y siendo una estación auditada después de 2.014 ya lo pone en el mensaje que se le envió, en cuanto tenga de nuevo los 6 puntos lo único que tiene que hacer es comunicarlo en el foro de auditorías y se le devuelve el sello automáticamente. No es tan grave.

En otros casos, tendrán que solucionar las inconsistencias que tengan, algunos más de 100, y a mayores, si las auditorías son antiguas tendrán que volver a pedirlas.

Tiene razón cuando dice que no es normal que haya estaciones con un historial lleno de días sin datos y con cientos de inconsistencias sin solucionar, estamos trabajando en ese sentido, aunque sabemos que es una medida muy poco popular, por no decir que nada.









Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 24 de Enero del 2017, 11:27:49 am
Hay un problema añadido, que en ese estoy de acuerdo, que se escapa muchas veces a nuestro control, y es cuando hay problemas con internet o con los servidores. En esos casos, nos penaliza el I.R. de forma considerable sin que podamos hacer nada.

Es una pena, pero no podemos hacer nada, los robots no saben si no llega la plantilla por una razón u otra, y por tanto se limitan a no apuntar ese envío y por lo tanto nos baja la puntuación.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoGràcia en 24 de Enero del 2017, 18:32:58 pm
Vale, aclarado!  ;)

Pues esperare a tener 6 otra vez y os lo pido. Por cierto, tengo un Hellmann nuevo des de reyes, en este caso también debo esperar a 6 para la homologación pluviométrica o puedo enviarla ahora ya?

Gracias de antemano,

Marc.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 24 de Enero del 2017, 19:28:00 pm
Puede enviarlo, pero mejor cuando llegue a los 6 puntos, de esa manera matamos dos pájaros de un tiro, reactivamos el sello y damos de alta el pluvio.

El sistema, ya sabe, el mismo que para una auditoría normal.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: meteohacinas en 26 de Enero del 2017, 01:24:31 am
Hola,

Dejé de ver hace días el topic que creé para mi auditoria, lo cual indicaría que está en proceso entiendo, pero no se me puso estrella gris. Era solo para saber si está todo bien. Muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 26 de Enero del 2017, 07:19:33 am
La auditoría está en marcha, la estrella es lo de menos, se me olvida ponerlas.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Emilio en 26 de Enero del 2017, 09:32:48 am
Visto este hilo, en el que se hace mención a los cortes de Internet y dado que en mi caso son muy frecuentes y duraderos, y ademas, no tengo alternativa de operador (solo hay uno), me invade una pregunta, en el caso de un corte, en mi zona suelen ser de dos o tres días, si se desactiva la estación ¿también baja el IR?

Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: meteohacinas en 26 de Enero del 2017, 10:55:10 am
La auditoría está en marcha, la estrella es lo de menos, se me olvida ponerlas.

Ok, gracias ;)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 26 de Enero del 2017, 11:46:46 am
Visto este hilo, en el que se hace mención a los cortes de Internet y dado que en mi caso son muy frecuentes y duraderos, y ademas, no tengo alternativa de operador (solo hay uno), me invade una pregunta, en el caso de un corte, en mi zona suelen ser de dos o tres días, si se desactiva la estación ¿también baja el IR?

Gracias.

Sí y bastante. Tienes una opción que no es que sea perfecta, pero ayuda. Si cuando te quedas sin internet en la estación tienes la opción de conectarte desde otro lado, entras en tu perfil y desactivas la estación baja algo menos no mucho, pero menos.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jordisoler en 11 de Febrero del 2017, 16:32:01 pm
Hola.
Tengo operativa la estación de Llagostera - Nord (ESCAT1700000017240F) des de hace casi un año y medio con cero fallos y cero incidencias,la he intentado auditar 4 veces de las cuales una( por un problema con el vecino de que no estaba y no podría ir a tirar fotos en su casa a mi iss) fue mi culpa y perdí el hilo de la auditoria , la segunda las fotos no estaban bien y la tercera y la cuarta el mensaje desapareció sin más. Esta ultima incluso envié uno preguntando si todo estaba correcto para asegurar que lo había hecho bien y la respuesta fue que teníais muchas cosas que hacer y que en breve contestaríais sobre mi auditoria y el resultado fue el mismo,desaparecer los mensajes sin mas. En mis mensajes nunca tenia nada.
Ahora me registrado al otro foro para ver si los mensajes iban allí y no los podía ver.
Me gustaría saber que tengo que hacer para poder auditarla de una vez.
Muchas gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 11 de Febrero del 2017, 18:51:01 pm
Uno de los problemas es que insiste usted en mantener un correo de Hotmail, cuando llevamos tiempo diciendo que se evite su uso, ya que por causas ajenas a Meteoclimatic, los correos que enviamos a esas direcciones no llegan a sus destinatarios, y mira que está claro en la cabecera del foro.

Su auditoría sigue en proceso. Es lo único que le puedo decir, hasta que todos los auditores no hayan ratificado su voto con las últimas fotografías que aportó no habrá contestación.

También puede decir que envió unas fotografías y que se le denegó la auditoría, y que volvió a enviar hasta 4 veces las mismas fotografías, con el mismo resultado, claro.

Que cada vez que las envió, tuvimos abierta la auditoría hasta un mes sin recibir contestación por su parte.

Que ya se le ha advertido con anterioridad del problema con el correo de hotmail ,pero se registra aquí y sigue usándolo, pues seguirán sin llegarle los avisos.


Ya que nos ponemos a hablar, vamos a contar todo.



Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 13 de Febrero del 2017, 05:03:13 am
Buenos días;

Mi estación de -Tejeda-Lomo de los Santos [ ESICA3500000135360B ]- ha recuperado el valor mínimo de 6 puntos necesarios para obtener su sello de calidad destacada.

Me comentaron que cuando llegara a los seis puntos de IR lo comunicara al foro de auditorías para la solicitud y posterior recuperación del sello de calidad destacada por haber tenido casi un mes inoperativo el ordenador debido a problemas técnicos.

No sé si este es el lugar correcto donde debo o debía comunicarlo.

Muchas gracias de antemano.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: zapal en 13 de Febrero del 2017, 08:25:10 am
Buenos días;

Mi estación de -Tejeda-Lomo de los Santos [ ESICA3500000135360B ]- ha recuperado el valor mínimo de 6 puntos necesarios para obtener su sello de calidad destacada.

Me comentaron que cuando llegara a los seis puntos de IR lo comunicara al foro de auditorías para la solicitud y posterior recuperación del sello de calidad destacada por haber tenido casi un mes inoperativo el ordenador debido a problemas técnicos.

No sé si este es el lugar correcto donde debo o debía comunicarlo.

Muchas gracias de antemano.
EL forto de auditorias esta aqui
http://audit.meteoclimatic.net/

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 14 de Febrero del 2017, 03:38:06 am
Muy amable zapal;

Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 15 de Febrero del 2017, 01:13:59 am
3.- En el foro Solicitud Sello «Meteoclimatic» a la Calidad es donde el solicitante tiene que crear un tema con todos los datos y fotos necesarios para pasar auditoría. Dicho tema tiene obligatoriamente que seguir el formato indicado en el siguiente dibujo:
 

-Hola, he intentado crear un tema para subir la plantilla de solicitud de una nueva auditoria y no me deja entrar: -usuario/tema inexistente-. ¿A donde debo dirigirme exactamente para crear la plantilla y enviarla?

Es muy pesado tener que repetir todos estos pasos: Mi estación tenía un IR 9.0 y por sólo tres semanas sin enviar datos a causa de un fallo en mi ordenador el IR cae a 4.0.

Encima cuando llego a IR 6.0 hay que repetir todo el proceso de la auditoría; fotos, y demás. No entiendo como si una estación lleva funcionando años con el sello de calidad que obtuvo en su día tenga que pasar por todo este proceso de nuevo por estar solo tres semanas fuera de línea, siendo así que la instalación, la estación, y el mantenimiento sigue siendo el mismo que cuando le otorgaron en la primera auditoría la estrella amarilla de calidad destacada...
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 15 de Febrero del 2017, 07:23:09 am
Lee este hilo, ahí está explicada la situación: http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,1197.msg9287.html#new

A ver si no le deja entrar posiblemente sea porque no esté registrado en él. Es un foro completamente distinto de este sin conexión entre ellos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 17 de Febrero del 2017, 03:00:42 am
Pues he intentado registrarme de todas las maneras posibles a ese foro distinto que no tiene conexión a éste y no hay manera. No sé si es que lo estoy haciendo en la página incorrecta, que es esta -->

http://audit.meteoclimatic.net/index.php?action=register2


Cuando me intento registrar me pone esto... -->

Esa dirección email (------) ya está siendo utilizada por un usuario registrado. Si crees que es un error, ve a la página de registro y utiliza recordar contraseña con dicha dirección email



Luego intento registrarme con otros dos correos diferentes que tengo y no me llegan los enlaces para darme de alta definitivamente...
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 17 de Febrero del 2017, 07:17:47 am
Pues acabo de registrarme yo.

Menos de dos minutos.

Claro que sí ya te has registrado antes, pues no te deja hacerlo otra vez.

Te lo dice clarito, que esa dirección de e-mail ya está siendo usada.

Yo me he registrado perfecto con mi dirección de gmail

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 17 de Febrero del 2017, 11:00:57 am
Citar
Luego intento registrarme con otros dos correos diferentes que tengo y no me llegan los enlaces para darme de alta definitivamente...

Citar
Debido a problemas con los correos de Microsoft (Hotmail, Outlook y MSN), si tu cuenta es de alguno de estos proveedores, es necesario que la cambies por cualquier otra, y si te vas a dar de alta en el foro o en la Red de Estaciones no uses ninguna de estas, si no no podremos enviarte ningún correo

Hay un intento de registro por su parte el día 15 con una cuanta de Hotmail, bueno, si ponemos los mensajes y no se hace caso a ver qué vamos a hacer nosotros

El caso es siempre el mismo, vemos la paja en el ojo ajeno, . . . .  a mí también me pasa.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 17 de Febrero del 2017, 12:00:16 pm
¿Sé siente usted personalmente atacado?. Pues discúlpeme primero porque no ha sido mi intención atacar a nada ni a nadie. Solo trato de plantear mi problema personal y para eso me dijeron que el mejor lugar era este foro, tan grande y completo, que a veces no llego a tiempo de poder leerlo todo. Disculpe LAS MOLESTIAS...

Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 17 de Febrero del 2017, 15:46:47 pm
Allá paz señores.

Hotmail falla más que una patata caliente. Yo tube ese problema al principio hasta que me di cuenta que hotmail no recibía los correos de meteoclimatic. Desde mi experiencia el problema lo tiene hotmail. Te diría que te plantease tener otro correo tal que Gmail,  un dominio privado.... Tranquilo y trata por otra vía conseguirás más que discutir con los moderadores.

Un saludo y animo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 17 de Febrero del 2017, 15:48:18 pm
No, en absoluto, hace falta algo más para que yo me sienta atacado, pero en ocasiones es desilusionante, como cuando intentas comunicar una idea y ves que el trabajo es inutil.

http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,47.0.html  Este post tiene bastante  más de una año, vamos, es un post fijo, está con chincheta, pero parece que no se ha leído y debe de ser complicado encontrarlo.

Como ya veíamos que el personal insiste en registrarse con cuantas de Microsoft y no cambia las que tiene, pusimos hace unas semanas el aviso en la entrada del foro, según se ve en el adjunto.

Vamos, que no se ve, . .. ¿ o que no se mira? ¿ o que nos importa tres gaitas lo que nos digan y hacemos lo que nos da la gana?

También es cierto que usted se ha quejado del trato recibido por parte de los moderadores de Meteoclimatic http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,1197.msg9297.html#msg9297

Si sigue sin corregir esa presión de 1195 Hpa, es posible que reciba algún aviso más, y claro luego es culpa de los que le avisan. O tener una racha de viento mensual superior a la anual, . . .

A eso me refiero con la paja y el ojo.  Aunque quizá sea que estamos equivocados y es una cuestión propia de las particularidades de las islas. ¿o será de su estación?

No se tiene que disculpar ya que no han existido las molestias, estamos aquí para intentar ayudar en lo poco que sabemos,  . .  a quien se quiere dejar ayudar.



Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 18 de Febrero del 2017, 02:52:54 am
Si sigue sin corregir esa presión de 1195 Hpa, es posible que reciba algún aviso más, y claro luego es culpa de los que le avisan. O tener una racha de viento mensual superior a la anual, . . .

A eso me refiero con la paja y el ojo.  Aunque quizá sea que estamos equivocados y es una cuestión propia de las particularidades de las islas. ¿o será de su estación?

No señor, mi estación está perfecta. Como usted bien debe saber, se trata del Weather Display, que cambia las rachas de viento mensuales/anuales, y etc. Curiosamente pude leer en un post que era un problema que tiene meteoclimatic con este programa y daba la manera de solucionarlo. Tampoco tengo ahora mismo la motivación de ir a corregirlo viendo como están las cosas.

En cuanto a la presión máxima anual que tiene mis datos diarios ésta es de 1029mb. No tengo actualmente ninguna inconsistencia referida a la presión. Esos 1195mb pueden ser debidos a que tuve que cambiar en mi perfil el factor de calibración de la presión atmosférica. Por lo tanto, no es un fallo ni de la estación ni del WD, y como dije, no tengo presente ninguna inconsistencia referido a ello, solo la del viento... ;)

Y en cuanto a la pregunta que plantea, en aquella ocasión, no fue problema ni de la estación ni del software, sino de la incredulidad de parte del personal de esta casa que en aquellas fechas trató el tema mediante mensajes privados por correo.


Allá paz señores.

Tranquilo y trata por otra vía conseguirás más que discutir con los moderadores.

Como acabas de ver, no era... mi intención discutir, solo contesto -algunas- cosas que se dicen...


A partir de ahora ya no pregunto NADA en el foro sin antes leerme hasta la letra chica. Yo entré aquí nuevo hace unos días, -me registré el otro día-, y no tenía idea de como funcionaba este foro.

Dicho esto, no pienso pagar yo aquí, -y ahora-, 'los platos rotos del queme que tengan algunos responsables de este foro por las respuestas y actitudes que hayan tenido antes otros usuarios'. Eso que parece y eso me hacen sentir.


Vamos, que muchas gracias por la agilidad y la predisposición, je!. Vaya hobby...


Gracias y hasta luego...
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 18 de Febrero del 2017, 09:07:59 am
De verdad....que manía de echarle la culpa a Meteoclimatic.

Citar
ESICA3500000135360A_data3|0|1.pool#*VER=DATA3a*COD=ESICA3500000135360A*TK=1484874267*UPD=20/01/2017 01:04:27 UTC*TMP=6.9*HUM=81*WND=3.1*AZI=206*WRUN=3.4*BAR=900*HUM=81*SUN=0*UVI=0*DHTM=7*DLTM=6.7*DHHM=82*DLHM=80*DHBR=900*DLBR=900*DGST=9.3*DSUN=-1*DHUV=0*DPCP=0*MHTM=13*MLTM=5.3*MHHM=100*MLHM=27*MHBR=1013*MLBR=859*MGST=37*MSUN=0*MHUV=0*MPCP=0*YHTM=13*YLTM=5.3*YHHM=100*YLHM=26*YHBR=1013*YLBR=859*YGST=36.6*YSUN=0*YHUV=0*YPCP=9.5*AGENT=*IP=95.124.53.55*ERR=950 < BAR < 1070;950 < DHBR < 1070;950 < DLBR < 1070;950 < MLBR < 1070;950 < YLBR < 1070;MGST > YGST*EOT*



Citar
ESICA3500000135360B_data3|0|1.pool#*VER=DATA3a*COD=ESICA3500000135360B*TK=1487404062*UPD=18/02/2017 07:47:42 UTC*TMP=11.1*HUM=31*WND=30.7*AZI=46*WRUN=118.4*BAR=860*HUM=31*SUN=0*UVI=0*DHTM=12.4*DLTM=10.5*DHHM=37*DLHM=26*DHBR=861*DLBR=859*DGST=53.9*DSUN=-1*DHUV=0*DPCP=0*MHTM=19.1*MLTM=5.3*MHHM=100*MLHM=15*MHBR=1029*MLBR=842*MGST=70.3*MSUN=0*MHUV=0*MPCP=50.4*YHTM=19.1*YLTM=3.2*YHHM=100*YLHM=15*YHBR=1029*YLBR=842*YGST=69.9*YSUN=0*YHUV=0*YPCP=75.9*AGENT=*IP=88.29.193.249*ERR=950 < BAR < 1070;950 < DHBR < 1070;950 < DLBR < 1070;950 < MLBR < 1070;950 < YLBR < 1070;MGST > YGST*EOT*

Para bien o para mal......esos datos los envía su estación, que se compone de sensores, consola, ordenador y software.

Es decir....si, puede que tenga un factor de corrección en Meteoclimatic....pero lo ha puesto Vd.

No obstante, debería corregir esa presión mínima, y quitar el factor de corrección.

Sobre el factor de corrección, en su ficha, como en la de todos los demás, dice:
Citar
El factor de calibración es un entero que se suma a la presión actual de tu estación para obtener un valor reducido a nivel del mar. Indícalo solamente si tu estación proporciona la presión en valor absoluto.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 18 de Febrero del 2017, 10:57:38 am
Citar
No señor, mi estación está perfecta

Francamente le felicito por disponer de una estación con tal nivel de perfección.

A mí no me gustan las polémicas, me limito a contrastar los datos, y para muestra, un botón:

(http://www.meteovillavieja.es/Audit/Enero-Tejeda.png)

A ver como explica usted esta perfección en los datos. Claramente manipulados.

Días con las máximas inferiores a las mínimas.

Humedades de 100%, que una wmr200 no puede dar porque el límite técnico es del 98%

Días seguidos ofreciendo los mismo  datos, evidentemente, metidos a mano para maquillar la serie.  (impresiona la estabilidad del microclima de esa zona)

(http://www.meteovillavieja.es/Audit/Febrero-Tejeda.png)

(http://www.meteovillavieja.es/Audit/Sin%20t%c3%adtulo.png)

Presión de 1191 hpa. Eso, Meteocliamtic no se lo inventa, Usted, como bien dice Jantoni ha puesto un factor de calibración, que obviamente usted sabrá porqué lo ha hecho. Hasta el día 9 enviaba datos de presión relativa y a partir de ahí parece que los manda en absoluto.

El factor de calibración que aparece en su ficha es de 162, le sumamos los 1.029 de los días 4 y 5 de este mes y salen los 1.191 que apareen en la ficha de su estación.


Pese a todo, una estación perfecta, . . .

Cada cual que saque sus conclusiones, luego somos nosotros los que damos la paliza sin tener en cuenta las particularidades de las estaciones, . . .

Y por cierto, revise esos picos que aparecen en la gráfica de presión.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 18 de Febrero del 2017, 11:13:39 am
Buenos días.

Bajo mi corta experiencia de estaciones, ¿si tu estación esta perfecta por que hay valores de 859 hpa? ¿Eso no sería un tornado llamado el "ojo de dios" que superaria la escala de fuyita? Sinceramente deberías revisar bien la estación, por que meteoclimatic solo única y esclusiva se dedica a leer los datos que nosotros les damos. NO  está el señor UBIK ni JANTONI por la noche metiendo datos al azar....

Mi consejo es que pares la estación y revises bien la información y tus datos antes de liar o protestar.

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: solsticio en 18 de Febrero del 2017, 14:38:57 pm
Yo no se porque hay tanta polémica.Las estaciones que van bien se ven aunque tengan 20 años y las que van mal lo mismo.Meteoclimatic tiene muchas formas de comprobarlo.
Y no hay mas historia.Lo que es es.

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 18 de Febrero del 2017, 15:08:08 pm
Citar
 

Francamente le felicito por disponer de una estación con tal nivel de perfección.

A mí no me gustan las polémicas, me limito a contrastar los datos, y para muestra, un botón:


Pues para no gustarle las polémicas...


No pasa nada, yo tengo respuesta para todo y sigo contestando con la realidad... Odio las manipulaciones.


¿Usted no ha leído mensajes míos anteriores o los justificados en otros hilos, verdad?. Ohhh..., veo que no... ;)


He dicho en varias ocasiones que tuve al menos 3 semanas la estación sin software porque tuve que cambiar el VWS por el WD, -luego de haberlo intentando con otros programas como el Cúmulus. El primero que tenía generaba errores mucho más graves que el WD, donde repetidas veces se colaban los datos anuales en los datos diarios, y etc. De ahí vienen los reportes que recibía la estación por parte de ustedes y que por causas desconocidas eran más seguidos cada vez.

Por lo tanto, los días pertenecientes al pasado mes de Enero y que usted resalta ahí en rojo "NO HUBO ESTACIÓN". Si no fuera por lo que usted apunta y le encanta mostrar en público, -los perfiles aquí carecen de privacidad-, la estación continuaría con el sello de calidad que antes tenía, ¿NO?.

Pues bien, usted ahí SÓLO explica por qué el IR de mi estación bajo de 9.0 a 4.3 y yo ahora justifico encantado cuál ha sido parte de la causa (no me voy a extender con todo).

Dejar antes muy claro que en ningún momento me he quejado porque hayan retirado el sello de calidad de mi estación, ¡OJO!. Sólo pedía que se me diera la oportunidad de explicarme por mensajes privados. --> Dado que esto es sólo posible con estaciones auditadas después de 2014 y en función de lo que usted ha querido resaltar de cara al público comento algo aquí. ¿Contento?, yo también ahora...

***Los datos reales pertenecientes a esos días en que la estación no tenía software los anotaba yo mismo cada día de manera manual, -copiándolos directamente de la consola a un block de notas-. Aún no he copiado los citados datos del bloc a las casillas que muestras en rojo sencillamente por falta de tiempo primero, y luego porque al fin y al cabo esos datos forman parte del pasado y NO ALTERAN EN NADA a los extremos ANUALES y MENSUALES en curso del perfil de la estación y que son los que finalmente consultan nuestros usuarios para documentarse. Por lo tanto, aquí no hay trampa ni cartón, por mucho que usted se apresure en hacer ver algo a los demás para justificarse. Es la impresión que tengo.

De hecho, si no fuera por los usuarios que visitan y consultan nuestros datos yo no me esforzaría en hacerlo bien y hace tiempo hubiera dado de baja la estación, tan singular por su singular ubicación geográfica en nuestras islas. Pero ellos no son responsables de que suceda esto, y mucho menos, tienen que ser engañados.

Al fin y al cabo, se trata de corregir inconsistencias, ¿NO?. Imagino que una estación nueva que se registra en meteoclimatic en febrero no tiene por qué rellenar sus datos anteriores y máximo cuando esto no altera las medias extremas anuales y mensuales, insisto.


Ahora voy a explicar el tema de la humedad... Efectivamente, la estación Oregón WMR 200 tiene una resolución de humedad máxima relativa exterior del 98%. Pero claro, el Weather Display, -este software que estoy aprendiendo a usar ahora después de apenas un mes de instalado-, tiene una opción donde convierte la cifra 98% a un 100%, y por lo que veo, estaba activada la casilla en el programa. Se muestra en el archivo adjunto.

Efectivamente, cuando llegue el 31-12-2017 buscaremos los parámetros extremos anuales más exactos posibles, ¿verdad?. Pues conociendo mi zona y la frecuencia mensual en invierno con que la estación llega al 98%, no creo que este dato sea el máximo valor anual real donde tengo instalada/ubicada mi estación. Lo mismo sucede con la lluvia, tengo que calibrarla algo en función de lo que me genera el pluviómetro hellmann en determinadas circunstancias de lluvia débil, torrencial, etc. Afortunadamente los programas tienen estas opciones de configuración para acercar los datos al valor más certero posible.

Vamos con el tema de la presión atmosférica. Partimos de la base que la estación está ubicada a 1100metros de altitud, y que muchos programas los cuales aún estoy conociendo, -porque no sé tanto como ustedes-, no la corrigen a nivel del mar. Como he estado usando el Cúmulus, el WD, y etc las dos primeras semanas, es normal que se generen medidas dispares las cuáles obviamente pensaba corregir más adelante. Para más INRI, el WD resta a la presión sin corregir a nivel del mar -40mb. No sé por qué lo hace, pero lo hace y queda demostrado. No se trata del tornado "ojo de Dios" que supera la escala de fuyita, je!.

Insisto, estoy manejando nuevos programas y probablemente no todo el mundo tiene el mismo tiempo ni el mismo conocimiento en temas informáticos como este. Tenga usted en cuenta que esto no hace ni más ni menos honrosas a las personas, faltaría más. Si es lo que digo, siempre miramos la paja en el OJO ajeno, je!.


Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 18 de Febrero del 2017, 16:59:31 pm
Me gustaría ir poniendo término a este debate, que en realidad se agota en sí mismo, pues el intento de rebatir todo lo que desde aquí se dice llega a ser tedioso para cualquier lector. Uno cambia de hilo, se va a leer otras cosas menos reiterativas.
Un poco de humildad, y aceptar con modestia las indicaciones atinadas que otros nos puedan hacer no viene mal a nadie.

Si una estación envía datos malos, erróneos, disparatados, inverosímiles... no está perfecta, se mire por donde se mire.
Y eso es así; y hay que admitirlo.
Meteoclimatic avisa cuando detecta incorrecciones serias. Lo hace comúnmente enviando mensaje al observador en el espacio pertinente, dentro de la ficha "Mis estaciones". Por regla general no se usan otras vías.
Esto suele acompañarse de la marca que pone a la estación en observación, o de otras medidas.
Sabemos por  experiencia que muchos de nosotros no entramos a mirar esa ficha con la frecuencia que sería conveniente, y por lo tanto, en ocasiones, los mensajes se ignoran durante mucho tiempo.
Si el observador sabe que hay errores en sus envíos de datos, y piensa corregirlo, debe hacerlo cuanto antes, con datos buenos, consistentes y coherentes con el conjunto. De ninguna manera aproximados, estimados, intuidos... Tienen que ser datos observados realmente, y no imaginarios, que serían falsos.
Cabe la posibilidad de que, en ocasiones, algunos datos falsos puedan ocupar el lugar de los correctos. La falsedad afecta en primer lugar y más que a nadie al propio observador que disfruta  (¿?)  engañándose a sí mismo
Los datos extremos no son los únicos sobre los que se trabaja. De hecho, pueden ser muy poco  importantes en muchas ocasiones.
 Se recopilan y utilizan todos los datos de nuestras estaciones con diferentes propósitos, porque lo importante, lo interesante, lo científico no son los extremos, por llamativos o espectaculares que puedan ser sino la historia completa de una estación.
Estas observaciones que acabo de hacer, y sobre las que no pienso volver, son el abc del envío de datos a esta red.
 Las hago en general, y no dirigidas concretamente a nadie, para que cualquiera que haya llegado hasta aquí pueda hacerse idea de cuál es es asunto sobre el que se debate.
El fondo del asunto, la calidad de los datos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: texedate79 en 18 de Febrero del 2017, 18:03:46 pm
Los datos extremos no son los únicos sobre los que se trabaja. De hecho, pueden ser muy poco  importantes en muchas ocasiones.
 Se recopilan y utilizan todos los datos de nuestras estaciones con diferentes propósitos, porque lo importante, lo interesante, lo científico no son los extremos, por llamativos o espectaculares que puedan ser sino la historia completa de una estación.
Estas observaciones que acabo de hacer, y sobre las que no pienso volver, son el abc del envío de datos a esta red.
 Las hago en general, y no dirigidas concretamente a nadie, para que cualquiera que haya llegado hasta aquí pueda hacerse idea de cuál es es asunto sobre el que se debate.
El fondo del asunto, la calidad de los datos.


Por supuesto, por eso alguno de mis datos, cuando los corrijo con el programa, es porque han sido contrastados previamente por material meteo disponible más preciso que la estación en curso, bien sea por un pluviómetro Hellmann o por un higrómetro de calidad alojado en otra caseta meteorológica. Ahora bien, si ustedes quieren ver sólo datos que arroja directamente la estación yo dejo los parámetros por defecto excepto en otras webs donde por supuesto también opera la estación enviando sus datos... Yo no estoy aquí sólo por meteoclimatic, estoy como dije por quienes disfrutan y consultan datos, y es por este público que lo hago de la mejor manera que sé.

Cuando dije que mi estación "está perfecta" me refería a que todos estos errores, -los de la ficha/reporte-, no son responsabilidad directa de los sensores y de la consola, si no del programa que gestiona y sube los datos a internet. Otra cosa bien distinta es la precisión con que la estación venga hecha de fabrica.

Para poder mejorarlo y que no se sucedieran más errores he intentado SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE RAÍZ cambiando, aprendiendo, y pagando por un programa nuevo, pero solo he recogido todo esto que se ha visto en estas páginas, a parte de la perdida del sello por supuesto. Seguro que muchos usuarios se sienten identificados conmigo y no por eso dejamos de ser humildes o menos honrosos como da la sensación que se ha tirado la punta por aquí. 

Me hubiera gustado tratar todo este asunto por privado, pero visto el material expuesto no me ha quedado más opción que explicarlo punto por punto y lo más resumido posible, sin dejar por ello de ser humilde cuando se tiene que ser. No estamos aquí para cuestionar también eso, imagino.

Lo que no voy a dejar pasar, -aunque sea un humilde usuario-, es que el señor UBIK con su mensaje expuesto en la página anterior manipule la realidad y se quede tan fresco teniendo yo una respuesta de verdad para ello. Vista ya mi versión, como este señor dijo, que cada uno saque ahora sus propias conclusiones.


¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!.


*PD: Cuando hablo de estación me refiero a consola + sensores (no del programa que opera en el ordenador para la gestión y subida de datos).
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoGràcia en 21 de Febrero del 2017, 17:27:45 pm
Buenas tardes,

Envie el mensaje para que me dieran por correcta la homologación del pluviometro (Hellmann 120mm) en mi estación de Llagostera - Can Carbonell (ESCAT1700000017455A) con las fotos correspondientes panoramicas y todo, pero este desapareció del foro de auditorias y ni me contestaron a la pregunta que hice.

Se sabe algo?

Muchas gracias,

Marc.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoGràcia en 21 de Febrero del 2017, 17:33:37 pm
Buenas tardes de nuevo,

Ruego también que le deis una respuesta a mi compañero Llagostera con la estación Llagostera (ESCAT1700000017240F), el pobre lleba ya casi 1 año pendiente de la auditoria, ya no sabe como y donde hacer más fotos para que le acepten la auditoria y encima ustedes no le dicen nada o el no recibe nada, y no es questión de hotmail, porque el tiene la cuenta vinculada al gmail ya... Y a mi ahora con la homologación pluviometrica me ha pasado lo mismo, si me han contestado no lo he recibido y también estoy con gmail.

Ya me diran que passa,

Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 21 de Febrero del 2017, 18:33:50 pm
Buenas tardes,

Envie el mensaje para que me dieran por correcta la homologación del pluviometro (Hellmann 120mm) en mi estación de Llagostera - Can Carbonell (ESCAT1700000017455A) con las fotos correspondientes panoramicas y todo, pero este desapareció del foro de auditorias y ni me contestaron a la pregunta que hice.

Se sabe algo?

Muchas gracias,

Marc.

Hola,
su primer mensaje solicitando la auditoría del pluviómetro es del día 13 de Febrero, en el mismo día se le contesta diciendo que tiene que aportar mejores fotografías, no lo hace usted hasta el día 18 ( hace tres días) a las 17:18 horas, a las 21:32 de ese mismo día, la solicitud pasa a la zona de auditorías, que es cuando usted deja de verla. Tres días.

Osea, nosotros esperamos 5 a que usted nos ponga mejores fotos sin decir nada y a los tres días ya parece un mundo. Todo el mundo sabe que cuando una solicitud desaparece de la zona donde se pide es porque ha entrado en la fase de votaciones. tienen que pasar 6 personas por ahí, nunca sabemos cuando lo  van a hacer, ( perdón, ahora sólo 5), así que toca esperar a que tengan tiempo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 21 de Febrero del 2017, 19:31:27 pm
Buenas tardes de nuevo,

Ruego también que le deis una respuesta a mi compañero Llagostera con la estación Llagostera (ESCAT1700000017240F), el pobre lleba ya casi 1 año pendiente de la auditoria, ya no sabe como y donde hacer más fotos para que le acepten la auditoria y encima ustedes no le dicen nada o el no recibe nada, y no es questión de hotmail, porque el tiene la cuenta vinculada al gmail ya... Y a mi ahora con la homologación pluviometrica me ha pasado lo mismo, si me han contestado no lo he recibido y también estoy con gmail.

Ya me diran que passa,

Gracias.

Este caso es más o menos lo mismo, pero con un agravante. La documentación que envía no reúne ningún requisito, todas la fotos eran desde el mismo lado, no se veía el entorno, por lo que se desestima la solicitud, y a partir de ahí, cada 2-3 meses nos envía siempre las mismas fotos. Evidentemente con las mismas fotos el resultado es el mismo.

Así que si lleva esperando un año, no es por nosotros. Ahora, después de varias votaciones está con un empate técnico que parece difícil de resolver.

Cuando una estación está mucho tiempo en la zona de auditorías, lo normal suele ser porque las fotos no son claras y la votación no se resuelve de forma inmediata.

Alguna auditoría se ha resuelto en uno o dos días, otras han estado mucho más tiempo, todo depende de lo clara que sea la información que se envía.

Y del tiempo del que dispongan los auditores.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: burgati en 15 de Mayo del 2017, 14:02:35 pm
Leyendo este último mensaje se me ocurre que tal vez en mi estación se requiera algún otro tipo de foto para pasar la auditoría, entro de vez en cuando en el foro de auditorías pero no tengo mensajes al respecto. Si se me puede aclarar desde aquí perfecto
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 15 de Mayo del 2017, 18:09:53 pm
Es muy simple, en este momento estamos un poco "atascados", en esta semana si va todo bien se resolverán las que tenemos pendientes.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 10 de Junio del 2017, 11:52:29 am
Buenas, discrepo en las formas y normas del proceso de auditoria.

No se aplican las normas para todos los mismo y muchos conceptos dejan diversas dudas.

Como por ejemplo: Se me exije vientos cuando no son obligatorios, para obtener un sello termopluviometrico. Con una Davis.

(http://images.meteociel.fr/im/687/Captura_de_pantalla_2017_06_09_a_las_20.22.00_phu9.png)

No tenéis  criterios claros y unificados. ???
A quien se le exige vientos ? Para conseguir la estrella  Birra de calidad destaca, pienso que debería de ser.
La altura de mástil, un mástil de 1,60m con una simple antena de TV, vibra y tiembla también, lo he visto con mis ojos.

Alegais que supuestamente una Davis vuelca los balancines llenos de agua con el viento, y con vientos no lo haría, pero queda demostrado que según mis pluviómetros manuales mi pluviómetro en la Davis no genera esos errores.

Cuando la gran mayoría de estaciones no llevan vientos y funcionan correctamente.



Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 10 de Junio del 2017, 13:38:34 pm
Se puede y tal vez se debe discrepar,  cómo no, faltaría más.
Meteoclimatic anota tus discrepancias y  las tendrá en consideración como mejor deba.
Pero las normas no son materia opinable.
Son lentejas. Las pone la casa. No los usuarios.
-Bien es verdad que actualmente se está en proceso de revisión de algunas-.
¿Son o deberían ser obligatorios, voluntarios, necesarios, recomendables, etc. los tensores?
No recuerdo ahora qué cosas hay obligatorias, que alguna habrá.
Cuando a un usuario se le sugiere o recomienda colocar tensores, o llevar a cabo alguna otra modificación, esa es una pauta de  instrucciones, sugerencias y recomendaciones que se hacen desde Meteoclimatic , no pudiendo esta red obligar a nadie a poner algo que el propietario no quiera o no pueda poner (ni mucho menos, a poner su estación en ella).
Ahora bien, si se considera que en un montaje faltan elementos precisos para asegurar la fiabilidad de la instalación, los auditores estiman que la estación no es merecedora de estrella de calidad y no la conceden.
Las pruebas que el propietario pueda tener en contrario de alguna decisión, en principio no acreditan nada más que su propia opinión. Se tratan por otra vía, en el foro de auditorias, donde caben cuantas alegaciones y desacuerdos se puedan dar.
Poner quejas como esta en el foro general no resuelve en favor de nadie, dado que son los auditores quienes habrán de considerarlas... o no.


Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 10 de Junio del 2017, 13:52:42 pm
Vale, si cada vez que re-abro la auditoria, me escriben y mensaje, y bloquean la auditoria para que no pueda contestar, me parece una falta de respeto.

No esta puesto en la normas como OBLIGATORIOS, Solo recomendables.

Ni de alturas ni mastiles etc..

Mis datos pluviometricos son 99,9% correctos con los pluviómetros manuales homologados.



Se puede y tal vez se debe discrepar,  cómo no, faltaría más.
Meteoclimatic anota tus discrepancias y  las tendrá en consideración como mejor deba.
Pero las normas no son materia opinable.
Son lentejas. Las pone la casa. No los usuarios.
-Bien es verdad que actualmente se está en proceso de revisión de algunas-.
¿Son o deberían ser obligatorios, voluntarios, necesarios, recomendables, etc. los tensores?
No recuerdo ahora qué cosas hay obligatorias, que alguna habrá.
Cuando a un usuario se le sugiere o recomienda colocar tensores, o llevar a cabo alguna otra modificación, esa es una pauta de  instrucciones, sugerencias y recomendaciones que se hacen desde Meteoclimatic , no pudiendo esta red obligar a nadie a poner algo que el propietario no quiera o no pueda poner (ni mucho menos, a poner su estación en ella).
Ahora bien, si se considera que en un montaje faltan elementos precisos para asegurar la fiabilidad de la instalación, los auditores estiman que la estación no es merecedora de estrella de calidad y no la conceden.
Las pruebas que el propietario pueda tener en contrario de alguna decisión, en principio no acreditan nada más que su propia opinión. Se tratan por otra vía, en el foro de auditorias, donde caben cuantas alegaciones y desacuerdos se puedan dar.
Poner quejas como esta en el foro general no resuelve en favor de nadie, dado que son los auditores quienes habrán de considerarlas... o no.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 10 de Junio del 2017, 14:15:54 pm
En una ocasión muy reciente, en el foro específico de auditorías, se ha recibido queja de un usuario solicitando la sustitución del grupo de auditores por otros diferentes. Es una especie de colmo, hacer esa petición.
En ese foro concreto cabe cualquier reclamación o queja acerca de la concesión de estrellas de calidad, de las normas para las auditorías, de los criterios para adjudicar una u otra clase de estrella, de la propia actuación y decisiones de los auditores, etc.

 Lo único que no cabe ahí es la intención de cambiar una decisión de los auditores por la opinión personal del propietario de la estación.

Otras redes cuantitativamente más importantes, otorgan distintivos de calidad, de oro, de plata y quizá de bronce, con  motivos bastante  banales, como enviar datos de calidad (¿?) cinco días seguidos.
Quiero decir que  si el objetivo principal  de tener una estación en una red de aficionados voluntarios es conseguir galardones  de estos, WU  y WOW los conceden con más facilidad.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 10 de Junio del 2017, 14:30:50 pm
Cuando en el foro de auditorías se aportan novedades en las instalaciones se puede reconsiderar la adjudicación previa de un distintivo. Si no hay novedades o cambios apreciables no hay nada  más que decir.

Más claro no lo puedo explicarlo yo: si el grupo de auditores recomienda hacer alguna modificación, porque sin ella no se consigue el distintivo de calidad, eso precisamente es lo que hace: recomendar la modificación, para obtenerlo.

Es evidente que Meteoclimatic no va a instalar las estaciones; es responsabilidad del propietario seguir las pautas que se le ofrecen  desde aquí, si quiere;  y, si no lo hace, es también responsabilidad suya carecer del distintivo que pretendía conseguir.
Si, por ejemplo, a uno le dicen que levante equis metros  el anemo si quiere obtener sello de calidad termoeólica (verde) y no lo hace, ¿de quién es la responsabilidad de no tener el sello correspondiente?
Ya puede haber medido el viento con los mejores sistemas existentes y tener la certeza absoluta de que sus mediciones son perfectas. Si el grupo de auditores dice que hay que  levantar el anemo, hay que levantarlo, o no se tendrá estrella verde.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 10 de Junio del 2017, 14:57:41 pm
Desde ese mismo foro se me niega la palabra y por eso hago una queja publica, si no os gusta......

Es mas hablasteis por teléfono una vez conmigo, y ya no cojeis el teléfono mas  *-*  un tal UBIK.

Es que no veo logico que me exijáis vientos cuando hay cientos de estaciones que no  tienen, y tiene estrella de calidad destacada. ::)

No voy a bajar la estación 1 metro del tejado.  *-* *-* *-* *-* *-*, es de chiste. si bajas la estación 1 metro ya no cuenta de mas por el viento, tiene alguna lógica ninguna.

Responsabilidad  ? o capricho de algunos de vosotros.......??

Demostrado queda con los pluviómetros manuales.


Cuando en el foro de auditorías se aportan novedades en las instalaciones se puede reconsiderar la adjudicación previa de un distintivo. Si no hay novedades o cambios apreciables no hay nada  más que decir.

Más claro no lo puedo explicarlo yo: si el grupo de auditores recomienda hacer alguna modificación, porque sin ella no se consigue el distintivo de calidad, eso precisamente es lo que hace: recomendar la modificación, para obtenerlo.

Es evidente que Meteoclimatic no va a instalar las estaciones; es responsabilidad del propietario seguir las pautas que se le ofrecen  desde aquí, si quiere;  y, si no lo hace, es también responsabilidad suya carecer del distintivo que pretendía conseguir.
Si, por ejemplo, a uno le dicen que levante equis metros  el anemo si quiere obtener sello de calidad termoeólica (verde) y no lo hace, ¿de quién es la responsabilidad de no tener el sello correspondiente?
Ya puede haber medido el viento con los mejores sistemas existentes y tener la certeza absoluta de que sus mediciones son perfectas. Si el grupo de auditores dice que hay que  levantar el anemo, hay que levantarlo, o no se tendrá estrella verde.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 10 de Junio del 2017, 16:01:09 pm
A ver, repetimos: si no hay novedades o cambios apreciables no hay nada más que decir.
Creo que se entiende fácil.
Por mi parte cierro esta conversación.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 10 de Junio del 2017, 16:36:10 pm
La verdad es que poco que decir. Este señor se empeña en (lo ha llegado a decir) que le demos el Sello que él quiere porque lo dice él.

Yo hablé con él en su día, para intentar solucionar el "problema" que había con su auditoría, pero punto, no puedo atender llamadas a las 12 de la noche o a las 7 de la mañana porque a este señor le de la gana, y demasiada paciencia estoy teniendo, . .

bueno, ahora no tengo tiempo, pero resumo. Esta persona nos envía unas fotos en las que no se veía con claridad la instalación de la estación y del pluvio manual, ( las fotos las tenemos así que podemos demostrar lo que decimos).

Con las fotos que envía se considera que no se le puede aprobar mas que el sello como estación Termométrica, ante lo cual él reclama (correcto) y nos vuelve a enviar las mismas fotografías, .. . .

Se le ha contestado en varias ocasiones que si no envía fotografías  en las que se vea todo en entorno con claridad no podemos hacer nada más y él insiste enviando las mismas fotos.

Voy a poner una para que  todo el mundo se pueda hacer una idea
(http://audit.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=913.0;attach=7717;image)

Y ahora otra:
 (http://audit.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=913.0;attach=7715;image)

dos fotos perfectas, sacadas en distintos días y en las que lo único que vemos es el helmman.

¿Con estas fotos ustedes consideran que se puede dar de paso una estación?, . ..  .

Ahora me tengo que ir, luego sigo, pero vayan pensando en lo que he expuesto ya que las normas lo dejan muy claro, 4 fotos en las que se vean los cuatro lados de la estación cada una en dirección a un punto cardinal



No lo dice exactamente así, pero en resumen es eso lo que quiere decir.

Me pregunto, donde están las fotos que se piden. . .

Dar de paso una auditoría con esas fotos es correcto?

En mi opinión NO y lo que este señor está pidiendo es que  pasando por encima de todo se le tiene que dar ( por cojones) el sello de calidad Destacada, . . .

El resto de las fotos de la patición de auditoría de este señor en ese primer intento:
(http://audit.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=913.0;attach=7719;image)
(http://audit.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=913.0;attach=7721;image)
(http://audit.meteoclimatic.net/index.php?action=dlattach;topic=913.0;attach=7723;image)

Insisto, se piden 4 fotos en cada dirección, . . .. . . .no se aportan

Pero lo que obramos mal somos nosotros

A.. .  claro que Aemet le ha reconocido el pluvio y nosotros no, . ..

Juer Los señores de Aemet han ido allí a ver lo que había, a nosotros hay que enseñárnoslo con fotos.

Llevamos más de 600 auditorías, en alguna ha habido algún problema, pero el caso de esta clama ya al cielo.

Lo último que se le dijo es que para aprobar el pluvio automático tenía que ponerle vientos a esa vue y nos ha dicho que no y ( eso ya lo ven) como no se piden en ningún sitio que no los pone. A parte de que su padre no se los deja poner.

En definitiva, podríamos poner mucho más, en función de lo que este señor diga, así iremos publicando, por suerte lo tenemos todo grabado. no queremos polémicas, pero tampoco que se nos acuse de lo que no es verdad

Es cierto que en el foro de solicitudes se le ha dicho que si no envía fotos con los cambios que se le han pedido que no envíe más y que lo que envía igual que hasta ahora, se le borrará, es de estúpidos entrar a valorar las mismas fotografías una y otra vez, por lo tanto se le admitirá que vuelva a solicitar la auditoría cuando manda fotos nuevas con los cambios aconsejados.

Tengo que salir, si es necesario y alguien tiene alguna pregunta, a la noche podré responderlas.









Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 10 de Junio del 2017, 17:10:35 pm
Bueno, dan un erro la fotos y no se ven, tango que irme, así que a la noche lo arreglo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 10 de Junio del 2017, 17:35:07 pm
Lo primero no hagas publicas fotos de mi entorno sino tomare medidas legales contra meteoclimatic.

Por ejemplo: Voy a su casa y le hago fotos y las pongo en el periódico....

Te he llamando por las tardes, no a las 7 de la mañana en fin....

Y me llamo a las 11 de noche usted la primera.

Sabes que no puedo hacer fotos en las 4 direcciones. Me falta 1 foto. que hago me monto en helicóptero.

Me dijiste por telefono tienes la estación para sitio estrella destacada en cuanto le pongas los vientos.

Si es que los vientos No son obligatorios.

Y la prueba esta en los pluviómetros manuales. que va bien la Davis.

Digo no la quiero, me conformo con el sello pluviometrico.

Y lo del sello termopluviometrico es otro cosa.

No las tenéis las mismas reglas para todos. Si tenéis revisar 10.000 estaciones hacerlo y punto.












Bueno, dan un erro la fotos y no se ven, tango que irme, así que a la noche lo arreglo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 10 de Junio del 2017, 17:54:11 pm
Buenas tardes a todos:


Lo primero decir que si meteoclimatic publicase las fotos, cosa que no creo veriamos todos los que hemos pasado la auditorias, claramente los errores que cometes. NO TE QUEJES y te lo pongo en mayusculas por que mi auditoria duro un año exacto y lo puede acreditar UBIK, Dimos vueltas al pluviometro tal que 2 meses.... Tambien tube problemas, pare sinceramente vas a conseguir mas ESCUCHANDO lo que te dicen los adminitradores, que atacando a la comunidad de meteoclimatic.

Si el grupo de administradores te ha dicho claramente que tienes que aportar 4 fotos de los 4 puntos cardinales( NORTE -SUR- ESTE -OESTE) es por que claramente sin ver las fotos hay algo que ocultas algo o algo tienes mal. Luego no pasas la auditoria. PORQUE NO APORTAS FOTO 360º

Luego te contesto con estas palabras a
Citar
Lo primero no hagas publicas fotos de mi entorno sino tomare medidas legales contra meteoclimatic.

Por ejemplo: Voy a su casa y le hago fotos y las pongo en el periódico....

No se hasta que punto esta tu auditoria, pero te repito que ganarias mas escuchando y empezando de cero que dando pataletas como un niño chico y mas atacando. Suerte y no te desesperes yo tarde un año y ando con la cabeza muy alta y si alguna vez discuto con algun auditor sera de quien paga las cervezas.

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 10 de Junio del 2017, 21:29:51 pm
¿Pero es que vamos a hacer cuestión de todo?
Se te recuerda que esas mismas fotos que ahora te incomoda ver aquí,  puede verlas todo el mundo, pues  son las mismas (con un ligero cambio de tamaño) que tú colocaste en la ficha de tu estación

 Así que menos lobos con esas advertencias -porque por tales las tomo-  de tomar medidas legales.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 10 de Junio del 2017, 21:47:42 pm
Si las mismas son  :) no se ven el lugar donde vivo.
Aquí aplicáis las normas según quién seas.
Porque motivo tenéis paradas las re-auditorías, de hace años si lo digo quedáis retratados me lo explico ubik jaja.
Debería de haber pasado la auditoria antes del 2013 hubiera sido coser y cantar.
En fin dejo de el tema. Para mí y aemet mi estacion es pluviometrica oficial.

Un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 11 de Junio del 2017, 00:23:54 am
Mañana le contestaré con mayor amplitud, hoy es tarde llevo currando 16 horas y no estoy para ciertas tonterías.

Nadie le ha obligado a dar de alta la estación en Meteoclimatic. Nadie le ha obligado a solicitar la auditoría, si lo ha hecho ha sido de forma voluntaria.

Si tan seguro está de que lo que usted ha hecho es lo correcto, autorice a que publiquemos toda la auditoría para que todos puedan valorar sus razones y las nuestras, porque casi todos los foreros se descojonarían de risa al ver las fotos que usted nos ha mandado, Sea valiente y deje que pongamos aquí todo lo que hemos ido hablando. porque es muy sencillo acusarnos de actuar de forma poco o nada justa sin aportar pruebas, . Así se hacen las cosas con la verdad por delante.

Ni yo, ni ningún auditor tenemos miedo a exponer su caso de forma pública,sea valiente y deje que pongamos aquí todo lo que nos ha dicho y lo que nos ha enseñado. Repito, sea valiente, menos despotricar por los foros y más pruebas.



Y si se niega, creo que casi todo el mundo sabrá quien está tergiversando los hechos.


P.D. Huberto, lo de las cervezas me ha llegado al alma, . .. . por eso no vamos a discutir, las 15 primeras tú y las 15 siguientes yo jajajjaj
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 11 de Junio del 2017, 00:42:41 am
No se que hablas de tergiversando si me dices que falta una foto y los vientos para calidad destacada.
Si no quiero que que se hagan públicas las fotos de mi casa que son privadas.
Dices de correcto
Si con los datos pluviómetricos que tengo sabéis que no necesito vientos.
Quien necesite vientos que se los ponga.
Para que quieres seguir el tema si no me vais a dar más sello.
Y dices que todos se descojonarian de ciertas cosas,si cuentas la verdad de lo que pasa verdaderamente en el tema auditoría nuevas y las viejas.
En el tema laboral todos trabajamos.
No autorizó a publicar mis fotos.


Mañana le contestaré con mayor amplitud, hoy es tarde llevo currando 16 horas y no estoy para ciertas tonterías.

Nadie le ha obligado a dar de alta la estación en Meteoclimatic. Nadie le ha obligado a solicitar la auditoría, si lo ha hecho ha sido de forma voluntaria.

Si tan seguro está de que lo que usted ha hecho es lo correcto, autorice a que publiquemos toda la auditoría para que todos puedan valorar sus razones y las nuestras, porque casi todos los foreros se descojonarían de risa al ver las fotos que usted nos ha mandado, Sea valiente y deje que pongamos aquí todo lo que hemos ido hablando. porque es muy sencillo acusarnos de actuar de forma poco o nada justa sin aportar pruebas, . Así se hacen las cosas con la verdad por delante.

Ni yo, ni ningún auditor tenemos miedo a exponer su caso de forma pública,sea valiente y deje que pongamos aquí todo lo que nos ha dicho y lo que nos ha enseñado. Repito, sea valiente, menos despotricar por los foros y más pruebas.



Y si se niega, creo que casi todo el mundo sabrá quien está tergiversando los hechos.


P.D. Huberto, lo de las cervezas me ha llegado al alma, . .. . por eso no vamos a discutir, las 15 primeras tú y las 15 siguientes yo jajajjaj
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 11 de Junio del 2017, 09:41:45 am
Entonces tema zanjado, no hay más que hablar.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 11 de Junio del 2017, 10:33:31 am
Buenos dias...

Eso esta echo ubik, lo primero.


Usuario Baneado 1, como veras la gente trata de ayudarse y logicamente cuando un aditor te pide fotos, o te pide que pongas la pierna para arriba es por ayudarte, no por JODER (perdon por la expresion). Ubik, Bsantiago y otros mas cuando algo no ven claro se pide mas informacion al dueño de la estacion y punto. Dasela y logicamente si tienes dudas aqui hay 363 estaciones de 1733 que han pasado la auditoria sin problema.

Yo no me puese a malas cuando me pidieron hacer las fotos de mi estacion que esta a 12.5 metros de altura en una torre de celosia, mas bien seguro que se reiria cuando en una foto de la torre salia yo con cara de acojonado. Puedo entender algo de tu auditoria y en mi anterior mensaje te di la respuesta que seguramente LOS AUDITORES les parecio de PM y te la vuelvo a repetir hoy "Ponte en un luger cerca de tu estacion, haz una foto de 360º, donde salga tu estacion. Seguramente tengas algun amigo que tenga un DRON, pidele que te haga las fotos.

Tambien pienso que el echo de atacar, no es bien para ti, si no que te estas echando piedras a tu tejado, asi que lo ideal es que tratases de escuchas mas que atacar. Si pusiesen aqui mis fotos pues la verdad no tomaria acciones legales, mas bien iria con la cabeza muy alta.

AQUI ESTA ESTE FORO PARA AYUDARNOS. (Que no se te olvide)

Un saludo

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 11 de Junio del 2017, 11:22:16 am
El tema no esta ya en las fotos en si, esta en que tengo el mástil alto, supuestamente el balancín del pluviometro se mueve y cuenta mas con la lluvia, cosa que queda demostrado y contrastado con los pluviómetros manuales que en mi caso no.

Si en las mediciones diarias ejemplo real que sucede el 98% de las veces.

Davis: 2,0mm

HELLMANN: 1,9mm

Pluviometro homologado: 2,2mm

Otra veces van parejos.

Eso al cabo de año son diferencias de mas y menos.

Mi Davis cuenta un 0,9% de mas que un pluviometro Hellmann datos de lluvia anuales.

Eso al mes sale 0,6-0,7mm diferencia. Merece la pena recalibracion del pluviómetro automático o "vientos" en el mastil. Supuestamente para bajar el porcentaje a 0,2 o 0,4mm ? Donde influye también otros factores como el tipo del  material del pluviometro etc..

Y de otros pluviómetros va casi pareja al 99,8%.

Todas las cosas tienen su margen de calibración de fabrica.

Pienso que mi Davis esta bien calibrada.

Eso son mis Datos.

Hay otra gente que habláis de diferencias de un 5% o mas, entonces se necesitaría recalibracion etc....

PD: No hago referencias a marcas de pluviómetros.





Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: hchabot en 11 de Junio del 2017, 12:19:25 pm
Usuario Baneado 1

Buenos dias.

Logicamente si 3 pluviometros estan dando medidas diferentes es que algo hay mal. El pluvio de la estacion logicamente no esta captado la medida real.

Yo te diria, por hacer la auditoria, que bajes el mastil del pluviometro respetando la altura para que no entre agua de revote. Mas te digo que el pluvio no lo tienes que tener a 200m de altura, si no cuanto mas bajo mejor.

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 11 de Junio del 2017, 12:41:23 pm
Algo mal  *-*

Si me dices que 3 o 2 pluviómetros te cuenta al 100% en 12 meses me sorprenderia mucho, ni 0,1-0,2mm diferencia, raro.

-Hellmann Oficial se varia 7- 9mm como mucho al año. Con respecto a la Davis 1%. eso al mes ni al 1mm de diferencia. En mi caso.


Y luego otro que va casi parejo al 100%. Llevo años que ni llega al 1mm- y otros años 3 a 4mm con respecto a la Davis.

Con cual pluviometro homologado manual te quedas ??

Que va mal entonces.? Otra cosa es cojas de una pluviometrico de referencia y re-calibres un pluviómetro automático con el manual.Cosa que en mi lugar no tengo que hacerlo.
Cuando habláis de referencias en otros casos altísimas de porcentaje.

A donde bajo un Davis vue, al ras de tejado ??? En la Davis no tiene rebote alguno. Llevo mas de 7 años.
Cuanto mas bajes una Davis a ras del tejado, mas te influiría la radiación del tejado en el sensor de temperatura.

No se los pluviómetros que tendrás, pero ningún pluviómetro cuenta igual, cada uno son de un tipo de material, plástico, metálicos, diseño interior, pendientes, embudos., error de mojadura. mas los factores de viento, tipos de lluvia etc..







Meteojaen

Buenos dias.

Logicamente si 3 pluviometros estan dando medidas diferentes es que algo hay mal. El pluvio de la estacion logicamente no esta captado la medida real.

Yo te diria, por hacer la auditoria, que bajes el mastil del pluviometro respetando la altura para que no entre agua de revote. Mas te digo que el pluvio no lo tienes que tener a 200m de altura, si no cuanto mas bajo mejor.

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 11 de Junio del 2017, 13:31:15 pm
Sin comentarios.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 11 de Junio del 2017, 13:49:52 pm
Sin comentarios ?
Que cada uno ☝️ muestre son datos anuales con todos sus pluviómetros.
Haber que diferencias.
Quien tenga menos 0.9%  anual me alegro. :D
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 11 de Junio del 2017, 13:53:39 pm
De nuevo, sin comentarios.

Siga Vd. así, siga.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Usuario Baneado 1 en 11 de Junio del 2017, 14:16:57 pm
Siga no?  parece que ustedes no tienen diferencias. Y mis datos son muy malos no se.
Tanto cuesta reconocer que siempre hay diferencias.
Lo reconozco y punto.
Y me gusta la meteorología como el que más...


De nuevo, sin comentarios.

Siga Vd. así, siga.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 18 de Junio del 2017, 11:02:36 am
Buenos días:

Estación ESAND2900000029003A
Solicité reauditoría el pasado 19 de mayo...
Supongo que si no está resuelta debe ser por falta de tiempo de los auditores, ya que, según la web, hay 6 estaciones en auditoría y son las mismas desde hace bastante.
Puede algún auditor hacer comentario al respecto.

Muchas gracias y saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 18 de Junio del 2017, 14:00:57 pm
Como moderador del foro te recuerdo que muchas veces  tardan bastante tiempo en resolverse.
Hace pocos días, un miembro de esta red advertía en este mismo foro que la suya tardó un año. No es lo más frecuente, pero a veces pasa.
Los auditores hacen su tarea, ciertamente, cuando pueden;  y lo hacen tan voluntariamente como cualquier miembro de la red puede someter su estación al procedimiento de auditoría.

No hay que tener prisa.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 18 de Junio del 2017, 18:58:49 pm
Hola:

No tengo prisa alguna, sólo preguntaba.

Acabo de recibir correo electrónico resolviendo la auditoría....
Gracias y un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 18 de Junio del 2017, 20:43:14 pm
Intentamos resolver lo antes posible, pero muchas veces el curro y las circunstancias personales nos pueden.

Lamentamos los retrasos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 18 de Junio del 2017, 20:44:15 pm
De nada.
Casualidades: el mismo día que preguntas se resuelven las auditorías pendientes...  Al menos me parece que ahora mismo no hay ninguna con la estrella gris de estar pasando auditoría.

Esto es así, a veces se atranca, a veces se acelera...
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 18 de Junio del 2017, 21:05:51 pm
Gracias de nuevo a los auditores, administradores  y moderadores
Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 20 de Junio del 2017, 01:31:16 am
Hola B.Santiago.

He leido tu comentario del dia 18/06
Citar
Al menos me parece que ahora mismo no hay ninguna con la estrella gris de estar pasando auditoría.

Tengo la mia "Sant Celoni - Univers (ESCAT0800000008470E)" que si que esta en fase de espera desde hace unos días. No he preguntado porqué no quería molestar, ya entiendo que los auditores hacen lo que pueden.

Pero al ver tu comentario he pensado que quizas haya pasado alguna cosa, ya que una vez iniciada la auditoria, cambié la garita artesanal por una Davis, cuyo cambio comuniqué enseguida a los auditores, pero sin recibir respuesta ni comentario.

Si sabes algo ....
Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 20 de Junio del 2017, 08:20:21 am
Me fijé en esto, que en aquel momento aoarecía en blanco, sin ninguna estrella gris, . o eso me pareció.
Pude haberme equivocado.
¿Tal vez la única que aparece ahora sea la tuya?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 20 de Junio del 2017, 08:28:46 am
Sí, es la de Alvar la que está pendiente, estamos esperando alguna valoración más después de las últimas fotografías enviadas, espero que en unos días quede resuelta
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: burgati en 21 de Junio del 2017, 14:13:40 pm
Hola, yo esque hago correccion de precipitacion con pluviómetro homologado (cocorahts).....no debería haber un cartelito cuando entras en la estración que lo pone?, en otras si lo he visto. En las fotos de mi estación se puede ver.

Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 21 de Junio del 2017, 21:47:03 pm
Hola, yo esque hago correccion de precipitacion con pluviómetro homologado (cocorahts).....no debería haber un cartelito cuando entras en la estración que lo pone?, en otras si lo he visto. En las fotos de mi estación se puede ver.

Gracias

Hola Bugarti, sí, pero para ello hay que pasar auditoría del pluvio manual y ni lo comentaste en la solicitud de la auditoría ni se ve el pluvio en ninguna foto.

El proceso es el mismo que para la automática, así que ahora lo tienes reciente.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: burgati en 22 de Junio del 2017, 00:04:39 am
Hola, yo esque hago correccion de precipitacion con pluviómetro homologado (cocorahts).....no debería haber un cartelito cuando entras en la estración que lo pone?, en otras si lo he visto. En las fotos de mi estación se puede ver.

Gracias

Hola Bugarti, sí, pero para ello hay que pasar auditoría del pluvio manual y ni lo comentaste en la solicitud de la auditoría ni se ve el pluvio en ninguna foto.

El proceso es el mismo que para la automática, así que ahora lo tienes reciente.

ok ubik, os mando unas fotillas. Salud
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 22 de Junio del 2017, 23:13:14 pm
Porque no se puede auditar si no tienes ir 6  desde mi punto  de vista con 5.5 creo que esta bien y una pregunta con una estacion pce 20 minimo el sello de termoeolico lo deberían de dar no??? Considero que la estación trae buen anemometro y veleta como para minimo que den el termoeolico
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 23 de Junio del 2017, 00:04:12 am
Una Pce puede conseguir una Dorada sin ningún problema, siempre y cuando se le haga una buena garita y la instalación sea correcta, de hecho hay más de una y de dos.

Efectivamente, el anemo y la veleta, aunque bailona, no son tan malas opciones, el sistema 1-wire las ha usado para sus instalaciones y nadie podrá decir que es mal sistema.

Sobre los puntos de IR para la auditoría, pues bueno, todo es opinable, pero en su momento, se decidió poner el mínimo en 6 porque 5 se consigue, si tienes una buena conexión a internet, en un mes o poco más.

Llegar a 6 ya cuesta un poco más y empieza a ser representativo de  la calidad de la estación y de la constancia del usuario, por eso se tomó la decisión de los 6 puntos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 23 de Junio del 2017, 11:03:38 am
Yo tengo una pce 20 con su garita y pluviometro modificado tambien un hellman 200 al final e conseguido que el pluviometro de la pce 20 marque igual que el hellman 200 en condiciones normales claro esta mi estación ESAND2300000023160C
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 23 de Junio del 2017, 15:14:05 pm
Y cómo has conseguido eso??
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 23 de Junio del 2017, 15:27:20 pm
Simplemente le acoplado unas paredes mas altas y el diámetro de la boca del pluviometro 1.5mm mas ancho y después de hacerle 5 o 6 modificaciones e conseguido que esta me de datos como el hellman me a costado cerca de un año conseguirlo porque a cada modificación tenia que esperar a que lluviese pero ya llebo unos 100mm recogidos desde que le hice la ultima modificación y me a variado en los 100mm 0.5mm respecto al hellman esta clavado pero claro si vienen vientos de fuertes o granizos o nieve pues el pluviometro de la pce 20 aun con la modificación no me cuenta bien del todo pero tengo el HELLMAN 200 al lado y cuando nieva etc....... meto en meteoclimatic de forma manual los datos de lluvia del hellman. Mi estación esta a 1180 metros de altura y en invierno nieva mucho pero soluciono con el hellman
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 10 de Julio del 2017, 14:46:47 pm
Hola, buenas tardes.

Ya sé que las auditorias tardan un tiempo en resolverse, Yo pedí la mía el 14 de mayo 2017, y posteriormente me pidieron una ampliación de datos de la estación, los envié enseguida.

Dado que mi estación ESCAT0800000008470E sigue apareciendo con el símbolo de estación pendiente de auditoria, estoy a la espera sin ningún inconveniente.

Mi duda es como puedo saber si los Auditores están esperando alguna respuesta mía, o si la estación sigue el proceso normal que requiere la calificación.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 10 de Julio del 2017, 14:54:25 pm
Hola Alvar

Si puede ser entre hoy o mañana a lo más tardar tendrás el resultado de tu auditoría en el foro de auditorías.

Si se necesita algo se te comunicará por parte del equipo de meteoclimatic en ese foro.

saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 13 de Julio del 2017, 10:08:58 am
Hola jmviper

Gracias por tu respuesta, empezaba a estar intranquilo.
Ya me han dado el sello de Calidad Termoeòlica, por algo se empieza, bien  :)¡¡
Tengo que mejorar el pluviometro entonces intentaré conseguir el de Calidad Destacada.

He comprado un pluviómetro usado tipo Hellman de aluminio, el antiguo propietario era un colaborador creo que de AEMET. Ahora lo estoy revisando y próximamente lo instalaré pero tengo unas dudas sobre el sello de Calidad Destacada.

Preguntas:
* Supongo que el sello de "Calidad Destacada" significa que la estación da y envia correctamente las lecturas de Temperatura, Humedad, Eólicas y Pluviométricas. ¿Es así?
* Para obtener el sello de "Calidad Destacada", ¿es necesario disponer además de un Pluviómetro manual aceptado por Meteoclimatic? ¿o es opcional?
* ¿Como puedo saber si el que he comprado, Meteoclimatic lo aceptaria?  de tipo Hellman hay muchos.
* Además de otros requisitos de instalación, ¿Es imprescindible que esté instalado a la misma altura que el pluvio automático?

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 13 de Julio del 2017, 11:29:02 am
Hola Alvar

Intentaré contestar a cada una de tus preguntas...

Citar
* Supongo que el sello de "Calidad Destacada" significa que la estación da y envia correctamente las lecturas de Temperatura, Humedad, Eólicas y Pluviométricas. ¿Es así?

Calidad destacada significa que todos sus sensores cumplen con las normas de correcta ubicación y/o protección conforme a lo expuesto en las normas para las auditorías:

http://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,76.0.html

Eso significa que a parte de la mayor o menor calidad de los sensores que siempre tienen una cierta tolerancia en las lecturas es más importante que el pluvio cumpla con los 45º de ángulo despejados o el sensor termohigrómetro esté debidamente protegido en una garita comercial o artesanal y en una ubicación correcta además de que el conjunto anemómetro-veleta esté despejado a los 4 vientos.
El que los sensores den errores por malfuncionamiento puede derivar en la pérdida o cambio del sello si no se resuelve el problema.

Citar
* Para obtener el sello de "Calidad Destacada", ¿es necesario disponer además de un Pluviómetro manual aceptado por Meteoclimatic? ¿o es opcional?

Es opcional el disponer de un pluviómetro manual para la corrección. Se puede tener el sello de calidad destacada sin manual. Sí es aconsejable tener el pluvio manual ya que yo por ejemplo no me fío 100% de los automáticos que pueden no contar todos los vuelcos del balancín o tener falsos vuelcos.
Para la corrección con pluviómetro homologado se deben de realizar fotos del pluvio manual en las que se vea el entorno para ver que se cumplen con los 45º y decirlo en la solicitud de auditoría que se quiere esa corrección.

Citar
* ¿Como puedo saber si el que he comprado, Meteoclimatic lo aceptaria?  de tipo Hellman hay muchos.

Hay temas en el foro que no se les pone chincheta y se van para abajo como una piedra al fondo del mar...

http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,305.0.html

Le he puesto chincheta y en principio son esos 3. Si no fuera uno de esos el equipo de meteoclimatic se reservaría el tema de darle el visto bueno o no.

Citar
* Además de otros requisitos de instalación, ¿Es imprescindible que esté instalado a la misma altura que el pluvio automático?

No. Lo más importante es que cumplan los dos pluvios con los 45º y que no estén muy alejados entre sí. El tema de que estén a la misma altura y uno junto a otro es para poder compararlos de manera más adecuada, pero no es necesario.

Si por lo que dices te han conseguido un pluvio Hellmann de aluminio puede que sea el Hellmann de 120 mm por lo que en principio sí que valdría.

En cuanto a lo de tu pluvio manual no hace falta un embudo tan grande ni recubrirlo con nada. Yo tengo embudo en el de la WMR100N y lleva 8 años con soles y aparte de tener algo de cuarteo no es el típico cuarteado que lo tocas y se rompe, se ve que compré el mejor que tenían en la ferretería  *+* *+*.

Saludos




Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 13 de Julio del 2017, 12:04:30 pm
No tiene  nada que ver que des buenos datos para que te den el sello en meteoclimatic solo importa que tengas la estación puesta segun su protocolo yo doy datos fiables de lluvia viento y temperatura todas las estaciones cercanas a la mia conocen mi estación y mis datos y son 100% fiables la temperatura no me dispara ni una decima y mi pluviometro practicamente me cuenta como el hellman 200 que tengo al lado de la estación sin embargo hice la auditoría y aun dando buenisimos datos no me dan ningun sello porque no tengo la estación puesto tal y como ellos quieren . Cosa que no deberia importar en mi opinión el sello lo deberian dar segun los datos fiables no porque la tengas como ellos marcan en su protocolo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 13 de Julio del 2017, 12:28:57 pm
No tiene  nada que ver que des buenos datos para que te den el sello en meteoclimatic solo importa que tengas la estación puesta segun su protocolo yo doy datos fiables de lluvia viento y temperatura todas las estaciones cercanas a la mia conocen mi estación y mis datos y son 100% fiables la temperatura no me dispara ni una decima y mi pluviometro practicamente me cuenta como el hellman 200 que tengo al lado de la estación sin embargo hice la auditoría y aun dando buenisimos datos no me dan ningun sello porque no tengo la estación puesto tal y como ellos quieren . Cosa que no deberia importar en mi opinión el sello lo deberian dar segun los datos fiables no porque la tengas como ellos marcan en su protocolo

Hola Miguelcort

Se te dieron unas instrucciones a realizar en la presentación para una nueva auditoría en la respuesta de porqué había sido desestimada tu auditoría.
Claro está que las auditorías las hace meteoclimatic conforme a unas normas que están explicadas en el foro de auditorías, si no pues las hacéis vosotros os ponéis la estrella y ya está.

Las normas son para todos iguales. Si se hacen las fotos desde muy cerca y no se ve el entorno ni los 45º por encima del pluvio no se puede valorar la instalación de ninguna de las maneras y se debe de desestimar la auditoría. Las normas para la realización por vuestra parte de la auditoría se han confeccionado por parte de meteoclimatic para darnos cuando la presentáis los mejores medios para evaluar la instalación.

Créeme que con decir que mi estación da datos fiables y con ponernos primeros planos del pluvio, garita, anemo etc no podemos valorar el entorno en el que están esos sensores. Se te respondió de manera correcta lo que debías de hacer y los cambios a realizar para que podamos evaluarla correctamente. No damos el sello a nuestro antojo e intentamos ser muy objetivos en cuanto a las fotos, la instalación y el entorno con todas las solicitudes de auditoría.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 13 de Julio del 2017, 13:50:05 pm
Hola Miguelcort

Mi opinión es que no tienes que ser tan exigente con los auditores y/o con los moderadores del foro.
Hace tiempo yo tuve una controversia (por decirlo así) que motivó siete u ocho largos mensajes privados con los moderadores sobre un tema que ahora no ha lugar. Ya en aquel entonces llegué a la conclusión de que Meteoclimatic tiene unas normas o criterios fijos, que o bien los aceptas o te marchas de Meteoclimatic, ya que la permanencia en él es libre según tu decisión.

En resumen pienso que si se quiere estar en Meteoclimatic hay que aceptar sus normas. Y creo que si se inicia una polémica que posiblemente no interese a los demás usuarios del foro, es mejor enviar las opiniones por privado.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 13 de Julio del 2017, 14:01:08 pm
Hola jmviper

Citar
En cuanto a lo de tu pluvio manual no hace falta un embudo tan grande ni recubrirlo con nada. Yo tengo embudo en el de la WMR100N y lleva 8 años con soles y aparte de tener algo de cuarteo no es el típico cuarteado que lo tocas y se rompe, se ve que compré el mejor que tenían en la ferretería  *+* *+*.

En mi auditoria publiqué el texto que sigue, te ruego me des tu opinión -o la de otros usuarios del foro- al respecto.

Pienso que en caso de poca lluvia, y más si son repetitivas en el transcurso del año, se pueden alterar las lecturas mensuales o anuales, debido al no contabilizar las caídas de lluvia de por ejemplo 0,9 mm. o menos, ya que el agua se quedará en el balancín sin hacerlo bascular, y al poco tiempo se evaporará.
A mi me molestaba que en el pluvio original de Oregon, si llovía poco y no llegaba a 1 mm la estación me indicara cero lluvia.
¿No se si mi razonamiento es correcto?


Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 13 de Julio del 2017, 14:14:35 pm
Me dijisteis que la garita tenia platos chicos supongo que lo decís porque con mis platos  dispararía mi estación pues podeis hecharle un vistazo ahora mismo y que alguien me diga si esta disparando y estamos en alerta  roja por temperaturas altas.en mi opinión  mejor  basarse para dar sellos en los datos que proporciona la estación y no mirar tanto la forma en la que esta montada la estación
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 13 de Julio del 2017, 15:17:59 pm
Me dijisteis que la garita tenia platos chicos supongo que lo decís porque con mis platos  dispararía mi estación pues podeis hecharle un vistazo ahora mismo y que alguien me diga si esta disparando y estamos en alerta  roja por temperaturas altas.en mi opinión  mejor  basarse para dar sellos en los datos que proporciona la estación y no mirar tanto la forma en la que esta montada la estación

No podemos comparar los datos de temperatura de tu estación con las estaciones vecinas ya que está 500 ó 600 metros más elevada que ellas. Si estuviera a su mismo nivel tendríamos más criterios para saber si se dispara más o no que ellas.

Esta es la imagen que nos enviaste de tu garita, y creo que le hace falta un buen alineamiento de platos y repintarla un poco. También parece que hay que separarla algo de las tejas por eso lo dicho de que hay que verla un poco más alejada para poder valorar el entorno. Con esa foto y todas iguales NO pasa ninguna estación auditoría y menos por decir quien la solicita que da buenos datos. Eso lo decidimos los auditores y no quien la solicita y si no como he dicho cada uno se pondría la estrella que quisiera.

Saludos

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 13 de Julio del 2017, 15:25:02 pm
Hola jmviper

Citar
En cuanto a lo de tu pluvio manual no hace falta un embudo tan grande ni recubrirlo con nada. Yo tengo embudo en el de la WMR100N y lleva 8 años con soles y aparte de tener algo de cuarteo no es el típico cuarteado que lo tocas y se rompe, se ve que compré el mejor que tenían en la ferretería  *+* *+*.

En mi auditoria publiqué el texto que sigue, te ruego me des tu opinión -o la de otros usuarios del foro- al respecto.

Pienso que en caso de poca lluvia, y más si son repetitivas en el transcurso del año, se pueden alterar las lecturas mensuales o anuales, debido al no contabilizar las caídas de lluvia de por ejemplo 0,9 mm. o menos, ya que el agua se quedará en el balancín sin hacerlo bascular, y al poco tiempo se evaporará.
A mi me molestaba que en el pluvio original de Oregon, si llovía poco y no llegaba a 1 mm la estación me indicara cero lluvia.
¿No se si mi razonamiento es correcto?


Saludos

Hola Alvar

Ya se discutió el tema de tu pluvio en este tema:

http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,255.msg6128.html#msg6128

Con un pluvio modificado en que el embudo ofreciera una resolución entre 0,2 y 0,3 mm sería suficiente. De todas formas es un tema que no tenemos del todo claro y habrá que unir criterios al respecto por el equipo de meteoclimatic.

saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 13 de Julio del 2017, 15:41:03 pm
No tiene  nada que ver que des buenos datos para que te den el sello en meteoclimatic solo importa que tengas la estación puesta segun su protocolo yo doy datos fiables de lluvia viento y temperatura todas las estaciones cercanas a la mia conocen mi estación y mis datos y son 100% fiables

La calidad y la fiabilidad de los datos no estriban en las estimaciones de los usuarios ni, directamente, en la comparación con otras estaciones.
De hecho, deberíamos huir de las comparaciones hechas a voleo, arbitrariamente, ateniéndonos al bien conocido principio de que una estación bien emplazada,  con los sensores en buen estado y bien expuestos ofrecería siempre buenos datos, por mucho que fueran distintos de las estaciones vecinas.
De ahí se deriva la exigencia de comprobar estos factores (ubicación o emplazamiento, exposición de los sensores, calidad de los datos) con el mayor rigor posible cuando una estación se somete al proceso de auditoría. Las fotografías que se requieren deben servir para efectuar estas comprobaciones; si no, no valen. Por eso se piden otras cuando las primeras no son válidas.
Cada estación mide en su lugar, y no en otro. Por ello, la información que se ofrece a esta red sobre el entorno de la estación, mediante el formulario de auditoría y mediante las fotografías -la OMM se refiere a esto como a "los metadatos" de las estaciones (que no son, ni tienen nada que ver con los exif de las imágenes) es decisiva para adjudicar unos u otros sellos de calidad.
Los diferentes modelos de estación son suficientemente  conocidos por Meteoclimatic, y no hacen falta más o mejores fotos para acreditarlos.
El entorno, los metadatos de las estaciones son privativos, únicos y exclusivos de cada una de ellas, y para comprenderlos bien Meteoclimatic necesita fotos adecuadas, donde se vea y se comprenda claramente sobre todo el entorno, y no tanto la estación, según se explica en las instrucciones y normas para las auditorías, en el foro correspondiente.

Los mecanismos de control de calidad de Meteoclimatic son más rigurosos que los de otras redes.
En principio, dependen directamente de la observación y el análisis de los datos recibidos (que no de la estimación subjetiva) que llevan a cabo los miembros del staff.
No basta con enviar datos, sean los que sean, tal y como se admiten en algunos otros lugares, sin ningún (sin ningún) criterio discriminatorio entre buenos y malos datos, ni en simples comparaciones con una o más estaciones vecinas.
Ni siquiera basta  con mantener el envío sin interrupciones durante cinco días seguidos para obtener la medalla dorada de calidad que otorgan otras.
Por lo demás, el historial de nuestras estaciones es público también en las otras redes a las que decidimos unirnos. Cuando uno afirma que su estación es  esto o lo otro, y que sus datos son así o asó, debe tener presente que todo es público y está al alcance de quien quiera comprobarlo.
Si en ciertas redes valen prácticamente todos los datos, en Meteoclimatic desde luego no.
Meteoclimatic se pliega, en la medida de lo posible, a los criterios  de la OMM como cualquiera puede leer en la wiki: http://wiki.meteoclimatic.net/wiki/Resumen_normas_de_la_OMM_sobre_montaje_de_estaciones_meteorol%C3%B3gicas
Este resumen de las normas no se puede despreciar.
De entrada, prevalece por encima de los datos.
 No se pueden preferir estos, sean los que sean, a las normas emanadas de la máxima autoridad en este terreno. Cuando estas se cumplen, es muy probable que la calidad de los datos sea buena; si no se  cumplen, los datos no se pueden dar por válidos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 13 de Julio del 2017, 19:00:39 pm
No tiene  nada que ver que des buenos datos para que te den el sello en meteoclimatic solo importa que tengas la estación puesta segun su protocolo yo doy datos fiables de lluvia viento y temperatura todas las estaciones cercanas a la mia conocen mi estación y mis datos y son 100% fiables la temperatura no me dispara ni una decima y mi pluviometro practicamente me cuenta como el hellman 200 que tengo al lado de la estación sin embargo hice la auditoría y aun dando buenisimos datos no me dan ningun sello porque no tengo la estación puesto tal y como ellos quieren . Cosa que no deberia importar en mi opinión el sello lo deberian dar segun los datos fiables no porque la tengas como ellos marcan en su protocolo

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/04/03/gente/1491232007_895094_1491238256_noticia_normal_recorte1.jpg)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 13 de Julio del 2017, 20:48:05 pm
Me dijeron que no aceptaban el pluviometro modificado desde  hace tiempo para el sello sin embargo conozco a una estación que tiene el pluviometro modificado y tiene sello pluviometrico no voy a decir cual es pero doi pistas esta cercana a la mia muy cercana no se porque no valoramos a todos por igual
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 14 de Julio del 2017, 00:35:40 am
No tiene  nada que ver que des buenos datos para que te den el sello en meteoclimatic solo importa que tengas la estación puesta segun su protocolo yo doy datos fiables de lluvia viento y temperatura todas las estaciones cercanas a la mia conocen mi estación y mis datos y son 100% fiables la temperatura no me dispara ni una decima y mi pluviometro practicamente me cuenta como el hellman 200 que tengo al lado de la estación sin embargo hice la auditoría y aun dando buenisimos datos no me dan ningun sello porque no tengo la estación puesto tal y como ellos quieren . Cosa que no deberia importar en mi opinión el sello lo deberian dar segun los datos fiables no porque la tengas como ellos marcan en su protocolo

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2017/04/03/gente/1491232007_895094_1491238256_noticia_normal_recorte1.jpg)


++++++1111111111
 
hoy es muy tarde, no tengo ganas de nada mas que de dormir, pero el comentario del compañero ea4tn es muy , muy acertado

Con lo feos que son, hay que ve cuanto nos miramos el ombligo



Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 15 de Julio del 2017, 09:20:50 am
Me dijeron que no aceptaban el pluviometro modificado desde  hace tiempo para el sello sin embargo conozco a una estación que tiene el pluviometro modificado y tiene sello pluviometrico no voy a decir cual es pero doi pistas esta cercana a la mia muy cercana no se porque no valoramos a todos por igual

Suele ser recurrente, para defender una posición para la que no se tienen argumentos, es más fácil acusar a otros de tener instalaciones peores en vez de intentar convencer de las bondades de la propia.

Citar
No tiene  nada que ver que des buenos datos para que te den el sello en meteoclimatic solo importa que tengas la estación puesta segun su protocolo yo doy datos fiables de lluvia viento y temperatura todas las estaciones cercanas a la mia conocen mi estación y mis datos y son 100% fiables la temperatura no me dispara ni una decima y mi pluviometro practicamente me cuenta como el hellman 200 que tengo al lado de la estación sin embargo hice la auditoría y aun dando buenisimos datos no me dan ningun sello porque no tengo la estación puesto tal y como ellos quieren . Cosa que no deberia importar en mi opinión el sello lo deberian dar segun los datos fiables no porque la tengas como ellos marcan en su protocolo

La verdad es que tiene razón, las auditorías se hacen según el protocolo que marca Meteoclimatic. Solo faltaba que el auditado decidiese qué es lo que pueden decidir los auditores, sería la leche.

Dice que sus datos son cien por cien fiables, . . . discrepo,. . .no he visto nunca, y llevo miradas unas pocas tablas de datos de muchas estaciones, repito, no he visto nunca que una estación marque la misma máxima de presión durante veintitrés días seguidos, y la misma mínima en el mismo plazo.

Esos datos están claramente manipulados para maquillar su base de datos, así que por favor, a otro perro con ese hueso, al menos para mí, sus datos dejan mucho que desear, ya que si ha manipulado unos, quien me dice que no ha hecho lo mismo con los demás????

Y no ha sido solo en un mes, hay varios episodios con la misma tónica. Simplemente por eso,  la estación ya sería candidata a marcarla como de Datos Críticos.

Y sobre su estación, qué decir, desde luego el tutorial de Breitling no es el que ha seguido para hacer la garita, y la modificación del pluvio, pues si usted considera que poner un "Taperware" de esos en la boca es correcto, pues vale, será así, pero desde luego aquí no sirve.



Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 15 de Julio del 2017, 13:34:51 pm
E tenido fallos solamente con la presión porque el sensor se jodio pero ya esta arreglado de momento la tengo quitada del directo y la pondre para que volvais a disfrutar  de buenos datos jejeje
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 15 de Julio del 2017, 13:40:37 pm
Sigue sin quedarme claro se puede o no se puede modificar que como ya digo los e visto modificados y con sello de calidad
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 15 de Julio del 2017, 13:42:12 pm
De paso, revisa el foro, para que puedas ver en imágenes recientes  cómo algunos modifican sus pluviómetros sin recurrir a una fiambrera o táper, malamente cogida  con un poco de cinta aislante.
Tü mismo podrás decidir que, en esas condiciones, los datos pluviométricos tampoco  pueden ser creíbles.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 15 de Julio del 2017, 13:46:48 pm
Revisa el foro

http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,425.msg2873.html#msg2873
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 15 de Julio del 2017, 13:50:00 pm
Repasa la respuesta que se te dio cuando se rechazó tu auditoría:

" El pluviómetro. Desde hace tiempo no se admite ningún tipo de modificación para los pluviómetros de las estaciones PCE. Se ha considerado que la resolución de 0.3 mm es suficiente para los propósitos de Metoclimatic, por lo que lo único que se admite es elevar las paredes del mismo usando el cuerpo de otro pluviómetro original, con lo cual se garantiza que se respeta escrupulosamente la medida de la boca de captación y se mejoran las pérdidas por salpicaduras".
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 15 de Julio del 2017, 13:51:47 pm
Hay que leer. Y ver.

http://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,1492.msg11794.html#new
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MIGUELCORT en 16 de Julio del 2017, 11:15:15 am
Acabo de verlo pues lo hare asi y a ver después cual es la escusa  para no darmelo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 16 de Julio del 2017, 11:35:28 am
Lo que le tiene que quedar claro es que aquí no hay escusas. Las cosas se hacen o bien, o mal, y si no se hacen bien pues no se obtienen resultados.

Esto parece como cuando, en el colegio los críos  acusan a los profesores de tenerles manía y que por eso no les aprueban.

En el 99,999999999% de las ocasiones el problema no es el profesor, si no que el crío no ha trabajado convenientemente, pues lo mismo ocurre aquí.

Las normas están claras, si la solicitud las cumple, no hay problemas para conceder el Sello de Calidad que corresponda. Si no se cumplen obviamente no será responsabilidad de los auditores, si no de quien envía la documentación.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 16 de Julio del 2017, 12:15:21 pm
(http://cdn.memegenerator.es/imagenes/memes/full/22/41/22413542.jpg)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 16 de Julio del 2017, 12:38:50 pm
Aunque yo estoy intrigado.

A lo mejor, es cierto que la estación de Miguelcort está excelentemente montada y los auditores te han cogido manía.

Desde luego, cuando yo fuí auditor, hace casi un año que lo dejé, se auditaba con la máxima objetividad.

Por ello, Miguelcort.....¿por qué no publicas las fotos que le has mandado a los auditores en este hilo?

Yo te puedo dar una valoración externa a los auditores actuales, si crees que están cometiendo una injusticia.

Pero sigo diciendo que tu actitud no es mala, es malísima.

Pero, insisto, aparte de tu actititud, por favor publica las fotos que les has enviado y ya te doy mi opinión.

Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 17 de Julio del 2017, 00:30:01 am
Miguelcort, estamos esperando una respuesta al guante que le ha lanzado EA4TN.

Los caballeros siempre  lo recogían, esperamos que siga con la tradición y acepte el reto.

Pero eso sí, esto va a ser como someterse al juicio de Dios, con todo lo que ello conlleva

Sea valiente y ponga las fotos, pero que sean las mismas que nos ha mandado, . . . . . .  si hace falta buscamos a alguien que ponga la cinta en la lanza, que seguro que está cerca.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 17 de Julio del 2017, 18:21:30 pm
No, no es ningún reto, Ubik.

Tan solo es intentar reconducir esta situación, que ya dura demasiado.

Posiblemente, podamos conseguirlo, o puede que no.

Tan solo le pido a Miguelcorte que recapacite sobre esto:

- ¿Es verdad lo que dicen los auditores sobre el hecho de que tu pluvio de la PCE está modificado con un tuperware encima del pluvio original?
- ¿Eres consciente que los datos de tu estación son de todo menos fiables? Por favor, compruebalos. Este fin de semana, tu estación indicaba una temperatura mínima del mes de Julio de -22C. Hoy marca otra cosa, pero la temperatura mínima mensual es más baja que la mínima anual.
- ¿Eres consciente que tu estación está dando un valor de más de 1.140hPa de presión máxima anual?

Y por último ¿eres consciente que no te podemos tomar en serio? ¿eres consciente del ridículo que estás haciendo?

Por favor, recapacita. No tenemos que ser amigos, ni amantes de la meteorología, en Meteoclimatic solo se buscan datos fiables, sobre todo en las estaciones con sello de calidad y también entre los aspirantes.

Tómate estos comentarios como quieras. De ti depende.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 17 de Julio del 2017, 18:26:32 pm
Bueno, veo que los admin han eliminado la posibilidad de editar post, no problema......

Estos son los datos de la estación de hace un rato:

ESAND2300000023160C
*VER=DATA3a
*COD=ESAND2300000023160C
*TK=1500307505
*UPD=17/07/2017 16:05:05 UTC
*TMP=34.4
*HUM=23
*WND=3.5
*AZI=221
*WRUN=21.5
*BAR=1014.9
*HUM=23*
SUN=0
*UVI=0
*DHTM=35.4
*DLTM=20.2
*DHHM=50
*DLHM=12
*DHBR=1017.6
*DLBR=1014.2
*DGST=18.5
*DSUN=-1
*DHUV=-1
*DPCP=0
*MHTM=39.6
*MLTM=-22.4
*MHHM=83
*MLHM=10
*MHBR=1019.4
*MLBR=1011
*MGST=31.5
*MSUN=0
*MHUV=0
*MPCP=1.2
*YHTM=39.6
*YLTM=-8
*YHHM=91
*YLHM=10
*YHBR=1146.5
*YLBR=1009.8
*YGST=72.3
*YSUN=0
*YHUV=0
*YPCP=287.9
*AGENT=
*IP=xx.xx.xx.xx
*ERR=MLTM < YLTM;950 < YHBR < 1070
*EOT*
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 17 de Julio del 2017, 21:40:10 pm
En el post nº 151 de este mismo hilo hay alguna respuesta.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 17 de Julio del 2017, 22:05:49 pm
Hola, había leído el tema al completo pero no había visto la foto. No puedo contenerme más, así que tengo que dar mi impresión.
Respecto a la garita diré que es impresionante, sin embargo respecto al pluviómetro no encuentro la palabra adecuada.
Solo quiero añadir que me alegro de que instalaciones así no obtengan reconocimiento alguno.
Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 18 de Julio del 2017, 18:21:43 pm
Y ¿ahora?

¿que hacemos?

Pues ponernos  a trabajar en serio:

- Una instalación decente
- Una garita decente
- Dejar al pluvio como viene de origen, que estará mejor que con ese tupperware
- Y, si es posible, mejorar la conexión a internet para dar tus datos con regularidad.

Es fácil, tan solo hay que proponérselo.

y con eso y un poco de modestia, seguro que alcanzarás la meta deseada.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 19 de Julio del 2017, 00:00:17 am
Hola, había leído el tema al completo pero no había visto la foto. No puedo contenerme más, así que tengo que dar mi impresión.
Respecto a la garita diré que es impresionante, sin embargo respecto al pluviómetro no encuentro la palabra adecuada.
Solo quiero añadir que me alegro de que instalaciones así no obtengan reconocimiento alguno.
Saludos.

Es normal, que una persona como tú, que ta has informado, que has consultado, que has debatido las dudas que has tenido, se sienta ofendido ante según qué esperpentos.

Por respeto a toda la gente que, como tú, se lo ha currado, es imposible conceder sello de Calidad a según que instalaciones, luego que digan lo que quieran, como ha dicho EA4TN, se intenta en todo momentos ser muy objetivos, y creo que lo somos, el que crea lo contrario, siempre tiene el derecho a la pataleta y puede poner todas las fotos que quiera aquí, para demostrar que estamos equivocados.

Es muy fácil juzgarnos y estamos dispuestos a que quien no esté conforme con una decisión la exponga aquí, pero eso sí, con la verdad por delante, estoy seguro que la mayoría siempre nos daréis la razón.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 19 de Julio del 2017, 00:02:21 am
Y ¿ahora?

¿que hacemos?

Pues ponernos  a trabajar en serio:

- Una instalación decente
- Una garita decente
- Dejar al pluvio como viene de origen, que estará mejor que con ese tupperware
- Y, si es posible, mejorar la conexión a internet para dar tus datos con regularidad.

Es fácil, tan solo hay que proponérselo.

y con eso y un poco de modestia, seguro que alcanzarás la meta deseada.

Acabas de decir algo fundamental, "trabajar en serio".

Como ves, "no sabe no contesta"
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 11 de Agosto del 2017, 18:43:10 pm
Hola, estoy en proceso de auditoría. Me habéis solicitado mas información y mas fotos. Me proporcionáis un enlace para que responda, pero éste sólo me lleva a una pantalla donde no sé cómo adjuntar archivos. ¿Qué hago mal? ¿Cómo os envío las fotos? ¿Contesto a ese correo aunque dice que sólo es una notificación?
Saludos y muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 11 de Agosto del 2017, 19:10:48 pm
Ahora miro a ver qué ha pasado
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 11 de Agosto del 2017, 19:18:27 pm
Tienes unMP
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 11 de Agosto del 2017, 19:34:06 pm
Perdona mi torpeza, pero sigue sin salirme el botón de "Adjuntos y otras opciones" cuando entro en tu enlace, despues de iniciar sesión, claro. Así que sigo sin saber cómo enviar las fotos. Lo único que se me ocurre es abrir otro tema en Auditorías. ¿Es eso?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 11 de Agosto del 2017, 20:08:08 pm
He abierto un nuevo tema en el foro de auditorías.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 11 de Agosto del 2017, 21:10:50 pm
Sí, claro era eso, pero veo que ya lo has hecho
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pacobnk en 01 de Septiembre del 2017, 10:31:59 am
He abierto un tema en auditorias. Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 02 de Septiembre del 2017, 10:04:49 am
He abierto un tema en auditorias. Gracias.

Perdona, no veo nada.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pacobnk en 03 de Septiembre del 2017, 21:20:03 pm
He abierto un tema en auditorias. Gracias.

Perdona, no veo nada.

Mi usuario en ese foro de auditorias es "fconavser" y aparece "esperando aprobación". El link del topic es

https://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,1007.0.html

qué debo hacer ? Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 04 de Septiembre del 2017, 15:33:23 pm
Vale, es el problema cuando no tenemos datos suficientes. Según lo dijiste es fácil conjeturar que sería el mismo usuario, por lo que no podemos adivinar el cambio de nicks.

Hacer no tienes que hacer nada, en el momento que pase a auditorías verás que cambia el mensaje y a partir de ahí se te notificarán las decisiones que vaya habiendo.

 
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pacobnk en 04 de Septiembre del 2017, 17:29:44 pm
Vale, es el problema cuando no tenemos datos suficientes. Según lo dijiste es fácil conjeturar que sería el mismo usuario, por lo que no podemos adivinar el cambio de nicks.

Hacer no tienes que hacer nada, en el momento que pase a auditorías verás que cambia el mensaje y a partir de ahí se te notificarán las decisiones que vaya habiendo.

Perfecto. Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 27 de Septiembre del 2017, 14:05:13 pm
Buenos dias.

Ayer recibí un correo indicándome que había pasado la auditoria correctamente:
"Aprobado sello de Calidad Destacada. Aprobada corrección manual pluviométrica"
Gracias por vuestra dedicación.

Veo que en mi página: https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESCAT0800000008470E (https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESCAT0800000008470E) ya aparece el icono de "Corrección con pluviometro homologado", Pero aun tengo puesto el sello de "Estación termoeólica"

¿Tengo que esperar a que algún administrador de la Web lo cambie o debo hacer algo yo?

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 27 de Septiembre del 2017, 15:51:43 pm
Corregido
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 27 de Septiembre del 2017, 21:23:57 pm
Ok. Gràcias Ubik.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 15 de Octubre del 2017, 14:13:59 pm
Cuando mueven el hilo de auditoría de solicitud de auditoria a auditorias meteoclimatic. ¿Dónde está?  ¿Se puede seguir viendo?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 15 de Octubre del 2017, 15:07:17 pm
Cuando mueven el hilo de auditoría de solicitud de auditoria a auditorias meteoclimatic. ¿Dónde está?  ¿Se puede seguir viendo?

Pasa a un área del foro en la que sólo pueden verla los auditores, los usuarios normales no tienen acceso a la misma. Si se debe de decir algo sobre ella como que falta algo a la instalación, etc se comunica donde se solicitó inicialmente.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 15 de Octubre del 2017, 18:25:01 pm
Cuando mueven el hilo de auditoría de solicitud de auditoria a auditorias meteoclimatic. ¿Dónde está?  ¿Se puede seguir viendo?

A mayores, una vez que se deja de ver el mensaje, aparece otro en el que se dice expresamente que se ha movido al foro de auditorías.

Mientras esté ese mensaje en el foro de solicitudes, es que, por un motivo u otro se está debatiendo la solicitud.

Una vez que se ha tomado una decisión, le llega un mensaje por correo al usuario y a mayores, queda grabada la decisión en el perfil de usuario.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 16 de Octubre del 2017, 11:57:39 am
Grácias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pacobnk en 10 de Noviembre del 2017, 18:57:25 pm
Buenas tardes, me acaba de llegar un email por no pasar la auditoría de calidad en la estación ESCYL4200000042126A. En él me indicáis que puedo solicitar aclaraciones por aquí.

Así que por eso os vuelvo a escribir, para ver qué aspectos en concreto puedo mejorar. Un saludo!
Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 10 de Noviembre del 2017, 21:26:58 pm
Buenas tardes, me acaba de llegar un email por no pasar la auditoría de calidad en la estación ESCYL4200000042126A. En él me indicáis que puedo solicitar aclaraciones por aquí.

Así que por eso os vuelvo a escribir, para ver qué aspectos en concreto puedo mejorar. Un saludo!
Gracias

No es aquí, puedes abrir un nuevo tema en el foro de solicitudes: https://audit.meteoclimatic.net/index.php/board,3.0.html
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 15 de Noviembre del 2017, 15:25:51 pm
Llevo desde el dia 14 de octubre esperando una respuesta de la auditoria para la estación Ontinyent - IES Jaume I - ESPVA4600000046870C. ¿Qué suelen tardar las respuestas?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 15 de Noviembre del 2017, 16:14:33 pm
El tiempo de respuesta es variable. No hay un plazo fijo. En algunas ocasiones es bastante largo.
Por el momento, te sugiero que permanezcas a la espera, dado que, hasta que los auditores no hayan  evaluado la estación, no habrá una resolución firme.
Como se trata de algo que habrá de mantenerse a lo largo de mucho  tiempo, no parece una molestia excesiva tener que esperar algunas semanas.
Un poco de paciencia; todo llega.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 18 de Noviembre del 2017, 10:13:38 am
Respecto a mi estación meteorológica: Ontinyent - IES Jaume I - ESPVA4600000046870C

Finalmente me han denegado el sello de calidad por la garita que había comprado, a pesar de ser una garita profesional que se vende para aplicaciones como aeropuertos, parques de atracciones, ...

https://www.dropbox.com/s/x5yc3n4h1ilvp0d/81401%20-%20Protector%20Solar%20Oratge%20%282%29.pdf?dl=0

En la empresa que me lo han vendido, que se dedican a certificar instalaciones, me han asegurado que es totalmente válido, pero aún así, si queremos entrar en esta web entiendo que debemos aceptar las condiciones que ponen.

¿Me podeis indicar donde puedo comprar una garita para el sensor de temperatura que sea válida? ¿Y cual es la garita que proponéis?

Grácias de antemano.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 18 de Noviembre del 2017, 11:06:18 am
En la wiki:
http://wiki.meteoclimatic.net/wiki/Estaciones_meteorol%C3%B3gicas#Garitas_de_protecci.C3.B3n_de_la_radiaci.C3.B3n_solar
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 18 de Noviembre del 2017, 17:48:51 pm
Está?

https://shop.strato.com/epages/61359426.sf/sec2390150bfa/?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 18 de Noviembre del 2017, 18:17:21 pm
Está?

https://shop.strato.com/epages/61359426.sf/sec2390150bfa/?

http://www.tiendafotovoltaica.es/epages/61359426.mobile/es_ES/?ObjectPath=/Shops/61359426/Products/%22Garita%20Davis%207714%22
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 18 de Noviembre del 2017, 19:03:18 pm
Está?

https://shop.strato.com/epages/61359426.sf/sec2390150bfa/?

http://www.tiendafotovoltaica.es/epages/61359426.mobile/es_ES/?ObjectPath=/Shops/61359426/Products/%22Garita%20Davis%207714%22

Por ejemplo... mira a ver las dimensiones interiores para ver si cabe el sensor que vas a poner.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Alvar en 19 de Noviembre del 2017, 01:10:38 am
Hola Ontinyent

Te recominedo la Garita Davis 7714, creo que 92 € en Fotovoltaica es un buen precio.

De todas maneras, si no te los quieres gastar, puedes hacerte una manualmente, total son comprar unos cuantos platos de plástico opaco tipo recogedor de agua de los tiestos, pero de buen tamaño, unas varillas roscadas, tuercas, pintura blanca y un poco de maña de por tu parte.
Eso sí, tienes que leer muy bien los requerimientos que piden para que sea homologable en Meteoclimatic.
Yo tenia una hecha por mi y pasé la auditoria sin demasiados problemas.
Aparte de la wiki de Meteoclimatic, hay muchas webs que explican bien como hacerlas. Si no encuentras información, dimelo y te la busco.

Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: drakis en 12 de Enero del 2018, 21:27:34 pm
El tiempo de respuesta es variable. No hay un plazo fijo. En algunas ocasiones es bastante largo.
Por el momento, te sugiero que permanezcas a la espera, dado que, hasta que los auditores no hayan  evaluado la estación, no habrá una resolución firme.
Como se trata de algo que habrá de mantenerse a lo largo de mucho  tiempo, no parece una molestia excesiva tener que esperar algunas semanas.
Un poco de paciencia; todo llega.

Buenas noches,
sobre la estación de Orihuela del Tremedal (ESARA4400000044366A) se sabe algo ya??? la cosa va para 3 meses y aunque tengo paciencia, ya me empieza a mosquear, por si se me ha notificado y no me he enterado. Se me alertó lo de la lluvia anual que subsané, pero de la auditoría....aun no me han dicho nada.
Gracias, un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 13 de Enero del 2018, 09:25:48 am
Un poquito más de paciencia. Se resolverá pronto.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pachu en 08 de Marzo del 2018, 19:34:55 pm
Hola
He solicitado "Sello de calidad" para la estación ESCTB3900000039593F y después de una modificación veo que  el mensaje-hilo está en "esperando aprobación"...
¿quiere decir que el grupo de  auditores lo están estudiando o que no han podido aún verlo? Lo digo por que hace ya unos días y no se nada,no vaya ser que hubiera alguna notificación y no me hubiera enterado o recibido  ::)

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 13 de Marzo del 2018, 15:32:22 pm
Cambié la garita hace meses, a una garita Davis. Lo hice saber en el foro de auditorias, pero pasados dos meses sigo sin respuesta. Se debe hacer alguna cosa más?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 13 de Marzo del 2018, 20:01:46 pm
No, en unos días estará solucionado.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 13 de Marzo del 2018, 21:59:48 pm
Grácias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 04 de Abril del 2018, 20:07:18 pm
Sigo esperando...

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 05 de Abril del 2018, 20:20:47 pm
Hola soy el propietario de la estación ESCYL....09430B Y LLEVO MAS DE UN MES ESPERANDO QUE MI POST PASE DE ESPERANDO APROBACIÓN A MOVIDO. A ver qué pasa si tengo suerte para ver si tengo k hacer mejoras o ya vale como lo tengo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 05 de Abril del 2018, 22:45:04 pm
En los próximos días se van a resolver todas las auditorías pendientes.

Disculpad el retraso
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 06 de Abril del 2018, 23:46:38 pm
Ok. Grácias. Se que es mucho trabajo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 07 de Abril del 2018, 00:02:40 am
Lo mismo digo. Paciencia sobretodo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pachu en 07 de Abril del 2018, 09:03:45 am
Poco a poco entonces...gracias  ;)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 17 de Abril del 2018, 11:10:24 am
Hola buenos días. Soy el propietario de la estación de huerta de rey. ESCYL.....09430B Y VEO QUE EN EL FORO DE AUDITORIAS HABEIS ELIMINADO TODOS LOS POST. EL MIO ESTABA ESPERANDO APROBACIÓN Y NO ESTA. A PASADO ALGO? TENGO QUE VOLVER A RELLENAR?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 17 de Abril del 2018, 12:01:30 pm
Todo está en marcha, según lo previsto y la disponibilidad de los auditores.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 17 de Abril del 2018, 12:16:34 pm
Valor lo único al no aparecer como movido es mi duda. Si está en proceso o se a eliminado. Gracias por responder
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 17 de Abril del 2018, 12:27:52 pm
Esta, está en proceso, seguro.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 17 de Abril del 2018, 22:02:47 pm
Ok gracias por responder. Lo único antes cuando estabas en proceso de auditoría se te ponía una estrella gris no?. Así sabias que estaba en ello.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 17 de Abril del 2018, 23:58:22 pm
Sí, pero eso se ha modificado por una razón obvia, cuando se pone la estrella gris, esa estación obtiene todos los "beneficios" de una estrella dorada, aunque luego la instalación no se pueda pasar, se ha dado el caso de tener datos disparatados apareciendo en el "Top10" con una ISS a 30 cms del suelo.

Hasta que se pueda cambiar la forma en que se comporta esa estrella gris, no se volverá a poner. Al menos por ahora.

A día de hoy, todas las estaciones que tienen pendiente una auditoría, o están en proceso de consulta, o se les ha respondido en las últimas 24 horas, y la intención es resolver todas en unas dos semanas como máximo.

Lamento el retraso que han sufrido muchas, pero las situaciones personales hay veces que influyen sobre manera en lo que podemos hacer o no.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 18 de Abril del 2018, 07:52:41 am
Perfecto. Es lógico que se haya modificado para evitar esos datos erróneos. Gracias ubik por la aclaración
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteogandia en 26 de Abril del 2018, 19:59:39 pm
Buenas tardes.
Quisiera saber en que situación se encuentra mi solicitud, ya que no tengo ninguna notificación ni aparece mi solicitud en el foro.
Me llegó un correo hace un par de días pero no tenía ninguna información.
Gracias, un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 26 de Abril del 2018, 22:03:51 pm
Todo sigue el procedimiento previsto. No hay que hacer sino esperar.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteogandia en 27 de Abril del 2018, 20:31:20 pm
Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Josep Miquel en 17 de Mayo del 2018, 13:43:45 pm
Quiero pasar la auditoría
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 17 de Mayo del 2018, 15:33:01 pm
Empecemos por el principio, leyendo.

https://audit.meteoclimatic.net/
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 27 de Mayo del 2018, 20:47:53 pm
La auditoria de nuestra estación meteorológica lleva muuuuuuchos meses de retraso y nada se sabe de ello. Desapareció ya hasta del foro de auditorias. No sé si es que ya no se hacen auditorias, ni cual puede ser el problema. Siempre indican que tengamos paciencia, pero mes detrás de mes y nada.   :'(

Ontinyent - IES Jaume I [ ESPVA4600000046870C ]

Estamos hablando desde enero/febrero. Seguiré teniendo paciencia, pero antes esto iba bastante más rápido.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 27 de Mayo del 2018, 21:23:41 pm
Quiero creer que dentro de poco se habrá tomado alguna decisión, que se te comunicará.
Unas estaciones pasan más tiempo que otras en el proceso de auditoría.
Y algunas, como pudiera ser la tuya, llevan mucho más tiempo que otras.
 Sí,  se recomienda paciencia porque el proceso requiere tiempo; a veces mucho tiempo.
Si se hace largo o fastidioso siempre es posible desistir, renunciar a la auditoría comunicándolo a Meteoclimatic en el foro correspondiente.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 27 de Mayo del 2018, 23:23:15 pm
Mañana salen todas las que tienen votos suficientes con una decisión firme.

Ayuda bastante hacer las cosas bien a la primera.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 28 de Mayo del 2018, 15:30:17 pm
Eso también es cierto, pero partimos de que somos aficionados. Y también nos cuesta lo nuestro.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ontinyent en 29 de Mayo del 2018, 12:04:41 pm
Bueno, ya está.  apla3 muchas gracias. Ahora, a ver si consigo poner doble protección de madera para el termómetro patrón, i así consigo verificar también la temperatura. Poco a poco....
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pachu en 29 de Mayo del 2018, 20:15:23 pm
Bueno, ya está.  apla3 muchas gracias. Ahora, a ver si consigo poner doble protección de madera para el termómetro patrón, i así consigo verificar también la temperatura. Poco a poco....

Enhorabuena  apla3 apla3

De la mía ¿se sabe algo?  Lamadrid (ESCTB3900000039593F)  ???
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 29 de Mayo del 2018, 23:21:39 pm
Pachu, está en el horno, en unos días imagino que estará resuelta.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pachu en 30 de Mayo del 2018, 05:21:36 am
Ok,lo preguntaba porque hasta el domingo estoy fuera de casa por si fuese necesario algo más... ;)

Un saludo y gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 01 de Junio del 2018, 11:10:23 am
Enhorabuena Ontinyent. A ver si tengo yo la suerte de pasar la auditoría después de las mejoras que lleve a cabo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 19 de Junio del 2018, 02:08:29 am
Hola buenas noches soy el propietario de la estación Huerta de rey [ ESCYL0900000009430B ] y me a surgido una duda. Llevo casi 2 meses en proceso de auditoría y en estos últimos días e tenido un problema con el internet y e tenido que realizar envíos manuales. en ellos AN ido las máximas y minimas. Mi duda es si por eso puedo tardar más en resolver la auditoría o si puedo no poder pasarla. Ya está solucionado. Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 19 de Junio del 2018, 07:26:19 am
Sólo hay que esperar.
Cada auditoría requiere un tiempo, unas más, otras menos.
Cuando los auditores decidan se te notificará el resultado.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 19 de Junio del 2018, 13:36:22 pm
Si lo de esperar estoy en ello. Era solo la duda por haber tenido ese problema. No estoy pidiendo resolución ya ni nada.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 19 de Junio del 2018, 13:46:06 pm
Ya, ya. Entendido.
Es que no se puede hacer otra cosa más que esperar. Algunas han tardado muchos meses.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 19 de Junio del 2018, 15:03:03 pm
No se queda abierto post para enviar las modificaciones? Tengo que rellenar todo desde el inicio?. A ver si el los próximos días puedo hacer cambios. El mástil tal vez le ponga de madera para el termohigrometro
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 19 de Junio del 2018, 15:31:51 pm
No hace falta que cumplimentes todo otra vez, basta con enviar las modificaciones, bien documentadas, con fotos y eso.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 19 de Junio del 2018, 15:56:54 pm
Vale entendido. En los próximos días lo hago. Lo del nivel del pluvio hago foto de la burbuja y vale no? Lo demás no es difícil de cambiar
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: pachu en 19 de Junio del 2018, 20:28:55 pm
Pues ya está la mía también  apla3

Si es verdad que toca tener paciencia,pero llega... 8) 8)

Muchas gracias y un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 25 de Julio del 2018, 22:44:44 pm
Buenas noches,

Antes de nada quisiera presentarme. Me llamo Toni Garcia y soy el propietario de la estación Canet d'Adri (ESCAT1700000017199C). Les escribo para comentarles que hace unos minutos he completado el proceso de solicitud de auditoría para intentar que mi estación meteorológica obtenga un sello de calidad.


Al pulsar aceptar, la página ha estado unos segundos cargando y después a desparecido el mensaje. Me pregunto si los administradores/auditores/moderadores han tenido constancia de la recepción correcta de mi solicitud. He enviado 9 fotografías siguiendo las medidas indicadas. Si se ha recibido correctamente y queda a la espera de su estudio ya puedo quedarme tranquilo.


Perdonen mi ignorancia y permítanme elogiar el excepcional y fantástico trabajo que están haciendo a diario.

Muchas gracias.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 26 de Julio del 2018, 00:21:38 am
Hola Toni

Parece que ha habido algún fallo en el envío. Vuelve a enviarla en https://audit.meteoclimatic.net/index.php/board,3.0.html

Debería de quedarse ahí la solicitud a la espera de pasar a la zona de auditorías. Creo que son 20 MB en fotos así que procura que no sobrepasen todas ese tamaño o puede que no se suban al servidor correctamente y te ocurra lo que te ha pasado.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 26 de Julio del 2018, 10:20:02 am
Buenos días jmviper,

Gracias por su fugaz respuesta. Efectivamente hubo un problema. Al parecer me había olvidado de reducir el tamaño de una fotografía panorámica. He reducido el tamaño de la referida fotografía y he vuelto a realizar la solicitud. Creo que se ha realizado correctamente ya que veo el tema con sus fotografías cargado al foro y con el indicativo esperando aprobación.

Agradecería se me indicase si se ha recibido correctamente o por el contrario no.

Muchas gracias por su paciencia.


Saludos

Toni Garcia
ESCAT1700000017199C - Canet d'Adri
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 26 de Julio del 2018, 13:05:52 pm
Hola de nuevo

La auditoría ya está subida. Ya te saldrá en esa misma sección el resultado cuando se audite.

saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 26 de Julio del 2018, 13:30:57 pm
Muchas gracias jmviper!!
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 02 de Agosto del 2018, 18:07:17 pm
Buenas tardes :)

El pasado 26 de julio hice la solicitud de sello de calidad. Aún está esperando aprobación.

Si me permiten, quisiera hacer dos preguntas. ¿Cuánto tarda más o menos en moverse el tema a Auditorías? En segundo lugar, ¿durante el mes de agosto se van a resolver auditorías? Ya sé que requiere paciencia y es cuestión de tiempo pero estoy algo "intranquilo".


Muchas gracias de antemano.

Toni Garcia
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 04 de Agosto del 2018, 22:10:01 pm
Hola, a la primera pregunta, decirte que no hay norma, hay veces que una solicitud tarda minutos en pasar a la zona de auditorías, y otras varios días, depende del tiempo disponible. Y ahora no hay mucho.

Y a la segunda, . . . pues no lo sé. las auditorías se resuelven entre varias personas, es posible que alguna esté de vacaciones, o no. .. es posible que haya diferencias de opinión,  o no, . .

En principio no se paran, pero bueno unas veces han salido en días y otras en meses.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 06 de Agosto del 2018, 10:38:36 am
Gracias por las respuestas Audit.

Un cordial saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 10 de Agosto del 2018, 15:43:55 pm
Hola buenos dias,

He dejado una nueva estacion para su auditoria en su foro correspondientre, un saludo.

Esa estación todavía no tiene los 6 puntos de IR, a día de hoy 5,769.

Como se explica en las normas la solicitud será eliminada.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 11 de Agosto del 2018, 10:55:16 am
Hola buenos dias,

He dejado una nueva estacion para su auditoria en su foro correspondientre, un saludo.

Esa estación todavía no tiene los 6 puntos de IR, a día de hoy 5,769.

Como se explica en las normas la solicitud será eliminada.

Han desaparecido dos mensajes, que leí esta mañana; con información muy interesante...
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 12 de Agosto del 2018, 11:04:25 am
Cuales?? de donde???
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 12 de Agosto del 2018, 11:37:23 am
"Hola buenos dias,

He dejado una nueva estacion para su auditoria en su foro correspondientre, un saludo."


El original de este mensaje no está, sólo su cita. Además la interesante respuesta de este usuario también desapareció. Si sólo pueden borrar mensajes los administradores sería interesante saber el motivo, habida cuenta del contenido de dicha respuesta.
Gracias por la atención.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 12 de Agosto del 2018, 12:01:54 pm
Un usuario insatisfecho se quejaba de que no se auditara su estación por no alcanzar todavía el IR que es preciso, y pedía que se comparase el actual con los de otras dos estaciones, que al parecer gestiona, cuando estas fueron auditadas.
El mensaje está bien en la papelera, donde otro lo ha puesto, pero me he molestado en comprobar los datos que pedía, sintiéndose maltratado por los auditores:

Para una, J, el IR en el momento de su auditoría era 6.008
Para la otra, SMC, estaba en 6.10
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 12 de Agosto del 2018, 12:08:45 pm
Muchísimas gracias por la aclaración.
Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 12 de Agosto del 2018, 21:33:19 pm
Primero, cualquiera puede borrar mensajes. Durante un tiempo, se quitó esta opción cansados de que ciertos usuarios tirasen las piedras y escondiesen las manos. Ahora, todo lo que se borra queda guardado, de forma que siempre podemos recuperar lo escrito.

Los mensajes a los que te refieres no los ha borrado ningún moderador/administrador

Yo no he llegado a ver el segundo mensaje hasta que después de leerte me he imaginado por donde iban los tiros y fui a buscar en ese archivo de "borrados"

Punto 2 de las normas de las auditorías: 2.- El índice IR mínimo para optar por el sello de calidad es de 6. Así que rogamos se abstengan de enviar solicitudes con IR<6 ya que serán borradas.


Esto está publicado en el foro correspondiente el 30 de Octubre de 2.014.

No se ha auditado ninguna estación con un IR inferior a 6, los pocos casos que nos han llegado han sido eliminados exactamente igual que este.

Si alguien se ofende porque hagamos cumplir las normas, no podemos hacer  nada.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Telares en 12 de Agosto del 2018, 22:12:54 pm
Pues de nuevo muchas gracias por las aclaraciones, Audit. En cuanto al punto primero he de confesar que no sabía que habíais restaurado el botón de "eliminar" y di por hecho que o los había borrado un administrador o había habido algún tipo de fallo en el sistema. Por este último motivo he metido baza.
Saludos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 13 de Agosto del 2018, 00:27:45 am
No pasa nada, Telares, entiendo y comparto, que si alguno veis o creéis que no actuamos de forma correcta, lo digáis.  Las quejas de frente.

En mi caso tendré muchos fallos, pero os aseguro que intento por todos los medios ser objetivo, al menos todo lo posible. Y creo que el resto del equipo también.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ironside en 13 de Agosto del 2018, 10:06:30 am
Hola buenos dias, con el fin de zanjar el tema, fui yo quien borre los post, dado que los considero una pataleta del momento y con el fin de no crear polemica, logicamente las normas estan para cumplirse y es bueno que sea con criterio y para todos igual, por lo tanto no cabe ningun tipo de critica, la auditoria la paso porque quiero ,nadie me obliga, un saludo y disculpar las molestias que ha provocado este post, no era mi intencion.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 13 de Agosto del 2018, 13:47:45 pm
Aceptadas las disculpas; zanjado el asunto.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 04 de Septiembre del 2018, 19:42:27 pm
Buenas tardes, ;)

Un servidor está esperando con muchas ganas e ilusión a que salgan los resultados de las nuevas estaciones pendientes de auditar. La intención de este mensaje no es "dar prisa" a los auditores solo faltaría todo a su debido tiempo y paciencia. Con el presente mensaje quiero agradecer públicamente a toda la gente de meteoclimatic por la gran labor que hacen día a día.

Muchas gracias por todo, sois unos auténticos cracks!!
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: torbonada en 08 de Septiembre del 2018, 23:16:16 pm
Buenas noches,
He estado mirando, en las normas de auditorias lo de los vientos en los mástiles, xo no me queda claro en el caso de solo montar en el mástil un anenometro, ya que no tiene el balencin del pluvio ni el peso de la iss, a partir de que altura desde la última garra es necesario poner vientos?

Muchas gracias por avanzado.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: torbonada en 10 de Septiembre del 2018, 16:01:52 pm
nadie puede responder a la pregunta formulada anteriormente?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Fran en 10 de Septiembre del 2018, 17:48:07 pm
Buenas tardes,

Escribí un correo  a meteoclimatic hace días, como no tengo respuesto lo pongo aquí....

Hola,

He recibido la siguiente notificación en el perfil de mi estación de Jérica los Novales (Castelló):


 
Se recomienda subir la estación como mínimo a 2 metros de altura, deficiencias de instalación notadas en persona, la estación debe pasar reauditoría. (28-08-18)


No entiendo por qué se debe de subir dos metros más de altura cuando en los últimos años no ha dado ningún dato erróneo o mal funcionamiento, también me sorprende lo de "notadas en persona", la estación está situada en una zona de montaña y  que yo sepa por aquí no se ha pasado nadie ó si han venido yo no estaba. 

No tengo problema en subir la estación la estación a más altura, todo lo que sea mejorar pues bien recibido, de manera inmediata no lo puedo realizar tardaré un poco porque yo sólo no puedo necesito ayuda, comentar también que para mi a la altura que está ahora me viene muy bién para el mantenimiento de la misma porque a está a mi altura, en cuanto la suba más me dificultará bastante su mantenimiento.

A la espera de algún comentario por parte de los administradores....

Saludos y buen trabajo

----------------------------------------------

Comentar que ya he comprado un mástil de 2,5 metros con los correspondientes anclajes a pared para evitar el movimiento del viento, en breve me desplazaré y realizaré la modificación.

También me he planteado reinstalarla a ras de suelo, creo que sería lo óptimo, pero tengo miedo que me la roben..

saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ironside en 12 de Septiembre del 2018, 12:03:39 pm
Buenos dias, dejo estacion en foro correspondiente para pasar auditoria.Un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Tate en 20 de Septiembre del 2018, 17:35:41 pm
Hola:

No sé si este es el lugar adecuado para mi pregunta y alguien me puede aclarar una duda que tengo en relación a la solicitud del sello de calidad.
Hace unos días accedí al foro para solicitar la realización de auditoría para mi estación. Después de completar los datos, adjuntar las fotos y demás y darle a "aceptar", no veo el mensaje por ningún lado. No sé si es el procedimiento correcto o estoy haciendo algo mal, lo digo porque en el tutorial de confección de auditoría pone que: "4.- Una vez publicado, el tema será visible sólo por el solicitante y por el equipo de auditores, y permanecerá en el foro de Solicitud hasta que le llegue el turno. En el momento que comience la auditoría,  el tema será movido al foro interno (aparecerá el icono en la lista de estaciones) y ya no será visible por el solicitante". Como no veo mi mensaje, no sé si se ha perdido, hago algo mal o la solicitud está enviada correctamente.

Muchas gracias y un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 20 de Septiembre del 2018, 18:04:05 pm
Hola, El mensaje no se ha grabado,por eso no lo ha podido ver.

Si cuando se sube un mensaje al foro de solicitudes no se ve de forma inmediata, es porque no ha quedado grabado. Otra cosa es que no se vea después de 10 minutos o de 10 días. Pero si no se ve en un primer momento es que ha ocurrido algún problema.

¿Qué puede haber pasado? Es sencillo, es una la razón  fundamental. El peso de las imágenes es excesivo.

Por lo tanto, la solución es recortarle peso a las fotografías.

Está perfectamente explicado en las normas:

Las fotografías adjuntas no pueden pasar de 10, que cada una no exceda de 2 Mb y que el total de adjuntos no sobrepase los 10 Mb. Es aconsejable que dichas fotos tengan una resolución máxima de 800x600 px
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Tate en 20 de Septiembre del 2018, 18:30:39 pm
Hola:

Gracias por contestar tan rápido. Efectivamente el problema estaba en el peso de las fotografías. Aunque intentaba enviar solamente 7 y ninguna de ellas de más de 1.7 Mb, la suma total era de 9.6. Supongo que con el resto del mensaje superaba los 10 y por eso no se envió.
Acabo de reducir el tamaño total de las imágenes a 7.6 y ahora lo he conseguido  plau2

Un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 22 de Septiembre del 2018, 09:07:52 am
Buenos días:
Tengo 2 solicitudes de auditoría presentadas desde el 22 de agosto.
Estación Navas de San Juan-Sierra (ESAND2300000023240A) y Málaga - Bda. Girón (ESAND2900000029003A)
Ambas están con el mensaje de "Esperando Aprobación"
No sé si es normal,  o quizás es que me falta algún dato por aportar.
Podría algún auditor comprobarlo?
Gracias
Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 22 de Septiembre del 2018, 10:34:25 am
Seguramente es porque agosto y primeros de septiembre son meses de vacaciones y por lo tanto los auditores tienen menos tiempo para mirar. Ten paciencia y pronto te lo moverán.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ironside en 22 de Septiembre del 2018, 17:23:52 pm
Buenos días:
Tengo 2 solicitudes de auditoría presentadas desde el 22 de agosto.
Estación Navas de San Juan-Sierra (ESAND2300000023240A) y Málaga - Bda. Girón (ESAND2900000029003A)
Ambas están con el mensaje de "Esperando Aprobación"
No sé si es normal,  o quizás es que me falta algún dato por aportar.
Podría algún auditor comprobarlo?
Gracias
Saludos

Si , no te preocupes ,yo tambien la he subido el 12 de septiembre, ten en cuenta que esta gente tiene vida fuera de meteoclimatic,en cuanto dispongan de un hueco iran mirandolas por orden de subida.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 22 de Septiembre del 2018, 23:04:13 pm
Seguramente es porque agosto y primeros de septiembre son meses de vacaciones y por lo tanto los auditores tienen menos tiempo para mirar. Ten paciencia y pronto te lo moverán.

Blanco y en botella.

Y si a eso le añades que, para algunos, es temporada más que alta de trabajo,  pues ya rematamos.

En los próximos días se le empezará a dar salida a las que están esperando, eso sí, sin prisa, pero sin pausa.

De todos modos, también agradecemos la paciencia que tenéis.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 22 de Septiembre del 2018, 23:36:19 pm
Son malas épocas. Gran trabajo el que realizáis. Después llega el invierno y nos sale más tiempo a todos jajaja.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 23 de Septiembre del 2018, 00:22:59 am

En los próximos días se le empezará a dar salida a las que están esperando, eso sí, sin prisa, pero sin pausa.

De todos modos, también agradecemos la paciencia que tenéis.

Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 25 de Septiembre del 2018, 09:26:13 am
Seguramente es porque agosto y primeros de septiembre son meses de vacaciones y por lo tanto los auditores tienen menos tiempo para mirar. Ten paciencia y pronto te lo moverán.

Blanco y en botella.

Y si a eso le añades que, para algunos, es temporada más que alta de trabajo,  pues ya rematamos.

En los próximos días se le empezará a dar salida a las que están esperando, eso sí, sin prisa, pero sin pausa.

De todos modos, también agradecemos la paciencia que tenéis.

Por mi parte presenté auditoría de mi estación a finales de julio. Estoy expectante de ver los resultados. Muchas gracias por vuestra gran labor ;)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Josep Miquel en 30 de Septiembre del 2018, 18:54:36 pm
Mi estación la pase el 27 de agosto en auditorías, me gustaría saber cuando estaría
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 30 de Septiembre del 2018, 21:23:30 pm
No hay ninguna estacion registrada como Xàtiva Hostals.
El código que pones,  ESPVA4600000046800E , corresponde a otra denominada Xàtiva Centro.
Si has cambiado el nombre sin avisar y se trata de la misma no estás facilitando las  cosas...
Las auditorías tardan, algunas han tardado varios meses.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 30 de Septiembre del 2018, 23:25:26 pm
Mi estación la pase el 27 de agosto en auditorías, me gustaría saber cuando estaría

Respondido: https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,76.msg16484.html#msg16484
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 16 de Octubre del 2018, 12:48:01 pm
Seguramente es porque agosto y primeros de septiembre son meses de vacaciones y por lo tanto los auditores tienen menos tiempo para mirar. Ten paciencia y pronto te lo moverán.

Blanco y en botella.

Y si a eso le añades que, para algunos, es temporada más que alta de trabajo,  pues ya rematamos.

En los próximos días se le empezará a dar salida a las que están esperando, eso sí, sin prisa, pero sin pausa.

De todos modos, también agradecemos la paciencia que tenéis.

Por mi parte presenté auditoría de mi estación a finales de julio. Estoy expectante de ver los resultados. Muchas gracias por vuestra gran labor ;)

Buenos días,

Se sabe más o menos cuando saldrán los resultados de la auditoría de mi estación de Canet d’Adri?
ESCAT1700000017199C.

Un cordial saludo y muchas gracias por vuestra atención.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 16 de Octubre del 2018, 23:42:37 pm
No
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 07 de Noviembre del 2018, 17:11:35 pm
Buenas tardes,

Se tiene idea de cuando saldrán los resultados de las auditorías?  En mi caso, presenté el formulario de auditoría a finales de julio.
Perdonen las molestias y gracias por todo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 07 de Noviembre del 2018, 20:14:38 pm
Hola buenas me a surgido una duda. Tengo mi estación davis separada anemo de el resto. El anemo lo tengo encima de un tejado y con las lluvias subir hacer fotos mal. Se puede solicitar auditoría sin fotos del anemo?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 08 de Noviembre del 2018, 09:37:43 am
Si no hay fotos del anemo , no puede optar a la auditoría del mismo, sí del resto de los sensores.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 08 de Noviembre del 2018, 09:38:50 am
Buenas tardes,

Se tiene idea de cuando saldrán los resultados de las auditorías?  En mi caso, presenté el formulario de auditoría a finales de julio.
Perdonen las molestias y gracias por todo.


A finales de la semana que viene todo el mundo que tiene auditorías pendientes tendrá respuesta de las mismas.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 08 de Noviembre del 2018, 10:28:05 am
Vale entonces podría solicitar auditar el reto de la estación y en primavera solicitar una reauditoria con el anemo. Gracias por responder. Gran trabajo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 11 de Noviembre del 2018, 20:25:49 pm

A finales de la semana que viene todo el mundo que tiene auditorías pendientes tendrá respuesta de las mismas.

Buenas tardes:

Tengo 2 solicitudes de auditoría presentadas desde el 22 de agosto.
Estación Navas de San Juan-Sierra (ESAND2300000023240A) y Málaga - Bda. Girón (ESAND2900000029003A)
Ambas siguen  con el mensaje de "Esperando Aprobación"

¿Deberían estar como MOVIDO , y aparecer el mensaje El tema ha sido movido a Auditorías Meteoclimatic.?

Podría algún auditor comprobarlo?

Gracias
Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 12 de Noviembre del 2018, 18:54:03 pm
Están en proceso, la respuesta que di en el anterior post es válida para todo el mundo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 12 de Noviembre del 2018, 19:57:21 pm
Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 04 de Diciembre del 2018, 14:58:32 pm
Hola buenas tardes. Por lo que he visto entrando en el foro día sí y día también se nos dijo que en una semana se habrían resuelto todas las auditorías y casi un mes después seguimos igual. En las normas del foro se piden fotos no más lejanas de 3 meses y sin embargo hay auditorías que llevan desde verano esperando una respuesta. Entiendo que esto es solo una afición y que lleva mucho trabajo. Pero la gente que espera también tiene ilusión por ver su respuesta.Ademas que por lo visto después de decir lo de están en proceso han entrado en el listado varias estaciones más. Gracias de antemano. Y esto no lo digo por criticar sino por ver si es que está pasando algo con la red y por eso no llegan respuestas
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 04 de Diciembre del 2018, 15:53:59 pm
Igual, igual no sigue, desde el 15 de noviembre se han respondido, en uno u otro sentido 16 solicitudes, casi una por día. Se está dando salida a las sencillas, a aquellas en las que ha sido simple conseguir mayoría en la votación.

Las que  van más lentas, normalmente es porque no hay acuerdo en la votación.

Es evidente que cuando se presenta una solicitud con todo bien colocado, respetando las normas, tanto de montaje como de solicitud, se suelen resolver en poco tiempo.

También pasa, que hay solicitudes en las que la votación no se decanta ni en un sentido ni en otro de forma clara y se llegan a enquistar, tardando meses en encontrar una solución.

Y luego está el factor humano, no disponemos de todo el tiempo que nos gustaría.

Lamentamos que en algún caso se alargue la situación e demasía.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 04 de Diciembre del 2018, 17:27:01 pm
Ok. Entonces es lo que no se ve. Siento las molestias que haya podido ocasionar mi mensaje. A ver si hay suerte y sea para si o para no tengo respuesta pronto. Así en caso de tener que hacer alguna modificación lo puedo realizar ahora que como todos tenemos más tiempo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ironside en 05 de Diciembre del 2018, 09:21:41 am
Igual, igual no sigue, desde el 15 de noviembre se han respondido, en uno u otro sentido 16 solicitudes, casi una por día. Se está dando salida a las sencillas, a aquellas en las que ha sido simple conseguir mayoría en la votación.

Las que  van más lentas, normalmente es porque no hay acuerdo en la votación.

Es evidente que cuando se presenta una solicitud con todo bien colocado, respetando las normas, tanto de montaje como de solicitud, se suelen resolver en poco tiempo.

También pasa, que hay solicitudes en las que la votación no se decanta ni en un sentido ni en otro de forma clara y se llegan a enquistar, tardando meses en encontrar una solución.

Y luego está el factor humano, no disponemos de todo el tiempo que nos gustaría.

Lamentamos que en algún caso se alargue la situación e demasía.

Doy fe de ello, en unos dias tenia la respuesta desde me aprobaron la solucitud de auditoria, era una instalacion bastante sencilla y clara, aprovecho Audit para recordaros lo de el viento que faltaba, ya esta puesto..... ;D ;D
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 05 de Diciembre del 2018, 16:20:51 pm
Vuelvo a pedir disculpas entonces. Esperaré o directamente pensaré en mover alguna cosa. A ver si así da más claridad de cómo está todo montado. Gracias por responder.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: 6Q3R en 08 de Diciembre del 2018, 08:53:22 am
Disculpad que utilize este canal.
Inicie la auditoria de  Barcelona Meteodex ESCAT0800000008028D el 7 de mayo. En junio recibí unas observaciones que corregí inmediatamente enviando la documentación fotográfica requerida y desde entonces no tengo noticia. No se si no envíe correctamente la documentación y con esta finalidad cursé un mail a Audit  a través de mensajes del cual tampoco obtuve respuesta. Tengo manera de saber si se recibieron correctamente las modificaciones o tengo que volver a enviarlas?
Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 12 de Diciembre del 2018, 10:33:21 am
Buenos días,

En mi caso, presenté auditoría de mi estación (Canet d'Adri) a finales de julio y no he recibido ninguna observación ni respuesta sobre la misma. De todos modos como ya se nos ha indicado van saliendo del horno muchas otras por lo que seguiré a la espera.

Muchas gracias. ;)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jezuleon en 17 de Enero del 2019, 15:51:11 pm
Hola, acabo de adquirir, una Garita Davis 7714, y la he instalado en mi estación PCE FWS20, le he recortado el sensor, observo que desde hace unas horas que la he instalado, ya la temperatura coincide más con las estaciones de alrededor, antes tenía 1 ó 2º de diferencia, y ahora o coincide o es de 0,5º +-.
El caso es que me estoy planteando pasar la auditoría, y hay una duda que tengo, referente a las torres de ventilación, en un lado de la wiki de auditoría pone que la distancia mínima es de 2 m. y en otro parte por 3 m.
El caso es que mi estación está a 2 m. de una torre de ventilación de la cocina, y podría desplazar el mástil unos 20 cm. más, pero no llegaría a los 3 m. con lo cual, si la distancia definitiva es de 3 m. no me plantearía la auditoría, ya que no cumpliría uno de los requisitos, los demás creo que sí.
Aparte de esto, al hacer el cambio de la garita, ¿tendría que estar un tiempo mínimo enviando datos para valorar los nuevos datos?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 17 de Enero del 2019, 20:03:52 pm
Hola, acabo de adquirir, una Garita Davis 7714, y la he instalado en mi estación PCE FWS20, le he recortado el sensor, observo que desde hace unas horas que la he instalado, ya la temperatura coincide más con las estaciones de alrededor, antes tenía 1 ó 2º de diferencia, y ahora o coincide o es de 0,5º +-.
El caso es que me estoy planteando pasar la auditoría, y hay una duda que tengo, referente a las torres de ventilación, en un lado de la wiki de auditoría pone que la distancia mínima es de 2 m. y en otro parte por 3 m.
El caso es que mi estación está a 2 m. de una torre de ventilación de la cocina, y podría desplazar el mástil unos 20 cm. más, pero no llegaría a los 3 m. con lo cual, si la distancia definitiva es de 3 m. no me plantearía la auditoría, ya que no cumpliría uno de los requisitos, los demás creo que sí.
Aparte de esto, al hacer el cambio de la garita, ¿tendría que estar un tiempo mínimo enviando datos para valorar los nuevos datos?

Al menos 3 metros para chimeneas de ventilación y/o salidas de gases.

Al menos 5 metros para chimeneas de calefacción, calderas, chimeneas clásicas, . .

Los equipos de aire acondicionado hay que valorarlos, pero en principio, mínimo 5 metros, aunque si están en el lado de la impulsión, se podrá pedir más distancia

Se medirá en línea recta desde la parte más cercana de la chimenea hasta el sensor de temperatura y humedad

Espero que quede más o menos claro.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jezuleon en 17 de Enero del 2019, 20:22:39 pm
Sí, muchas gracias, lo tengo complicado para ponerlo en otro sitio, ya que tengo también otra torre, esta es chimenea y sería otro sitio posible, así que de momento me parece que no podré hacerlo, un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 24 de Enero del 2019, 17:55:41 pm
Buenas tardez
El lunes grabe una solucitud de auditoria
Aparece pendiente de revisar
Solo queria saber si a llegado todo correcto

Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 24 de Enero del 2019, 20:22:06 pm
Está todo bien.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 24 de Enero del 2019, 21:45:34 pm
Muchas gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ToniGarcia en 28 de Enero del 2019, 16:02:52 pm
Buenas tardes,

A finales del mes de julio presenté auditoría de mi estación.

A fecha de hoy aún no he recibido respuesta alguna sobre mi solicitud. Espero que quede menos para tener alguna respuesta al respecto. De momento me mantengo a la espera. ;)

Muchas gracias por todo y disculpen las molestias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 29 de Enero del 2019, 23:15:14 pm
Hola buenas noches. Hoy e recibido respuesta a mi solicitud de auditoría pero no me pone que cosas debo mejorar. Me pueden aclarar que tengo que cambiar para poder pasar la auditoría satisfactoriamente? No sé si tengo k enviar algo en privado o por aquí. Gracias por responder.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 29 de Enero del 2019, 23:47:40 pm
Hola fresnillo, como se te ha indicado en el mensaje que te ha llegado, es en el foro de auditorías donde debes iniciar un tema nuevo, en concreto, en el mismo sitio donde hiciste la solicitud y allí se te explicará cuales son los motivos por los que se ha desestimado la auditoría, y a la vez te indicaremos cuales son las soluciones para poder optar a la misma.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 30 de Enero del 2019, 00:07:24 am
Gracias. Voy a ello
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 30 de Enero del 2019, 08:23:22 am
A todos aquellos que todavía os faltan por comunicar resultados, paciencia, se está trabajando en ellas.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: skyfish en 30 de Enero del 2019, 18:56:15 pm
Primero gracias por el esfuerzo que realizáis de forma desinteresada. Tengo la estación Vinaròs (ESPVA1200000012500A) en auditoria por cambio de la misma a una wmr-300, pero arrastro el problema de la antigua estación por el sensor de viento por el cual se desconectaron los datos del mismo en meteoclimatic, mi consulta es, si mientras se decide la auditoria podrían volver a activar dicho sensor ya que con el cambio de la estación esta el problema resuelto en principio.
Un saludo y gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 31 de Enero del 2019, 07:41:24 am
Posiblemente se te produzcan inconsistencias, que aumentarán el número de las que ya tienes.
Activado.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 31 de Enero del 2019, 08:36:42 am
Primero gracias por el esfuerzo que realizáis de forma desinteresada. Tengo la estación Vinaròs (ESPVA1200000012500A) en auditoria por cambio de la misma a una wmr-300, pero arrastro el problema de la antigua estación por el sensor de viento por el cual se desconectaron los datos del mismo en meteoclimatic, mi consulta es, si mientras se decide la auditoria podrían volver a activar dicho sensor ya que con el cambio de la estación esta el problema resuelto en principio.
Un saludo y gracias.

Mire en su correo, debiera de tener un mensaje.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ajllagos en 13 de Febrero del 2019, 00:13:11 am
Buenas tardes,

Les escribimos del Ayuntamiento de Llagostera. Nos gustaría saber como está la auditoria de la estación de Llagostera - Municipal: ESCAT1700000017240G. Hicimos las modificaciones que nos pidieron con las fotos correspondientes por navidades, las enviamos y aún no tenemos respuesta. Se sabe algo sobre el tema? Si han enviado un mensaje o algo, decirles que tampoco lo hemos recibido por ningún canal.

Esperando una respuesta,

Muy agradecidos,

Marc Sureda.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 13 de Febrero del 2019, 00:34:20 am
Vuelvo a insistir, cuando una auditoría tarda, normalmente es porque se está debatiendo sobre la misma, o porque faltan votos para que haya una decisión clara.

Ninguna se queda dormida.

Si las fotos de las instalaciones son claras y las cosas están correctas, hay auditorías que se resuelven en cuestión de un par de días, o en menos.

En los próximos días se responderán a las que quedan pendientes, pero no me atrevo a decir nada más
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteOrihuela en 07 de Marzo del 2019, 17:32:05 pm
¡Hola, buenas tardes! El pasado 28 de febrero adjunté informe para auditoría de la estación meteorológica de Catral, en la provincia de Alicante. (https://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,1199.0.html). Me pregunto, ¿han podido echarle un vistazo? Muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 07 de Marzo del 2019, 19:10:31 pm
No ha incorporado en la solicitud la plantilla correcta, debe corregir eso para continuar con el proceso.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteOrihuela en 07 de Marzo del 2019, 22:10:03 pm
No ha incorporado en la solicitud la plantilla correcta, debe corregir eso para continuar con el proceso.
¡Realizada la modificación! Muchas gracias por el aviso y la información.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: meteomaestrat en 08 de Marzo del 2019, 10:57:05 am
Hola. El 28 de febrero yo también envié la solicitud para la estación Benicarló - Sant Gregori ¿Está correcta o falta alguna cosa?
Muchas gracias y saludos!
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 08 de Marzo del 2019, 23:05:29 pm
La suya está correcta.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: meteomaestrat en 09 de Marzo del 2019, 08:41:10 am
Perfecto, gracias. Ahora a esperar a ver si merece el distintivo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ajllagos en 12 de Marzo del 2019, 20:24:18 pm
Buenas noches,

De la de Llagostera - Municipal ( ESCAT1700000017240G), está todo correcto y/o se sabe algo ya? Disculpen las molestias.

Gracias de antemano,

Marc Sureda,

Ayuntamiento de Llagostera.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 12 de Marzo del 2019, 20:54:47 pm
Buenas noches,

De la de Llagostera - Municipal ( ESCAT1700000017240G), está todo correcto y/o se sabe algo ya? Disculpen las molestias.

Gracias de antemano,

Marc Sureda,

Ayuntamiento de Llagostera.

Su estación está en debate, en esta semana estará resuelta.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ajllagos en 12 de Marzo del 2019, 23:10:47 pm
perfecto, muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteOrihuela en 03 de Abril del 2019, 13:14:24 pm
¡Hola, buenas tardes! El pasado 28 de febrero adjunté informe para auditoría de la estación meteorológica de Catral, en la provincia de Alicante. (https://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,1199.0.html). Hice las modificaciones pertinentes, ¿han podido echarle un vistazo? Muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: METEOCHICLANA en 10 de Abril del 2019, 12:20:09 pm
Hola buenos días. Hace una semana abrí un tema para la posible obtención de auditoria , https://audit.meteoclimatic.net/index.php/topic,1207.0.html
Me aparece aun en pendiente... queria saber si esta correcto o si debo modificar algo.

Mi estacion: ESAND1100000011130A - Chiclana de la Frontera

gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 10 de Abril del 2019, 16:19:17 pm
Las auditorías se van resolviendo según el tiempo que tenemos disponible. Ninguna se queda en el tintero. Se revisará según disponibilidad y en caso de haber alguna incidencia le será comunicada.

Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 23 de Abril del 2019, 22:09:27 pm
Buenas noches:
Hoy mi estación Navas de San Juan-Sierra (ESAND2300000023240A), ha recibido el sello de calidad termopluviométrico.
Gracias al equipo de auditores por su dedicación.

Me habéis hecho la recomendación de elevar el pluviómetro 25-30 cms, respecto del muro sobre el que está. Tomo nota y procuraré hacerlo lo antes posible que pueda,  ya que es una estación aislada en entorno rural. Lástima no haber recibido el mensaje y el sello unos 15 días antes, ya que esta pasada Semana Santa he estado allí, y podría haberlo hecho.

Una pregunta: Me podéis indicar los motivos por los que no ha superado la auditoría  la sección de viento.
Y un ruego: Que modificaciones y sugerencias me podéis hacer para rectificar la instalación y que esta sección de viento sea correcta

Gracias de nuevo, y saludos

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 24 de Abril del 2019, 09:22:48 am
Harían falta más fotografías, en las cuales se viese con claridad una nave que hay al sureste. Vemos un canalón que parece estar más alto que el conjunto anemo-veleta y si es así sería un impedimento para la correcta medición del viento.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 24 de Abril del 2019, 17:29:37 pm
Intentaré hacer esas fotos.
Efectivamente, el anemómetro está algo más bajo que el caballete del tejado (el canalón está a ras) del edificio principal, adjunto a la nave en la que está el mástil con la estación, aunque pienso que a suficiente distancia, pero eso evidentemente os corresponde valorarlo a vosotros.
Cuando consiga hacer fotos que aclaren el tema, haré también un croquis con distancias.

Gracias.

Harían falta más fotografías, en las cuales se viese con claridad una nave que hay al sureste. Vemos un canalón que parece estar más alto que el conjunto anemo-veleta y si es así sería un impedimento para la correcta medición del viento.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: frankmd en 30 de Abril del 2019, 10:01:45 am
Buenos días

Me gustaría saber cómo va la auditoría de la estación El Viso-Villeta (ESAND1400000014470B), solicitada el 18 de Enero.

Gracias de antemano.

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 30 de Abril del 2019, 11:50:50 am
Perdona, se me traspapeló, creía que estaba respondida, hoy mismo te llega el aviso
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 30 de Abril del 2019, 11:56:43 am
Mientras los auditores te envían el aviso, me atrevo a opinar.
Una pregunta amistosamente irónica: ¿todavía se mantiene en pie ese montaje?
Tuve ocasión de ver las fotos y lo primero que vino a mi cabeza fue "esto no puede pasar."
 Me pareció un montaje sumamente descuidado y en tenguerengue.
Ciertamente, no es una de las estaciones de las que yo haya visto personalmente, todavía.
Pero esta es sólamente mi opinión, habrá que esperar a que desde auditorías el equipo de auditores  te dé respuesta.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: frankmd en 30 de Abril del 2019, 18:32:23 pm
Mientras los auditores te envían el aviso, me atrevo a opinar.
Una pregunta amistosamente irónica: ¿todavía se mantiene en pie ese montaje?
Tuve ocasión de ver las fotos y lo primero que vino a mi cabeza fue "esto no puede pasar."
 Me pareció un montaje sumamente descuidado y en tenguerengue.
Ciertamente, no es una de las estaciones de las que yo haya visto personalmente, todavía.
Pero esta es sólamente mi opinión, habrá que esperar a que desde auditorías el equipo de auditores  te dé respuesta.

Pues sí, se mantiene en pie y afortunadamente muy firme. Bueno, nunca hay que fijarse en las apariencias, que muchas veces engañan, lo único quizá chocante es la placa solar, que efectivamente tiene un aspecto algo "rústico", por decirlo así. La he separado de la estructura principal, para que no esté tan cerca del sensor termohigrométrico. Lo demás no es ni más ni menos una PCE con una garita autoconstruída.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 30 de Abril del 2019, 18:46:41 pm
 Me alegro, me alegro.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: meteogetafe en 06 de Mayo del 2019, 12:16:18 pm
Buenos días

Me gustaría saber cómo va la re-auditoría de la estación de Mironcillo (ESCYL0500000005191A), solicitada el 18 de Enero.

En este caso, se solicitó la re-auditoria tras retirársele el distintivo por cambiar el anemómetro de ubicación por problemas de rachas de viento exageradas que se resolvieron cambiando la placa del IIS. Todo se colocó de nuevo según la auditoria inicial y últimamente se ha instalado un pluviómetro con AeroCone por problemas de funcionamiento del antiguo.

Gracias de antemano.

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 06 de Mayo del 2019, 21:26:21 pm
Ya se le ha comunicado, la próxima vez, no mueva nada sin avisar.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: meteogetafe en 06 de Mayo del 2019, 22:55:33 pm
Ya se le ha comunicado, la próxima vez, no mueva nada sin avisar.

Gracias Audit.
Recibida la información.
Como ya indiqué en su día https://forum.meteoclimatic.net/index.php/topic,2181.msg17103.htm
Asumo como error propio no comunicar el cambio de ubicación del anemómetro en el proceso de depuración del error en las medidas del viento.
Espero que sea útil la experiencia para otros usuarios.
Gracias por vuestro esfuerzo y tiempo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 07 de Mayo del 2019, 14:26:38 pm
Hola Buenas tardes.

Me gustaría saber con va la auditoría de mi estación
Lozoyuela (ESMAD2800000028752A

Muchas gracias
Saludos
José Antonio
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 07 de Mayo del 2019, 22:17:47 pm
Hola Buenas tardes.

Me gustaría saber con va la auditoría de mi estación
Lozoyuela (ESMAD2800000028752A

Muchas gracias
Saludos
José Antonio

Sigue el proceso, en unos días se le comunicará la decisión.

Voy a aprovechar este  mensaje para aclarar, que no por preguntar aquí, vamos a resolver antes la auditoría.

Se intenta mantener el orden de solicitud en todo momento, y contestarlas lo antes posible.

Pero los auditores tiene vida más allá de Meteoclimatic.

Cuando una auditoría se presenta y no genera ninguna duda, no suele haber problemas y se han dado casos de en un par de días estar contestadas, en una semana hay muchas.

Cuando hay cosas poco claras, u opiniones distintas, se puede dar el caso de estar varios meses en discusión.

Por lo tanto, para que el tema sea rapidito, las fotos tienen que ser muy claras, nada de contrapicados, ni contraluces, ni primerísimos planos de la estación, salvo que sea una garita casera. Está todo bien explicado en el foro correspondiente.

En resumen, paciencia que se responde a todos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 07 de Mayo del 2019, 22:40:46 pm
Buenas de nuevo.
Mis disculpas,  entiendo las circunstancias y la gran labor que realizas.

Gracias y saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 14 de Mayo del 2019, 11:18:23 am
Hola buenos días. Mirando el foro de auditorías he visto que una estación como la de mironcillo sigue pendiente de auditar cuando ya tiene la estrella de calidad. Y por ejemplo marca que hay 2 que siguen esperando aprobación. Esos mensajes se eliminan automáticamente o simplemente se os a pasado. Gracias. Y gran trabajo seguid así.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 14 de Mayo del 2019, 12:14:12 pm
Si los ves es que no  he actualizado la página.

Lo de la aprobación ya es una cuestión interna que no afecta para nada al funcionamiento del foro.

Todo es manual.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteOrihuela en 22 de Mayo del 2019, 20:50:51 pm
¡Hola, buenas tardes!

Disculpen las molestias. Con calma total, me gustaría saber cual es el motivo por el que mi solicitud de auditoría del observatorio ESPVA0300000003158A CATRAL continúa en estado de "esperando aprobación". ¿Hay alguna duda que pueda aclarar? ¡Muchas gracias!

Un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 23 de Mayo del 2019, 10:25:48 am
Estamos atascados, y en mi caso con demasiado trabajo.

Como ya he dicho, no por mucho preguntar amanece más temprano.

Según las ocupaciones personales lo vayan permitiendo se irán poniendo al día.

Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ogalvan en 25 de Junio del 2019, 01:38:44 am
Hola

Únicamente escribo por cerciorarme que hice bien el tema de solicitud de Auditoría de mi estación; fue a primeros de Mayo y como ha pasado tanto tiempo si hay alguna notificación que se me haya pasado por alto.

Si es por ocupaciones de los auditores pues sin problema, esto es un bonito hobby y cada uno tenemos nuestras ocupaciones personales.

Un saludo y gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 28 de Junio del 2019, 00:21:01 am
Ese es el motivo.

Si va todo normal, en un par de semanas, podremos retomar el asunto y en poco tiempo tendrmos todo al día.

Paciencia
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Negubeltz en 30 de Julio del 2019, 22:01:41 pm
Hola,
Antes de nada quería aclarar que el objetivo de mi consulta no es el de meter prisa a los auditores, entiendo que esto es un hobby y que hay más vida más allá de meteoclimatic.

Mi preocupación viene de que hace ya casi 2 meses que envíe la solicitud para la auditoría y que los auditores pedís que las fotos tengan máximo 2-3 meses de antigüedad. No me gustaría tener que repetirlas a ser posible ya que no lo tengo muy fácil para hacer las fotos. ¿Puedo hacer algo para que esto no ocurra?

Gracias de antemano
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 31 de Julio del 2019, 00:44:46 am
Las auditorías que están enviadas se van a pasar todas. Una cosa es que cuando se pide la auditoría la foto sea de hace 4 años ( Ha pasado) y otra muy distinta es que sean actuales y no podamos revisarlas a tiempo, en ese caso, las revisaremos en cuanto podamos.

Dije el 28 de  Junio que esperaba poder retomar el tema de las Auditorías en un par de semanas, como se puede ver, no ha sido posible.

Llevo semanas pensando en este tema,  para no crear falsas expectativas creo que lo más acertado es  reconocer que hasta Septiembre va a ser muy complicado retomar este asunto. 

Otros  años, a estas alturas de verano yo ya estaba más o menos libre. La carga de trabajo había remitido considerablemente, pero este año no tiene visos de perder fuerza antes de 15/20 días.

Y a partir del 20, digamos que me voy a perder unos días hasta el 1 de septiembre.

Resumiendo, el que quiera enviar la auditoría puede seguir haciéndolo, pero hasta la primera semana de septiembre no se van a tramitar.

Si por cualquier causa se dispusiera de tiempo en estos días, le daríamos salida a las que podamos que estan esperando, pero no aseguro nada.



Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Negubeltz en 31 de Julio del 2019, 03:15:47 am
Muchas gracias, me quedo mucho más tranquilo sabiendo que no habrá problemas con el tema de las fotos.

Quería aclarar que no era intención de mi mensaje meter prisa ni pedir explicaciones a los auditores, simplemente me inquietaba que las fotos no valieran y tuviera que repetirlas, nada más. Por supuesto que las obligaciones mandan y que esto es algo completen te secundario y no hay ninguna prisa.

¡Muchas gracias de nuevo!
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 31 de Julio del 2019, 10:04:09 am
Buenos días.
Pues agradecemos la aclaración,  y entendemos que esto es una afición.

Repito gracias por aclarar el tema.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 31 de Julio del 2019, 11:35:30 am
Buenas de nuevo.
Pues si se puede hechar una mano,  yo aquí estoy.

Saludos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: sugu en 01 de Agosto del 2019, 11:38:59 am
Las auditorías que están enviadas se van a pasar todas. Una cosa es que cuando se pide la auditoría la foto sea de hace 4 años ( Ha pasado) y otra muy distinta es que sean actuales y no podamos revisarlas a tiempo, en ese caso, las revisaremos en cuanto podamos.

Dije el 28 de  Junio que esperaba poder retomar el tema de las Auditorías en un par de semanas, como se puede ver, no ha sido posible.

Llevo semanas pensando en este tema,  para no crear falsas expectativas creo que lo más acertado es  reconocer que hasta Septiembre va a ser muy complicado retomar este asunto. 

Otros  años, a estas alturas de verano yo ya estaba más o menos libre. La carga de trabajo había remitido considerablemente, pero este año no tiene visos de perder fuerza antes de 15/20 días.

Y a partir del 20, digamos que me voy a perder unos días hasta el 1 de septiembre.

Resumiendo, el que quiera enviar la auditoría puede seguir haciéndolo, pero hasta la primera semana de septiembre no se van a tramitar.

Si por cualquier causa se dispusiera de tiempo en estos días, le daríamos salida a las que podamos que estan esperando, pero no aseguro nada.





buenos días

ok gracias por el aviso, tengo una creo de enero pendiente de auditar y otra que ya pasa de 6 pero espero entonces a enviar la solicitud

un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 17 de Septiembre del 2019, 15:19:11 pm
Buenas tardes.
Con fecha 16 de septiembre e recibido un correo otorgándole sello de calidad.
Mi pregunta es para cuando aparece en el mapa
https://www.meteoclimatic.net/perfil/ESMAD2800000028752A

Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 17 de Septiembre del 2019, 16:11:37 pm
La estación aparece correctamente en el mapa.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 17 de Septiembre del 2019, 16:21:29 pm
Incluso con el sello de calidad termométrica, que  es posible que haya tardado un poco en aparecer.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 17 de Septiembre del 2019, 17:39:07 pm
Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 17 de Septiembre del 2019, 23:29:45 pm
Como es evidente, todos podemos cometer errores, yo el primero.

Cuando se envía el mensaje de confirmación de la auditoría se revisa que todos los cambios hayan funcionado, y que la estación aparezca en los mapas y listodos correctamente,  pero puede ser que algo se escape en algún momento. 

Si alguien nota cualquier fallo, puede hacer lo que ha hecho jgonza50 y publicarlo aquí para corregirlo cuanto antes.

En este caso, anoche, cuando se enviaron los mensajes, funcionó todo de forma correcta, asíq ue imagino que habrá sido algún error puntual.

Y para lo que estáis pendientes de contestación, deciros que, como comenté en el post de 31 de Julio, hemos retomado el aasunto, auqnue en vez de en la primera semana, ha sido en esta.

En las próximas semanas se  irán comunicando las decisiones sobre cada estación.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: acerezo en 04 de Octubre del 2019, 17:00:56 pm
Hola, ¿cómo van las auditorías? tengo la mía por ahí esperando ya ni me acuerdo de cuándo envié la documentación.

Muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 05 de Octubre del 2019, 00:40:43 am
Se han enviado respuestas estos días a unas cuantas, el resto están esperando a que los auditores tengan tiempo de dar sus opiniones.

No podemos ser más precisos, todas las peticiones recibidas están ahora mismo o respondidas o en fase de votación.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 07 de Octubre del 2019, 12:03:47 pm
Doy fe de que se están respondiendo auditorias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: acerezo en 08 de Octubre del 2019, 07:59:19 am
PErfecto, gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: METEOCHICLANA en 15 de Octubre del 2019, 13:38:30 pm
Yo también envié toda la documentación de mi estacion para la auditoría, en febrero y aún esperando...  :-[
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 15 de Octubre del 2019, 16:52:30 pm
Recibirá contestación en breve
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jgonza50 en 06 de Noviembre del 2019, 14:05:55 pm
Hola buenas tardes.
Para solicitar un sello termo pluviometría, en la actualidad tengo termo métrica, que debo hacer como una auditoría nueva?

Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 06 de Noviembre del 2019, 23:44:41 pm
Sí ya que se entiende que debe de haber modificado algo, por lo tanto si ha habido modificaciones es una solicitud nueva.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: PacoJavi en 25 de Noviembre del 2019, 10:50:56 am
Buenos días,

Voy a proceder a mandar una solicitud de auditoría en unas pocas semanas, pero tengo una duda sobre la colocación del conjunto anemo-veleta:
Dada la ubicación de la estación, dicho conjunto he de colocarlo en el tejado de una vivienda la cual se encuentra a unos 30 m en linea recta del resto de la estación (garita + pluvio). Mi pregunta es si debido a la distancia que separaría el anemometro del resto de sensores, ¿sería imposible aspirar al sello de calidad destacada (en caso de que todo estuviera conforme a los estándares)?

Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 25 de Noviembre del 2019, 11:55:15 am
Eso no es problema, yo mismo, y más gente, estamos en una situación similar. En mi caso hay unos 70 metros. Es normal que se busque el mejor emplazamiento para cada sensor.

Lo único a tener en cuenta, es que las fotografías tienen que ser el doble, mínimo 4 para la ISS, y otras 4 para el anemo, cubriendo bien los 4 puntos cardinales, de forma que se vean bien  los 360º que rodean los equipos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: PacoJavi en 25 de Noviembre del 2019, 12:01:26 pm
Perfecto. Muchas gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: JosMar en 28 de Diciembre del 2019, 18:45:36 pm
hola,
el 14 de octubre subí mi estación para iniciar el proceso de auditoría pero no he visto cambio alguno. ¿existe algún retraso en las auditorías?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 28 de Diciembre del 2019, 19:40:16 pm
Sí, vamos con retraso, no están paradas, pero vamos retrasados.

Paciencia
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: amers en 29 de Diciembre del 2019, 15:22:45 pm
Buenas tardes:

Estoy intentando mandar el mensaje para iniciar la auditoria de mi estación. Pero al acceder al foro de auditorias como se especifica en las instrucciones (En el foro Solicitud Sello «Meteoclimatic» a la Calidad) con la cuenta en este foro ,me sale este menaje: "El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites. Por favor ingresa abajo o haz clic registrar una cuenta con Meteoclimatic".  Por lo que con las credenciales de la cuenta de este foro no me deja loggearme. ¿Necesito darme de alta en el otro foro?

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 29 de Diciembre del 2019, 18:12:10 pm
Sí, son foros distintos, debe registrase también en aquel.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: sugu en 27 de Enero del 2020, 12:36:06 pm
buenos dias

he presentado auditoría para la estacion La Espada-Molina Segura (ESMUR3000000030500D)

no entiendo bien como va ese foro, me suena que en la vez anterior desaparecía y ya no era publico o algo asi, ahora se puede seguir viendo y lo publique en diciembre

por si hay algun problema

muchas gracias

un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Audit en 27 de Enero del 2020, 16:02:09 pm
No hay ningún problema, cuando pase a la zona donde se hace la auditoría "desaparecerá" igual que antes.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: gonchoCT en 31 de Enero del 2020, 14:13:52 pm
Hola, yo hice una auditoría en noviembre pero en diciembre perdí el IR debido a que estuve 1 mes sin mandar mientras conseguía cambiar el modo de envío de datos a Rapsberry. Ya lo he recuperado, debo volver a auditar o vale la que ya está hecha? Un saludo y gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 31 de Enero del 2020, 15:53:17 pm
En principio vale la que ya está hecha. No hace falta una nueva. A ver qué dicen  Audit, u otros.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ajllagos en 17 de Febrero del 2020, 12:07:34 pm
Buenas tardes,

Informamos de que en la estación Llagostera - Cadiretes (ESCAT1700000017240H) ya se ha reparado y substituido el sensor termométrico. Con lo cuál ya no ofrecerá datos críticos. A ver si puede pasar a estado normal.

Muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 17 de Febrero del 2020, 12:20:09 pm
Lo miramos.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ajllagos en 19 de Febrero del 2020, 15:20:45 pm
Lo han podido mirar? Seguimos con la cruz de datos criticos... Ya nos diran, muchas gracias. :)
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 19 de Febrero del 2020, 15:43:30 pm
Hechas las pertinentes comprobaciones, se ha devuelto a su estado inicial.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: gonchoCT en 18 de Marzo del 2020, 12:34:11 pm
Buenas, yo hice la auditoría en noviembre y aún no ha tenido respuesta (supongo que porque tenéis mucho trabajo, mi objetivo no es para nada meter prisa). Como han pasado 4 meses, ¿debo volver a hacer las fotos o valen las que ya mandé?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: ajllagos en 30 de Marzo del 2020, 10:12:32 am
Buenos días,

Estaria bien que revisarais la estación de Barcelona - Sarrià, la cual lleva meses con sello termopluviométrico y marca datos críticos, de 2 a 4°C más de máxima en dias soleados siempre que el resto de Barcelona.

Lo comento más que nada para que lo sepan, hace meses que marca mucho más.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 30 de Marzo del 2020, 10:31:28 am
Lo de " datos  críticos" es una suposición suya, particular; ahora supongo yo.
Damos por descontado que usted conoce a la perfección las características particulares de ubicación de esa estación y de emplazamiento de sus sensores.
Por cierto, impecables excepto para el viento.
 ¿O tal vez lo ha contrastado usted con instrumentos homologados?
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: B.Santiago en 30 de Marzo del 2020, 10:51:36 am
Para comunicar esta clase de incidencias, u otras, existen canales adecuados en la ficha de cada estación. Es más conveniente utilizarlos, para que  lleguen  de inmediato y sin intermediarios a las personas encargadas de supervisar las anomalías.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: sugu en 04 de Abril del 2020, 22:39:20 pm
buenas Noches

solo para comprobar por favor si recibisteis la solicitud de auditoría de la estación

La Espada-Molina Segura (ESMUR3000000030500D)

gracias

un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 04 de Abril del 2020, 22:55:01 pm
Sí, en los próximos días tendrás respuesta, van a salir unas cuantas ya resueltas.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: vimpc en 05 de Abril del 2020, 16:04:59 pm
Hola,

También para comprobar si habéis recibido correctamente la solicitud de auditoría.

Estación Benicàssim - Villas [ ESPVA1200000012560D ]

Gracias,

Un saludo.

Vicente.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 05 de Abril del 2020, 19:18:40 pm
Hola, misma respuesta, esta semana le será comunicado.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: MeteoBalta en 28 de Abril del 2020, 21:04:11 pm
Buenas tardes,

Espero que llevéis el confinamiento de la mejor manera y haya salud para ustedes y los vuestros.

Me gustaría conocer el estado de la auditoría de mi estación.

ESICA3800000238710B (Breña Alta - Aguacencio)

Un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 29 de Abril del 2020, 16:17:18 pm
Está en proceso, en unos días tendrá noticias.

Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: PIN en 06 de Mayo del 2020, 18:04:40 pm
He solicitado un nuevo sello de calidad y ahora me dice que el tema ha sido movido a Auditorías Meteoclimatic y miro y no me aparece nada,  mi estación ESARA5000000050810A
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 06 de Mayo del 2020, 18:50:19 pm
Claro, es que en "Auditorías Meteoclimatic", solo pueden entrar los supertacañones.

Ese es el paso habitual.

Ahora te toca esperar
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: PIN en 06 de Mayo del 2020, 19:38:03 pm
Vale, pues esperar toca.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Goke en 05 de Junio del 2020, 20:50:43 pm
Tengo una duda..mande mi estación a pasar la auditoria y me la tirarón por falta de fotos eso fue el día 15 de Mayo y estamos a día 5 de Junio tengo que volver a mandar todos los datos y las fotos o solo con las fotos valdría. Gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 05 de Junio del 2020, 21:47:14 pm
Mejor mándalo todo de nuevo.

Mas sencillo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 15 de Junio del 2020, 20:18:48 pm
Una duda. Se puede iniciar auditoría de calidad si el barómetro no va bien aún?.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 15 de Junio del 2020, 20:26:02 pm
Mejor no. Aunque no se valora como tal, sí se tiene en cuenta, y si está dando fallos no es lo mejor.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Meteohuertaderey en 16 de Junio del 2020, 16:26:07 pm
Vale entendido. Era por saber si podía ir adelantando trabajo. Pero nada tocará esperar.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: PacoJavi en 30 de Junio del 2020, 19:15:15 pm
Hola,

Esta tarde he escrito el mensaje solicitando la auditoría de la estación ESCLM1900000019238A. Al pinchar en Previsualizar para ver como había quedado, me ha aparecido un mensaje diciendo "Este mensaje no se podrá ver de nuevo hasta que no sea aprobado por un auditor", o algo parecido, para acto seguido sacarme de la sesión automáticamente.

No se pues si mi mensaje de solicitud se ha enviado correctamente, o he de escribir todo de nuevo.

Muchas gracias y un saludo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 30 de Junio del 2020, 23:54:02 pm
Con ese indicativo no ha entrado nada, posiblemente las fotos pesasen demasiado, suele pasar.

Comprueba el tamaño de las fotos e inténtalo de nuevo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: PacoJavi en 05 de Julio del 2020, 18:40:14 pm
Gracias Ubik.

¿Podríais confirmarme por favor si habéis recibido la solicitud correctamente?

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 05 de Julio del 2020, 19:45:36 pm
No ha llegado.

Revisa el protocolo, número máximo de fotogafía, tamaño máximo de cada fotografía y el peso total entre todas, cualquier cosa que exceda los límites hace que no suba la solicitud.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: PacoJavi en 05 de Julio del 2020, 22:45:51 pm
Vale, creo que ya está. El tamaño de la imagen que me indicaba windows parece que no era el real y una de ellas pesaba más de 2 MB.

Gracias
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 07 de Julio del 2020, 00:22:08 am
Ahora sí
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 26 de Julio del 2020, 12:42:24 pm
Hola,

También para comprobar si habéis recibido correctamente la solicitud de Reauditoría.

Estación Málaga  - Colegio Constitución 1978 (ESAND2900000029003B)

He enviado la solicitud con fotos 3 veces,  desde el viernes hasta hoy, porque no aparecía mi mensaje en el subforo de Solicitud de sello
Envío 7 fotos, todas de menos de 2 Mb y menos de 10 Mb en total, pero no sé si estoy haciendo  algo mal.....
Ruego disculpéis la reiteración y decidme cuando podáis si la solicitud ha llegado
Gracias
Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jmviper en 26 de Julio del 2020, 19:35:34 pm
Hola manolodos

Pues no sé si ciertamente es tema de peso de fotos pero suele ser por ese motivo. Mira a ver si las puedes dejar con menor peso e inténtalo de nuevo.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 26 de Julio del 2020, 23:04:28 pm
O solo dos fotos en cada post y envías los post que haga falta.

10 fotos pues 5 post con dos fotos cada uno
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 27 de Julio del 2020, 08:57:12 am
Buenos días:

Lo he vuelto a enviar, en un solo mensaje con 6 fotos, y ya ha subido correctamente
Dentro del mensaje he añadido 2 enlaces a sitio externo para video y foto panoramicas

Gracias a los dos

Un saludo
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: jantoni en 27 de Julio del 2020, 11:40:02 am
Si esas fotos o videos que has enlazado, son determinantes para pasar la auditoría, no te los van a admitir.

Y esto es así porque mañana borras las fotos o videos en esos enlaces y se pierden, por lo que los auditores no podrían revisarlos en el futuro.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: manolodos en 27 de Julio del 2020, 14:36:04 pm
Hola
Son complementarias, no sé  si determinantes
Puedo enviar un segundo mensaje con el vídeo en 360 y la foto panorámica

Aunque en el tutorial de confección de auditoría se comenta que se pueden incluir enlaces externos
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Carlos M. en 28 de Octubre del 2020, 17:48:25 pm
Buenos días. Estoy intentando entrar a http://audit.meteoclimatic.net/index.php/board,3.0.html (solicitud de sello de calidad (he puesto un nuevo poste más alto, y creo que cumplo los requisitos), y no me reconoce la contraseña, que es la misma, entiendo que en el resto del foro. Mi estación es Huesca - Plaza de Lizana [ ESARA2200000022002A ]. Muchas gracias.
Título: Re:Auditorías de calidad Meteoclimatic
Publicado por: Ubik en 28 de Octubre del 2020, 19:31:52 pm
Si, como parece, nunca has accedido a ese foro, es normal que no te reconozca la contraseña. Ese es un foro distinto de este, y por lo tanto te tienes que registrar también en él.