Autor Tema: Experiencia con NETATMO y con Datalogger ESCORT y ELITECH RC-5  (Leído 1202 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado nievameteo

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
    • Ver Perfil
    • NIEVAMETEO
  • Estación: ESCYL4000000040447A
Experiencia con NETATMO y con Datalogger ESCORT y ELITECH RC-5
« en: 26 de Octubre del 2021, 13:20:44 pm »
Muy buenos días a todos.
Hablando de temperaturas, cuando adquirimos un termómetro digital, hemos de saber que no es perfecto, y que tiene un margen de error (TODOS lo tienen), por muy bonito que nos parezca, incluso aunque nos haya costado bastantes Euros.
Dicho esto, paso a matizar….   Si un aparato no nos especifica cuál es su precisión, por lo general estamos hablando de +/-1ºC.
En caso de especificar precisión de las medidas, suele ser +/-0.5º o en el mejor de los casos +/-0.3º. Si tenemos mayor precisión, estamos hablando de material totalmente profesional.
Como referencia, añadiré que (si no estoy mal informado) los sensores que monta AEMET en sus garitas, tienen precisión de +/-0.2ºC.
Después de muchas pruebas con distintos termómetros, sensores y registradores he podido sacar algunas conclusiones, basadas en los datos observados en dichas pruebas…
Los termómetros más habituales de consumo, los baratos, suelen medir de tal forma que ese “+/-1ºC” supone que respecto a la temperatura real, tan pronto nos puede medir 0.8º más y al poco rato, 0.3º menos, y horas después, dar medidas correctas, y a los pocos minutos medir 0.7º más….  Es decir que estos termómetros no son estables en su error o falta de precisión.
El mejor sensor Datalogger que tengo, es un ESCORT i-mini plus, de fabricación americana, de construcción muy robusta, y con certificado ISO 9001. Tiene precisión +/-0.3 ºC. Lo comparé con una  sonda PT-100 industrial de la misma precisión, y en las mismas condiciones y ubicación a lo largo de días; entre ambas “clavaban las medidas” a la décima, lo que me hizo pensar que marcaban correctamente.
Con posterioridad, me hice con varios sensores datalogger ELITECH RC-5, mucho más asequibles de precio, y de menor tamaño, lo que facilita su uso en distintas garitas o pantallas protectoras. Cada uno de ellos por separado, los he puesto en 2 momentos distintos del año (durante unos 25 o 30 días cada vez)  junto a este sensor ESCORT citado, para su calibración si era necesario.
Con esto, llegué a la conclusión de que los sensores Elitech, con precisión +/-0.5º certificada, aunque no son de construcción demasiado robusta, ofrecen una relación calidad de medida/precio casi inmejorable, pues dentro de ese margen de error (cada uno de ellos necesitó una corrección distinta, es decir, uno de ellos lo corregí 0.3º a la baja; a otro, 0.1º al alza, etc,) una vez corregido, clavaban igualmente sus medidas a la décima; es decir, son tremendamente estables en su medida.
A alguno de los Elitech lo he vuelto a poner junto a ese datalogger ESCORT dos o tres años después, y seguían clavando las medidas. Todo correcto!

Mi última adquisición fue la estación meteorológica NETATMO, de precisión +/-0.3º y no me defraudó. La calibré exactamente igual que hice con los Elitech, y una vez corregida (2 décimas a la baja) igualmente clava las medidas; además, es de muy buena construcción, con buenos materiales y robusta. Su principal inconveniente, es encontrarla una buena garita, por lo que a falta de una de madera que sea amplia y proteja bien, lo mejor es gastarse unos Euros, y meterla en una DAVIS 7714, en la que sí cabe. Es muy fiable. Para mí, es más que recomendable.
Decir también (...ya se me olvidaba, y además es un error muy común) que no hay que confundir cómo nos presenta los datos el display o pantalla de nuestro termómetro, con la precisión que tiene la medida; es decir, que aunque nos pueda presentar el dato con 1 decimal, no quiere decir que su precisión sea de +/- 0.1ºC, ni mucho menos; quizá la información adjunta a muchos aparatos induce a caer en ese error.

Comentar finalmente que para la calibración de un sensor o registrador, se utilizan las medidas de temperaturas mínimas diarias, no así las máximas.  Si conseguimos calibrar un sensor para que clave las mínimas diarias respecto al sensor o registrador de referencia, lo tenemos hecho.
Espero que todo les pueda ser de utilidad.
Un saludo.

Fernando.
@nievameteo

Desconectado B.Santiago

  • Moderador Global
  • Hero Member
  • ******
  • Mensajes: 2.011
    • Ver Perfil
  • Estación: Ávila- La Colilla [ESCYL0500000005192A]
Re:Experiencia con NETATMO y con Datalogger ESCORT y ELITECH RC-5
« Respuesta #1 en: 26 de Octubre del 2021, 15:00:44 pm »
Gracias por tan exhaustiva  información.
 En este foro hay algunas cosas sobre Netatmo. La necesidad de garita es primordial, algo bien conocido ya de largo tiempo atrás.

Por lo demás, damos por sentado que una  estación meteorológica nueva, recién salida de fábrica, llega a poder del usuario "bien calibrada", correctamente calibrada según los criterios y patrones de referencia a que se atenga el fabricante.
Fabricantes hay muchos, y consecuentemente sus criterios y patrones necesariamente habrán de ser variables.

De la  posterior buena instalación de la estación y del  correcto emplazamiento de los sensores, de su cuidadosa utilización y  buen mantenimiento regular, dependerá que, a la larga, su funcionamiento sea satisfactorio y sus datos admisibles  o bien que, por el contario, presente anomalías dignas de corrección. Y de recalibraciones profesionales reiteradas en ciertos casos, v.gr.,  los sensores de radiación solar o UV.

Comparar por comparar sirve de poco.
Cada estación toma sus datos del lugar donde está instalada, y no de otros.

Si la estación es nueva y está correctamente instalada (ojo  a esto), sus datos son correctos por definición, salvo en casos obvios de estaciones defectuosas.
Comparar con las vecinas para "saber si la nuestra va bien" no suele tener mucho sentido en la  mayor parte de las circunstancias y condiciones meteorológicas habituales. No digamos cuando estas son extraordinarias.

La búsqueda de la precisión absoluta, de la exactitud  físico-matemática, del rigor a ultranza en las mediciones...,  sin duda es empeño encomiable, aunque la experiencia vaya demostrando que cada día es un propósito más despreciado por la generalidad de los usuarios/observadores, (y no tanto en esta red como en otras) especialmente desde de que se ha generalizado la idea de que las estaciones meteorológicas son populares objetos de consumo masivo.


Reiteramos las gracias por tan detallada información.
Sin duda, a muchos nos vendrá bien.
[img width=180