Ecowitt WS68 vs WS80

[MeteoBalta]

Buenos días,

Por traer algo de debate, quiero dejarme algunos euros en las rebajas de Ecowitt y me surge la duda de hasta que punto es mejor el "todo en uno" de la WS80 con respecto al WS68. Más que nada por el anemómetro y veleta, que uno es ultrasónico y el otro con piezas móviles.

Pues eso, quiero comprar la mejor relación calidad/precio posible en estos días.

Un saludo.

[PacoJavi]

Hablando estrictamente del anemómetro, mi opinión es que el tiempo dirá.

Todo lo que lleve rodamientos como el anemómetro clásico va a fallar o perder precisión tarde o temprano por muy bien sellados que estén.
Por otro lado, el ultrasónico aún no lleva el tiempo suficiente en el mercado para empezar a ver de qué pie cojea, pero a priori ha venido precisamente para paliar estos problemas inherentes de un sistema con rodamientos.

Operativamente hablando parece que los 2 funcionan muy bien.

Al final depende un poco del sistema que quieras montar y donde quieras montar los sensores.
A mi juicio, la combinación del WS80 y el WS68 colocando el primero a nivel de suelo y el segundo a 10 m es una buena opción para comparar las velocidades de viento a diferentes alturas.
De igual manera, un WS80 a 10 m combinado con un sensor de Temperatura a nivel de suelo es una buena combinación para medir la T en situaciones de inversión térmica.

[jantoni]

Lo que indica PacoJavi sería una opción fantástica.

Y en cuanto a las dudas, el WS80 es un producto maduro, tan madura que no es de extrañar que lo descataloguen próximamente ya que le hace la competencia al WS90.

El WS80 se lanzó hace muchísimo tiempo y tuvo unos arranques difíciles en cuanto a precisión del sensor de viento. Situación que se ha solventado en los últimos firmwares de ese bloque de sensores.

En cuanto al sensor de temperatura, nada que decir, lo bueno y lo malo ya lo conocemos, el comportamiento es similar al resto de la gama de bloques de sensores de Ecowitt. Las garitas pequeñas no pueden hacer milagros, aunque casi.

En el Canal de Telegram  indico que es una combinación ganadora para aficionados que no se quierqn complicar la vida con garitas... Y me refiero a aquellos que quieran tener una estación decente pero sin tener que fabricar o comprar una garita de protección para instalar dentro un WN32.

[jantoni]

Bueno.....es la opción más pro, sin garitas de protección, quería decir.

El bloque WS90 no me lo planteo para nadie, salvo que sea para trastear.

En el canal he publicado esta mañana varias opciones a precios de derribo

https://t.me/ecowitt

[ArchidonaMeteo]

A mi juicio, la combinación del WS80 y el WS68 colocando el primero a nivel de suelo y el segundo a 10 m es una buena opción para comparar las velocidades de viento a diferentes alturas.
De igual manera, un WS80 a 10 m combinado con un sensor de Temperatura a nivel de suelo es una buena combinación para medir la T en situaciones de inversión térmica.

Ojo con esto. Si tienes un WS80 y un WS68 conectados a la misma consola o gateway, éste mostrará los datos del viento del WS80. Ecowitt tiene una jerarquía de sensores que queda establecida de la siguiente manera:



Un saludo

[jantoni]

Ojo con esto. Si tienes un WS80 y un WS68 conectados a la misma consola o gateway, éste mostrará los datos del viento del WS80. Ecowitt tiene una jerarquía de sensores que queda establecida de la siguiente manera:

Absolutamente cierto.

Se necesitaría otra pasarela o consola para poder recibir ambos bloques de sensores.

Lo mismo ocurriría con la temperatura.

[MeteoBalta]

A mi juicio, la combinación del WS80 y el WS68 colocando el primero a nivel de suelo y el segundo a 10 m es una buena opción para comparar las velocidades de viento a diferentes alturas.
De igual manera, un WS80 a 10 m combinado con un sensor de Temperatura a nivel de suelo es una buena combinación para medir la T en situaciones de inversión térmica.

Ojo con esto. Si tienes un WS80 y un WS68 conectados a la misma consola o gateway, éste mostrará los datos del viento del WS80. Ecowitt tiene una jerarquía de sensores que queda establecida de la siguiente manera:



Un saludo

Precisamente venía a comentar esto mismo con respecto a lo que decía jantoni.
Que el tema de las jerarquías de ecowitt puede fastidiar las lecturas.

Entendemos entonces que según Ecowitt, ¿ese es el orden de sus mejores sensores?

Y yo la verdad es que no había caído tampoco y ya tenía en la cesta la WS68 + WH40H + WN32, pero ahora me entran dudas...
Mi idea es que un pluviómetro siempre debe estar independiente del resto de sensores, en su propio mástil ajeno al envite de los vientos. Y el resto de sensores por el otro lado.

[jantoni]

Entendemos entonces que según Ecowitt, ¿ese es el orden de sus mejores sensores?

En una palabra.

NO

Es solo un orden de prioridad, no un orden de precisión.