No señor, mi estación está perfecta
Francamente le felicito por disponer de una estación con tal nivel de perfección.
A mí no me gustan las polémicas, me limito a contrastar los datos, y para muestra, un botón:
A ver como explica usted esta perfección en los datos. Claramente manipulados.
Días con las máximas inferiores a las mínimas.
Humedades de 100%, que una wmr200 no puede dar porque el límite técnico es del 98%
Días seguidos ofreciendo los mismo datos, evidentemente, metidos a mano para maquillar la serie. (impresiona la estabilidad del microclima de esa zona)
Presión de 1191 hpa. Eso, Meteocliamtic no se lo inventa, Usted, como bien dice Jantoni ha puesto un factor de calibración, que obviamente usted sabrá porqué lo ha hecho. Hasta el día 9 enviaba datos de presión relativa y a partir de ahí parece que los manda en absoluto.
El factor de calibración que aparece en su ficha es de 162, le sumamos los 1.029 de los días 4 y 5 de este mes y salen los 1.191 que apareen en la ficha de su estación.
Pese a todo, una estación perfecta, . . .
Cada cual que saque sus conclusiones, luego somos nosotros los que damos la paliza sin tener en cuenta las particularidades de las estaciones, . . .
Y por cierto, revise esos picos que aparecen en la gráfica de presión.
